Wikipedia:井戸端/subj/犯罪予告は即時削除の対象ではないはず

井戸端のタグ：犯罪予告 | 即時削除 [編集]

犯罪予告は即時削除の対象ではないはず

最近Wikipedia日本語版にて犯罪予告のような投稿が目立ちます。そういった投稿に、{{SD}}を貼り付ける利用者がおられるようです。Wikipedia:即時削除の方針#全般3では荒らしに分類されるものは即時削除の対象であるとされていますが、Wikipedia:荒らし#犯罪予告には、即時削除ではなく緊急削除扱いで削除依頼を行うようにとの指示があります。
プライバシーの侵害など拡散させることが不適切な案件を除き、犯罪予告を通報前に削除されることにより、警察機関などの通報先で内容が確認されないことにより捜査がなされないなどの問題につながると思います。内容的に二次被害が出そうなものであれば白紙化＋削除依頼で十分であると思います。
ただし、これらは通報後に通報先から証拠保全などがなされたなどの連絡後をうけ通報した管理者などが緊急削除する事や、一定期間経過後に削除されることを否定するものであってはいけないと思いますが如何でしょうか？ご意見ください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年5月30日 (月) 12:10 (UTC)文言を修正--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年5月30日 (月) 13:09 (UTC)

コメント 犯罪予告にSDを貼り付けた経験のある利用者です…次回からはWP:AN#犯罪予告にある通り緊急削除依頼に回すよう改善します。その際は白紙化します。申し訳ありません。--Mirinano（会話） 2016年5月30日 (月) 12:15 (UTC)

質問 管理系には詳しくありませんが失礼します。犯罪予告は誰が通報するのでしょうか。また一定期間とはどの程度の期間を指しているのでしょうか。なお、記述が矛盾している「Wikipedia:即時削除の方針#全般3」「Wikipedia:荒らし#犯罪予告」はどちらか（たぶん前者）を改訂する必要があると思います。--Waiesu（会話） 2016年5月30日 (月) 13:08 (UTC)

捜査機関等への通報は管理者など権限をもつものでなくても誰でもできると思いますが、同一案件を複数の利用者が行うことは現場に混乱を招きますから情報の共有化でいいと思います。例えば削除依頼で「通報済み」と書くことで同一案件への通報を行わないようにするとか、Wikipedia:荒らしの通報やWP:ANなどでもいいでしょう。また個人的には通報が緊急なのであって、緊急で削除すべき案件ではないので通報されている場合にはcategory:緊急案件も必要ないと思います。なお犯罪予告を書き込んだ利用者が「通報案件」などとしてブロックされている場合、対象した管理者が通報していると考えていいと思います。一定期間とは、緊急削除案件ではないので通常の1週間程度で良いのではないかと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年5月30日 (月) 13:30 (UTC)

「「Wikipedia:即時削除の方針#注意事項」」には（権利侵害のみを理由とした即時削除は行わず）「犯罪予告を見つけた場合も上記と同様に通常の削除依頼に提出」することになっています。--Benpedia（会話） 2016年6月2日 (木) 04:18 (UTC)

下記セクションもご参照いただきたいのですが、「「Wikipedia:即時削除の方針#注意事項」」の引用いただいた文章は、下記で勝手に付け加えられた文章をもとに、合意なく加筆されているものです。この[1]版から3版ほどご覧になっていただけるとわかると思います。書き加えたIPユーザーも、下記案件と同様に犯罪予告などに興味があるユーザーのように履歴からは見受けられます。

さて、大量の案件を対処した経験から意見を申し上げますと、新規ページに犯罪予告が書き加えられた場合は、いたずらとして即時削除で構わないと思います。既存のページに書き加えられたものならば、荒らしとしてリバートし、書きこんだ方の会話ページに警告をし、緊急削除依頼を提出。いずれの場合も、削除した管理者は、書きこまれた内容が具体的で、通報の必要があると判断するならば、速やかに通報（強制ではない）する流れで良いと思います。

通報の段階に進んだ場合、証拠保全はスクリーンショットをとっておき、必要ならば一時的な削除復帰をする旨ノートページに書いたうえで対応。錯綜を避けるために削除依頼に通報中と明記しておく、などでいかがでしょうか。

以前は、削除依頼などで審議参加者が妙にエキサイトして騒ぎ立てたり、書きこんだ人を煽ったりするケースをよく見かけました。騒ぐほど愉快犯は嬉しくなるものなので、騒ぎ立てずに粛々と処理されるのが望ましいですね。--海獺（会話） 2016年6月2日 (木) 05:33 (UTC)

合意なき加筆について

Wikipedia:荒らし#犯罪予告という項目は、合意なしに書き加えられたもの[2]なので、方針文書としての拘束力があるかどうか検討してみるほうが良いかもしれません。履歴の中では私も既存文書の書き換えがされたと勘違いして修正などしていますが、もともと犯罪予告などに興味があるユーザーが執拗にアカウントを変えて書いていたものが定着してしまったのだという履歴のようです。一度項目ごと除去してもいいかもしれないですね。--海獺（会話） 2016年5月30日 (月) 15:19 (UTC)

なるほど、そういう経過ですか。後ほど除去するか追認するかの提案をしてみるのも一つですね。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年6月1日 (水) 12:25 (UTC)