Wikipedia:井戸端/subj/現代の政治家の記事に系譜・家系は必要か

井戸端のタグ：存命人物 | プライバシー | 歴史 [編集]

現代の政治家の記事に系譜、家系は必要か？

麻生太郎#家系、村上誠一郎#系譜、亀井久興#系譜、細田博之#系譜、菅直人#系譜等をご覧ください。現在日本の政治家の多くの記事にこの様に○○は××の末裔と言った出展無き記載が数多くされています(先にあげたものもたまたま目に入っただけで、全てではありません）。世襲政治家などの場合に票田を引き継いだ２、３代前程度まで遡ることや閨閥関係の記載は有りえても、鎌倉時代がどうのこうのという内容が百科事典に必要とは思えません。(もちろん細川護熙など例外も有るとは思いますが）

少し前にWikipedia:井戸端/subj/現代人についての系図記載は削除の方針B-2に該当するか?と言う話題があり(結論が出ていませんが）、著名でない現存の親族の名前についてあげられていましたが、本件はプライバシー案件ではないものの非常に数が多そうで修正を行うにしても相当な時間がかかりそうです。(そもそも私自身が編集に時間を取れていですし…)気長に対応していく他ないと考えていますが、事前にこれらの記載の削除に問題がないことを確認しておきたいと思います。「いや、系譜の記述は必要だ」とかお考えの方がいらっしゃれば(あるいはその逆の意見でも）、こちらにてご意見いただきたくお願い致します。--Borg 2008年5月5日 (月) 08:18 (UTC)

不要/必要という二択は難しいですが、プライバシーを侵害しないなら、あった方が面白いし、望ましいでしょう。特に不要な情報とは思いません。ただ、おっしゃる通り、出典が無いものもありますが。--ゆきち 2008年5月5日 (月) 11:04 (UTC)

現在自民党の大物政治家の多くが二世であり、血縁による人脈を辿るのも政治を知る手段としては時には必要でしょう。--Julius Caesar 2008年5月5日 (月) 11:16 (UTC)

法律的な問題がなければ記事の削除は不要でしょう。地方史的にも重要な情報だと考えますので出典を気長に探して補っていくべきだと考えますKamakura 2008年5月5日 (月) 12:08 (UTC)

大半が系図サイトからの移植（著作権が無いから持って来放題）。出自暴きってプライバシーの侵害どころかもっと悪質なものなんですけどね。--220.150.176.153 2008年5月6日 (火) 00:27 (UTC)

うーん、例に挙げた順番が悪かったかな…。例えば最後の菅直人#系譜ですが、ここには出展が有りません。が、仮に出典を補ったとして、これが現在の政治家である菅直人の説明に必要でしょうか？中世に菅家と言う武士集団があった、菅家は江戸時代には庄屋を務めた家柄であった(菅直人がその直系とは限らない）と記述したところで、政治家の世襲とは関係ないですし、政治を知る手段としての血縁関係を記述しているとも思えず、地方史を書くのであれば地方史のページを用いるべきだと考えるのですが。

現状は220.150.176.153氏の言われるように(系図サイトに著作権が無いとは思えませんが）、氏姓辞典の内容をそのまま持ってきている感じが強くしています。が、思ったよりもご賛同をいただけなかったので、削除(と言う言葉を使ってしまいましたが、編集による除去を意図していました）は今すぐにはせず気長に出典を待ちたいと思います。と同時に、もう少し多くの方のご意見もお聞きしたいと思いますので、引き続きコメントのほうもお願いいたします。--Borg 2008年5月8日 (木) 16:12 (UTC)