Wikipedia:井戸端/subj/翻訳元の記事が何らかの理由で削除されている場合

井戸端のタグ：翻訳 | 削除 [編集]

翻訳元の記事が何らかの理由で削除されている場合

翻訳元の記事が何らかの理由で削除されている場合、これは翻訳元の記事から翻訳されて立項された記事も削除されるのでしょうか?--原女木トンネル（会話） 2018年7月24日 (火) 01:13 (UTC)

削除理由にもよるのではないでしょうか？特筆性に値しないといった理由であれば、日本語版において特筆性があるか確認する必要があるでしょうし、著作権の問題であれば、関わる部分の除去が可能か確認する必要があるでしょうし。翻訳されてから期間が開いていて、加筆等行われている部分が多いようなら判断も複雑になるように思います。--114.182.175.15 2018年7月24日 (火) 03:16 (UTC)

特筆性に値しないという理由で削除されています・・。--原女木トンネル（会話） 2018年7月25日 (水) 02:27 (UTC)

コメント 翻訳元と翻訳先で記事内容が同一の場合、日本語版とは別言語版の大本が削除されると言語版をまたいで記事削除の影響が及ぶかどうかをお尋ねしているものと理解してコメントしますが、例えば翻訳元（例えば英語版）で記事が削除されている場合ですが、これは英語版の削除の方針（en:WP:DP）に抵触したものと考えられますけども「他言語版と日本語版の削除の方針はそれぞれ微妙に異なる」のと「他言語版の方針に日本語版が従う必要はない」ので、元記事が削除された後でも日本語版に立項された翻訳記事はあくまで日本語版の削除方針に基づいて個別に内容を判断されます。

より詳しい日本語版削除方針の内容についてはご自身で「Wikipedia:削除の方針」をご確認下さい。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年7月24日 (火) 08:13 (UTC)

その記事についてグーグル検索で調べてみたのですが、記事に載っている外部リンクしか出で来ず、特筆性がなさそうなのですが、これはケースEの『百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。及び百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。』として削除依頼に出すべきでしょうか?--原女木トンネル（会話） 2018年7月25日 (水) 02:33 (UTC)

記事の削除はほんとうに最後の手段なので、ご自身で削除方針に抵触したのかどうかの判断がつかないのでしたらその記事のノートページに特筆性について疑問点を提示し第三者意見を待ってみる手段もあります。その際にはより多くの第三者意見を募るためにWikipedia:コメント依頼を利用することもできます。また、そもそも原女木トンネルさんが必ず対処することをウィキペディアが求めているわけではありませんから（WP:NOTREQUIRED）、『自分では判断がつかないのでスルーして、自分より優れている他の方の判断・対処を待つ（自分は現在の自分の能力で可能な別の作業を優先する）』という手段も用いることが出来ます。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年7月25日 (水) 03:54 (UTC)

今のところ様子見るのが一番良さそうですので、しばらく様子を見てみます。--原女木トンネル（会話） 2018年7月25日 (水) 11:28 (UTC)