Wikipedia:井戸端/subj/英語版記事の加筆を翻訳した版の要約欄に版指定が無い場合の対処方法
表示
< Wikipedia:井戸端 | subj
|
英語版記事の加筆を翻訳した版の要約欄に版指定が無い場合の対処方法
[編集]伊藤穰一 2021年8月14日 (土) 13:22 (UTC)の加筆が英語版02:35, 11 August 2021 (UTC)の加筆を日本語訳したもののようですが、要約欄にその旨の記載がありません。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入を読むかぎり、該当版は削除依頼に出す必要があるようです。私としては、この加筆を消したくないので、該当加筆をいったん消して、要約欄で版指定した上でまったく同じ内容を再加筆する方法をとりたいのですが、該当版の加筆者以外がやって問題ないのでしょうか?。--Aerospray RG(会話) 2021年8月22日 (日) 23:25 (UTC)
- コメント Aerospray RGさんが挙げられた版の加筆を確認しましたが、英語版からの翻訳で間違いないように思えます。ご懸念の通り、版指定削除が必要になりますが、要約欄に「
履歴補遺: 2021年8月14日 (土) 13:22 (UTC)の版に[[:en:Joi Ito]] (02:35, 11 August 2021 UTC)の翻訳を含む
」と記入して新たに編集いただき、2021年8月14日 (土) 13:22 (UTC)から補遺直前の版までを版指定削除することで、当該加筆部分を残すことができます。この場合、加筆部分の除去や、その後の再加筆は不要です。また、これらの編集や削除依頼の提出は第三者が行ってもかまいません。探したところ同様の事例としてWikipedia:削除依頼/ジェイソン・ボーナムが見つかりましたので、ご参考まで。--Junknote(会話) 2021年8月24日 (火) 00:39 (UTC)- コメント アドバイスありがとうございます。要約欄に英語版からの翻訳加筆を加えた人の名前を書くのはありでしょうか?。--Aerospray RG(会話) 2021年8月24日 (火) 22:18 (UTC)
- 返信 (Aerospray RGさん宛) 加筆を加えた方を要約欄に記載する意図が図りかねているのですが、上で挙げた記事の変更履歴をご覧いただければ、加筆した利用者名が(加筆の内容は確認できずとも)履歴上で確認できることがお分かりになるかと存じます。私はGFDL、CC-BY-SAのライセンス上の著作者の表示は、変更履歴にて満たされるものと解しておりますので、特段、要約欄に著作者を重複追記する必要性は感じないのですが、いかがでしょうか? 要約欄に追記したい特別な理由がございましたら、お知らせください。--Junknote(会話) 2021年8月24日 (火) 23:36 (UTC)
- 返信 (Junknoteさん宛) ご指摘通り、履歴欄で加筆した人を特定できるから要約欄にそれを記す必要性はないですね・・・。あと、先ほど、削除依頼を提出させていただきました。アドバイスありがとうございました。--Aerospray RG(会話) 2021年8月26日 (木) 22:16 (UTC)
- 返信 (Aerospray RGさん宛) 加筆を加えた方を要約欄に記載する意図が図りかねているのですが、上で挙げた記事の変更履歴をご覧いただければ、加筆した利用者名が(加筆の内容は確認できずとも)履歴上で確認できることがお分かりになるかと存じます。私はGFDL、CC-BY-SAのライセンス上の著作者の表示は、変更履歴にて満たされるものと解しておりますので、特段、要約欄に著作者を重複追記する必要性は感じないのですが、いかがでしょうか? 要約欄に追記したい特別な理由がございましたら、お知らせください。--Junknote(会話) 2021年8月24日 (火) 23:36 (UTC)
- コメント アドバイスありがとうございます。要約欄に英語版からの翻訳加筆を加えた人の名前を書くのはありでしょうか?。--Aerospray RG(会話) 2021年8月24日 (火) 22:18 (UTC)
- コメント 似たような議論としてWikipedia:井戸端/subj/コンテンツ翻訳を使って作成した利用者サブページからのコピペについてとWikipedia:井戸端/subj/コンテンツ翻訳を使って作成した利用者サブページからのコピペについての質問です。がありますね(後者は議論が紛糾してますが…)。--180.145.14.208 2021年8月27日 (金) 18:44 (UTC)