Wikipedia:井戸端/subj/記事名におけるミドル・ネーム

井戸端のタグ：記事名 [編集]

記事名におけるミドル・ネーム

Wikipedia‐ノート:記事名の付け方で書くべき話題ではとも思ったのですが、もしかしたら規定自体を知らない方が多いのでは？　と考えてこちらで振らせていただきます。

Wikipedia:記事名の付け方#人名には、次のような規定があります。
5.その他の国の人物「名（ファーストネーム）・姓（ファミリーネーム）の順。姓名間の区切りは全角中黒「・」で示し、ミドルネームは原則として省略する。 　例: 「ジェラール・フィリップ」。」

ところが、ウィキペディア日本語版の実際の記事名を見ると、相当数のミドルネームを用いた記事があり、上記規定が有名無実の空文と化しているのではないかという気がします。これは、「記事名の付け方」の規定そのものに問題あるからなのでしょうか？　それとも、規定そのものが知られていないためなのでしょうか？　それについて皆さんの御考えを聞かせていただきたいと考えています。--水野白楓 2010年7月11日 (日) 00:05 (UTC)（一部修正）

「原則として」ですから例外はあるでしょう。まず、ミドルネーム入りでの名前がよく知られている場合はつけることが多いです。例えば作家やクリエーターなどで作品にミドルネーム入りの名前が通常クレジットされている場合などです。次に、ミドルネームをつけることで曖昧さが回避できるときは付ける場合が多いです。それ以外の場合は概ね原則どおりミドルネームは省略されています。が、ルドルフ・ルートヴィヒ・カール・ウィルヒョーのようにドイツ語圏の人物は省略してないことが多いように感じるので、まあ、知らない人も多いのかもしれません。しかし、必死になって合わせる必要性も感じられないので、迷うときは従う、程度の扱いでいいように思います。--Afaz 2010年7月11日 (日) 06:23 (UTC)

コメント Afazさんご指摘のように「原則として」とありますし現状でも問題ないと思う一方、原則を外れるものが一定数あるのであればガイドラインの文面を見直した方が分かりやすいかなとも思います。

個人的には、日本語圏においてどちらの表記か一般的かで判断（完全でなくても用例調査である程度検証可能）することを中心とし、その上で判断材料がない場合の依拠となる指針（例えば「ミドルネームは省く」）を提供する、といった感じがいいのではないかと思っています。マイケル・J・フォックス、ジョージ・W・ブッシュ、ジェームズ・T・カークなどは現在の記事名が妥当でしょう。--Penn Station 2010年7月11日 (日) 08:47 (UTC)

ジェイソン・チャンドラー・ウィリアムスはジェイソン・ウィリアムスというバスケットボール選手が複数いるための記事名となっているものですね。括弧つきで区別する場合とミドルネームが判明している場合、それをもとに記事名をつけていることもあると思います。統一はせずとも良いように思っています。--Tiyoringo 2010年7月16日 (金) 15:25 (UTC)