Wikipedia:井戸端/subj/転載箇所が非常に短い場合の対処方法
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
転載箇所が非常に短い場合の対処方法
[編集]ある利用者がこのような初版を作成し、私が後で全面改稿したのですが、「プレースタイル」という節の記述がコンサドーレ札幌公式サイトのニュースリリースからの転載である事に気付きました。外部サイトからの転載はWP:DELにおいてB-1案件として削除対象となりますが、この場合、文が短い事もあり、削除依頼に出すべきかどうか迷っております。著作権関係にお詳しい方からのご助言を賜りたく、お願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年12月28日 (火) 09:09 (UTC)
- 転載は転載、著作権侵害は著作権侵害です。どんなに短くても許される物ではありません。迷うことなく、直ちに削除依頼を出して下さい。--QQ81 2010年12月28日 (火) 14:44 (UTC)
コメント文章が短い場合、事物の説明など表現に工夫のしようがない場合ではこの程度の文章で著作権侵害が問われることはない。ただ、完全な丸写しの場合は過去削除したケースもあるので依頼はすべき。--Afaz 2010年12月28日 (火) 15:47 (UTC)
- 一般論ですが、文章があまりに短く、特徴ある表現と言えるものでなければ、著作権を侵害したことにはなりません。 ただし、今問題になっているものはグレーなので、一度すっきりさせることをお勧めします。--Gyulfox 2010年12月28日 (火) 16:18 (UTC)
- コメント 前の版に全く依拠しない文章を投稿されたようなので、それ以前の版のみを特定版削除することが可能かもしれません。--211.4.149.120 2010年12月28日 (火) 16:27 (UTC)
- コメントこれくらいなら除去して書きなおせばいいと思います。わからなかったら依頼に出してしまってもいいですよ。参考にするなら[1]とか。--Ks aka 98 2010年12月28日 (火) 16:29 (UTC)
- コメント 改稿前までの版に対する削除依頼を提出しました。--Tiyoringo 2010年12月29日 (水) 16:12 (UTC)
- 皆様ご意見有難うございました。最初に挙げた記事と同様の案件を含む外部サイトからの転載が少なからずあり、全て削除依頼に出すととんでもない事になりそうでしたので、皆様からのご意見をお願いしておりました。また類似案件につきまして現在PJサッカー選手のノートページで議論が行われており、指針として1件、削除依頼に出して見ることを考えていたのですが、Tiyoringoさんの方で出して頂いたようで、感謝申し上げます。こちらで皆様より頂いたご意見等、PJでの議論や今後の記事作成の際に生かしていきたく存じます。--Ohtani tanya 2010年12月31日 (金) 14:38 (UTC)