Wikipedia:井戸端/subj/Qiitaは出典として使えるか
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
Qiitaは出典として使えるか
[編集]私の中で各種方針を読んでも不鮮明なので節タイトル通り質問します。私はQiitaはある種の個人ブログであるような気がして出典として使えないと思っているのですが、思い込みと方針が食い違ってもいけませんので、コミュニティの皆様に質問する次第であります。 --Semi-Brace（会話） 2020年6月22日 (月) 14:31 (UTC)
- そうですね。Qiita同様ある種のバイラルメディア的なサイトの扱いに関しては過去にも議論（Wikipedia:井戸端/subj/BLOGOS、ハフィントン・ポストは情報源になるか）がありましたが、基本的には記事の主筆者による個人ブログといったような形で扱うのが無難かと思います。要は「〇〇は〇〇である」といった形の二次出典としては中立性等の観点から用いられませんけど、「（主筆者である）XXはQiitaにて、〇〇は〇〇であると述べている」といった一次出典としてであれば用いても問題ないのでは、と思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2020年6月23日 (火) 16:12 (UTC)