Wikipedia:井戸端/subj/Wikipediaは信頼できる情報源か?
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
Wikipediaは信頼できる情報源ですか？
[編集]Wikipediaは信頼できる情報源ですか？信頼できない情報源ですか？この大前提として、Wikipediaは情報源となりえるだけの存在ですか？--I am slow!? 2008年4月8日 (火) 14:07 (UTC)
- Wikipediaの記事内の信頼できる情報源に基づく記述は、信頼できる情報源ですが、そうでない記述は否です。Wikipedia全体としては、信頼できる情報源の無い記述も含まれていますので、信頼できない情報源です。--Brahman 2008年4月8日 (火) 14:34 (UTC)
- 何をもって「信頼できる」と言うのかという基準が微妙ですが、平均値で言うと、少なくとも地上波のテレビよりはだいぶ信頼度は高いんじゃないかと思いますよ。ぱっと見た段階で「それは違うだろ」とつっこみたくなることは、地上波テレビよりはだいぶ少ないですから。--Nekosuki600 2008年4月8日 (火) 14:38 (UTC)
- Wikipedia はどの百科事典よりも項目数・量・質共に最高のものを目指していますが一方で構成しているシステムが Wiki なのでどうしても(いくらでもその気になれば嘘も書けるし、勘違い・思い込みなどの記述も多いため)信頼性は劣る部分がでるのは仕方ないことです(内容に対して Wikimedia 財団などはまったく保証していません)。あくまでそれを了承の上で利用することが基本となります。 WP における、信頼できる情報源に限定するならば上記のような理由から WP 内の記事などを出典として使用することはできません。対象の記事を出典として使用するなら「その記事内の出典を直接用いるべき」らしいです。 WP の目指す目標を達成するための努力と意志が執筆するウィキペディアンには必要です(たまにそれらが欠けている人いるなと)。 --Mzm5zbC3 2008年4月8日 (火) 15:23 (UTC)
- 基本的に「査読」を受けて承認されている記述が無いという点では、「信頼できない情報源」です。 情報源が記載されていても「実在する本で、中身をデタラメに扱っている」可能性があります。 事実、私は過去に、とある記事の情報源を確認したところ……デタラメとまでは言いませんが「その情報源は、そこまで言及していない」ということが判明したことがあります。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年4月8日 (火) 15:36 (UTC)
- ちなみに、ウィキペディアが大好きな「情報源」で信頼性に関する第三者評価を探すと。調査時期にズレがありますが……94%が「まあまあ信頼できる」以上というリサーチ結果[1]や、6割が信頼性に疑問を持っている[2]や、ネイチャーの好評価とその評価への批評は、たぶん英語版なので省くとして、教科書関連にWikipedia上で扱われている「地図」では、外部NGO団体の裏取りが行ったようです[3](地図に裏取りとは、やや二度手間な気がしますが)。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年4月8日 (火) 15:36 (UTC)
- jawp内部には一次情報を持たず、参照・参考・引用等を行っているだけですので、wikipediaは、まとめサイトに過ぎません。どなたかが先述されておられますように、信頼性は一次情報源のそれに依存されるようです。『どこかで読んだようなものが、権利侵害を行わないように、わかりやすくまとまっていて、内容もそこそこ正しいと思える、これなら、サービスとして、まぁまぁ使えるんじゃないのかな・・・』、それがjawpのようです。--ヒヤリハット 2008年4月10日 (木) 00:05 (UTC)
新聞や雑誌に載るような衆目を集める記事に関しては、常に監視の目が光りますので信頼性は高いと考えますが、批判出来る知識を持つ読者の限られた学術記事やマニアックな内容のそれに関してはそれはかなり怪しいところもあると考えます。--Julius Caesar 2008年4月13日 (日) 02:58 (UTC)
むしろ注目されている記事の方も危ない。アラシ、愉快犯などはそういう記事に率先して「いたずら」をする。記事ごとに履歴があるので履歴を見て記事ごとに「信用できる度」を判断するしかない。「一人しか編集に関わっていない」「差し戻しが頻繁に起こっている」「編集が大量」「どうでもいいことで編集している」などそれぞれで問題はある。全ての記事が常に「ベータ版」なのである。--SeyfertSluw 2008年4月14日 (月) 11:03 (UTC)
現状では“信用出来ない”。断言しちゃいます（苦笑）。“ルールがあり登録制になっている掲示板”位にしか見えないですね。--Gordon S 2008年5月14日 (水) 12:21 (UTC)