Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia名前空間のページとメタとの関係
 |
|
メタとの関係[編集]
Wikipedia:数式の書き方のノートで、この文書はメタに置くべきだという議論があります。その議論の中ではメタに置くと議論が収束しているようなのですが（私も賛成していますが）、他の文書はどうするのか？という議題もあがっています。そこで、メタを調べているとm:ヘルプ:目次の1.3.5.2に数式があり、それが数式の書き方にありますよということになっています。さて、ここから質問なのですが、前述の議論の中ではメタに置けるものはメタに置けという論調に従うと、:m:ヘルプ:目次にあるかなりたくさんの文書をメタに移動することになる可能性があると思いますがどうでしょうか？また、このような議論はどこで行うのが適切でしょうか？--Zz2 2006年12月18日 (月) 14:06 (UTC)
- 補足として、ノートでの議論であがった、Wikipedia:数式の書き方をメタに移動すべき理由を書きます。この文書は純粋にMediaWikiソフトウェアの機能について解説しているページであり、また他のプロジェクトでも共通な内容であるため、こういった技術的でプロジェクトによらない文書は特定のプロジェクト（ウィキペディア）に置くのではなく、１つ上位の場所、すなわちメタに行くべき、という点が主な理由であると僕は理解しています。（理由はこの点のみに限るものではありませんが、他のページに関係する論点ではないので省略します。）数式の解説以外にもプロジェクトによらない技術的な文書はいくらでもありますよね。Wikipedia:編集の仕方がいい例です。（他のプロジェクトでもウィキ文法は同じですから。）一方、例えばWikipedia:スタイルマニュアルはウィキペディアのみに適用される文書です。ならば、大変だけど前者のようなものは全部メタに持っていった方がいい、というのが今のWikipedia‐ノート:数式の書き方での議論の流れです。 --朝彦 2006年12月18日 (月) 14:26 (UTC) さらに補記 --朝彦 2006年12月18日 (月) 14:36 (UTC)
- 調査途中ですが、自己レスします。m:Meta:メタウィキについての英語版の最新版を翻訳してきました。その中で、「起源」を読むと「Wikipedia名前空間全部移動だ！」のような過激なことが書かれていますが（名前空間が導入される前のことかな？）、「現在の目的」には各言語の集約場所ではないようですねー。もうちょっと調べます。--Zz2 2006年12月19日 (火) 17:13 (UTC)括弧書き追加--Zz2 2006年12月19日 (火) 17:19 (UTC)