コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス記事の編集について

Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス記事の編集について

[編集]

毎年、エイプリルフールの時期にウィットに富んだ記事が生まれ、優秀なものはWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスに送られますが、どういうわけか、そこに送られたジョーク記事をエイプリルフールが過ぎた後も延々と加筆し続けている方々がおられます。(Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/ジャパン州が顕著)。そもそもWikipediaは百科事典を作るところであり、ジョーク記事は優秀なものに限り特例で残しているに過ぎません。ジョークを楽しみたいのであればアンサイクロペディアがあります。したがって、Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスに送られたジョーク作品は、ジョーク作品として適切な処理(ユーモアテンプレ貼付など)をした後は余程のことがない限り編集はしないようにすべきと考えます。あまり酷いものに関しては永久保護にしたほうがいいと思います。意見等ありましたらお願いします。--akane700 2010年5月22日 (土) 00:26 (UTC)[返信]

アンサイクロペディアはユーモアを楽しむところです、つまらない悪ふざけをよそのサイトに誘導しないで下さい。--වෙ 2010年5月22日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
うーん、記念碑的に永久保護が妥当だと思いますねえ…完全なエイプリルフール向けの虚偽内容なものは。まあ焼肉定食 (熟語)に関しては、百科事典的な事実を扱った記事ともいえますので、これはそのままでもいい(というかサブページ化もされてないけど)と思いますが、ジャパン州に至っては「しばしば茶化されそう実際に呼ばれることもある」とはいえ、それはあくまでも比喩的な(事実関係を誇張した)虚偽の範疇ですので、保護妥当と考えます…利用者:Buster&Blaster会話 / 投稿記録 / 記録みたいな記事荒らしに破壊されたことも鑑みても。ちなみに「アンサイクロペディアに行け」的なことは、相手を見て真に相応しいかどうかを判断した上で個々に判断して言ったほうが良いような気がします…過去にウィキペディア側の記事でニヒリズム的な視点に立てばニヤリと出来そうな内容で記事置換した利用者をアンサイクロペディアに案内したところ、幾つかの記事で「スンゲーつまんない編集」(ジョークに成ってない内容)しかしてくれず、それ以来「アンサイクロペディアに相応しい人材」をウィキペディアからスカウトする(ヲイ)ことを諦めました。どっちかっていうと、良質な記事を書いてくれる人でアンサイクロペディアにもアカウント持っている人のほうが「物事を深く理解した上で読者へのサービス精神を多分に盛り込んで茶化す」ことが上手な気が…その意味で、他がどう思うかとか客観的に見てどう考えるかお構いなしに記事を弄り回す人は、ジョークであってもスポイルする方向でしか動いてくれなさそうです。--夜飛/ 2010年5月22日 (土) 10:58 (UTC)[返信]
Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスに送られる理由は「エイプリルフール」だからではなく「秀逸なパロディ」で有る為と存じます。つまり秀逸なパロディであるかどうかを吟味することなくWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスに残すのは「ナンセンス」です。つまりくだらないかどうか定期的に評価して、特筆するに値しない「悪ふざけとナンセンス」は消してしまいやがれ。です。--あら金 2010年5月22日 (土) 21:25 (UTC)[返信]
まぁ、俗に言うwikimaniaさんが比較的趣味に合う、と判断しないと、記事が現存するのは厳しいかと思われます。--基 建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年5月26日 (水) 19:31 (UTC)[返信]
ま、とりあえず当面はあまりにも加筆・編集されてしまうものは目的外利用を助長するものとして永久保護を依頼していく方向にしましょう。--akane700 2010年6月10日 (木) 01:42 (UTC)[返信]