Wikipedia:信頼できる情報源/議論のまとめ
ウィキペディアは真実を述べる百科事典ではありません。独自研究を載せることなく、検証可能性を満たす情報源に基づき、ただ事実のみを淡々と述べなければなりません。これは日本語版の公式な方針です。しかし「あれ？これは…信頼できる情報源、なのかな？」と疑問を持つことは、ウィキペディアンにはよくあることです。情報源が信頼できるかどうか、過去の議論を元に具体的事例に沿ってまとめたこのページは、悩める全てのウィキペディアンに有用に違いありません。
ただし注意してください。信頼できる情報源に基づいていても、何を述べてもいいということではありません！
運用方法（仮）
[編集]- Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源/議論のまとめで議論を行ってください。
- 議論をまとめます。
- 議論参加者の意見を聞きながらまとめを推敲してください。
- 以下の表にまとめを加えてください。お疲れまでした。
これまでは井戸端などで行われてきましたが、議論の場をWikipedia‐ノート:信頼できる情報源/議論のまとめに統一します。
議論のまとめ
[編集]誤字の修正などを除き、表を勝手に編集すると問答無用でリバート対象となります。
信頼度 - 優（全く問題ない）、良（問題ない）、可（情報源としてふさわしいとはいえない）、不可（信頼できない）
| 分類 | 情報源 | 信頼度 | まとめ | 参考 - 過去の議論 |
|---|---|---|---|---|
| 書籍 | 漫画（コミックス） | 未定 | 未定 | URL |
| テレビ | テレビドラマ | 未定 | 未定 | Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組は検証可能な情報源なのか |