Wikipedia:分野別案内 酒 2009年5月

これは「Wikipedia:分野別活動状況案内」の1つです。作成の狙いなどは、こちらをご覧ください。活用法については、こちらをご覧ください。

案内する分野の範囲

Q.1　この案内の対象になっている範囲をおおよそ教えてください。

酒に関連すること全般。

達成度

このセクションでは、記事の量と質について質問します。

Q.2　おおよその記事数はどの位だと思いますか？　（算定・推測の具体的な根拠などがあればそれも。）

1000前後だと思われます。

Category:酒と、そこからのリンクを見ての概算です。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.3　質や文章量を無視して、記事が存在しているかどうかだけを考えた場合、その分野の話題はどの程度カバーされているでしょうか？　

非常に基本的な事項で、いつまでも執筆されない記事があります。特に執筆が難しい記事は、重要な記事であっても執筆されていないように思います。

とりあえず、参考文献は後付けでも良いから、比較的執筆が簡単な記事だけでも、さっさと書いてしまおうかと思っていたりするのですが……。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.4　記事の内容は、どのようなレベルにあるでしょうか？

参考文献の示されない記事が目立ちます。さらにstubレベルの記事も多く、場合によってはsubstubレベルもしばしば見受けられます。

また、基本的な事項に関して中途半端な記述が目立つのが特徴です。中には、基本的な事項であるにも関わらず、未執筆の事項が見受けられます。

 

なお、日本酒や焼酎に関する記事（特に酒造会社に関する記事）、日本産のアルコール飲料に関する記事、ワインに関する記事は比較的充実しています。次いで、ビールに関する記事も比較的多く存在しています。つまり、醸造酒に関する記事は、比較的充実している傾向にあるのです。

 

対して、焼酎を除く蒸留酒に関する記事、飲酒文化に関する記事、飲酒に用いる道具類に関する記事、リキュールに関する記事（個別の銘柄について書かれた、宣伝が混じった記事も見受けられるのが問題）、酒の歴史に関する記事や記述の不足が目立ちます。

また、カクテルに関する記事も、ある程度増えてきたのは良いのですが、カクテルというものは日々新しく現れては忘れられてゆくものなので、出典の明記が重要であるのにも関わらず、出典が明記されていない記事が目立つのが問題となっています。カクテルに関する記事は、変化が激しいので、出典が無いと、いつの話を書いているのかが分からず、調べ物の参考にはなりにくいのです。

このように問題が山積している状況にあります。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.5　おおよその目安として、現在の達成度を既存の資料と比較すると、どんなレベルにあると思いますか？　もし可能なら、英語版ウィキペディアなど、他言語プロジェクトとの比較もお願いします。

有用な記事は確かにあります。例えば、日本産のアルコール飲料（日本酒や焼酎を含む）に関する記事は、その性質上、多言語の追随を許しません。

しかし、日本産以外のアルコール飲料となると、弱い分野もあります。

カクテルに関しては、多言語と比べて比較的充実しているのですが、レシピが大部分を占めていて、そのカクテルの由来や歴史や変遷などについて書かれていないという、これから成長させなければならない記事が目立ちます。

そして、焼酎を除く蒸留酒に関する記事、飲酒文化に関する記事、飲酒に用いる道具類に関する記事、リキュールに関する記事というのは、多言語と比べ劣っています。

 

総合的には、よくできた個人サイト程度と同等か、それを少し超えたくらいには情報量があると言ったところだと思います。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.6　類似または同一分野で、よきライバルや目標になるようなサイトや出版物はありますか？

酒に関する一般的なサイトや一般的な出版物には、共通する特徴があります。目録やレシピや宣伝が多いのが1点目。知識が断片的にちりばめられた出版物が多いのが2点目です。百科事典を目指したものは、少ないと思われます。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.7　より充実するために特に投稿・編集が必要な分野、情報の種類などはありますか？

Q.3やQ.4やQ.5をご覧ください。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.8　共同執筆は多いですか？

共同執筆によって、レベルが上がっている記事も見受けられます。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.9　その他、記事の量や質に関して、気がついたことなどがあれば教えてください。

特になし。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

活動状況

このセクションでは、執筆・編集活動について質問します。

Q.10　新規記事は、どの位のペースで立っていますか？

現在は停滞気味で、月に数本くらいだと思います。

Wikipedia全体の傾向らしいですが、酒の分野でも既存の記事の充実に力点が置かれているように思われます。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.11　活動量の多い執筆者、貢献度の高そうな執筆者にはどんな人がいますか？　（最近は活動していない方も含む。謙遜せず、正直に自分の名前も挙げましょう -）また、貢献の内容について簡単に説明できそうだったら、それもお願いします。

私（G-Sounds）がWikipediaに関わる前に、酒関連記事に多く関わったと思われる人（すみません、過去にどういうことをしたのか、よくわからないのです。）

過去に1年以上酒関連記事に関わった、Lonchi**さん、Cave cattumさん、Ks aka 98さん、裏言霊伝道師さん、裏言霊伝道師さん、

 

私がWikipediaに関わった後でも、酒関連記事に多く関わった、または、重要な編集を行った人

酒関連記事の執筆、議論、ish-kaさん

酒関連記事の全体的な整備、議論、Iwai.masaharuさん

酒関連記事の大幅加筆、議論、NEONさん

カクテルの一覧と、その周辺記事に関しては、私（G-Sounds）、……でも範囲が狭い(笑)

 

その他、大勢の人々

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.12　投稿・編集は、IPからが多いですか、それともアカウントからが多いですか？

どうでしょうか。半々くらいかなと思われますが……。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.13　数ヶ月、あるいは1年以上のスパンで見た場合、活動量はどんな風に変化しているでしょうか？

一時期盛り上がっていたけれども、最近は投稿者が減った観があります。

しかし、新規の編集者の参入も見られるので、拡大が止まったわけではありません。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.14　その分野の記事一覧、ポータル、ウィキプロジェクト、カテゴリ、などはありますか？

「Wikipedia:ウィキプロジェクト 酒」があります。

なお、執筆依頼は、Portal:食に出ています。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.15　ポータルやウィキプロジェクトがあれば、その更新の頻度、参加者数などについて教えてください。

「Wikipedia:ウィキプロジェクト 酒」に関しては、活動が止まっています。

「Portal:食」は、現在でも更新が続いています。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.16　アカウントを持っている人を見ると、初心者、常連、たまに現れる人、どんな人が多いですか？

「Wikipedia:ウィキプロジェクト 酒」に関しては、初心者、もしくは、たまに現れる人です。（この質問に答えている私も含めて。）……以前は常連が多かったのですがね。

「Portal:食」は、それこそ色々な方々が来ますので、把握しきれていません。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.17　どのような活動が多い、あるいは少ない、といった傾向がありますか？

スタイル整備が少ないのではないでしょうか。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.18　特に求められている人材などはありますか？

歴史や由来に明るい人。

日本以外の事象も書ける人。

日本の事象については、しっかりとした加筆ができる人。

ポータル、インターウィキリンクなどのお世話をしてくれる人。

など

 

しかし、もっとも重要なのは、あまり活発でなくとも良いから、息の長い活動をしてくれる人かもしれません。そうすれば、知識も自然とついてきますので、いづれ活躍できると思います。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.19　ほかに、執筆･編集者の数や活動量、傾向などについて気がついたことがあれば教えてください。

活動は低下傾向にあります。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

自治と参加に関する話題

Q.20　記事名の付け方、記述のスタイル、用語の選択、表記法、相互のリンクの張り方、記載内容の取捨選択や配列、準拠する資料など執筆・編集に関わる議論の進行状況はどうですか？

議題が多く、長期化しているものもあります。そして、事実上の停止状態となっています。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.21　その分野について詳しくない人でもお手伝いできるようなスタイル上の編集作業などはありますか？　

う～ん。これについては、ある程度の知識がないと厳しいと思います。少なくとも、私の場合は、苦手なワインやジンやテキーラには手を出せないですし。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.22　その分野について詳しくない人でもお手伝いできるような執筆や調査の作業などはありますか？　もし手頃な資料などがあればそれも一緒に教えてください。

50音順へのソート。などでしょうか。

ただ、酒は多くの分野に跨る分野（文学と酒、経済と酒、歴史と酒、儀礼と酒、文化と酒などなど）ですから、異分野からの小さな加筆が大きな力になりやすい分野だと思うので、そういった点では大いに手伝えることが多いのではないかと思います。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.23　いたずらや中立性を書いた記述、削除依頼の対象になるような投稿などはありますか？

宣伝やコピペで削除された投稿はありました。無論、部分的に削除された記述もありました。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.24 ウィキペディア全体の方針やガイドラインが決まっていないために滞っている部分がありますか？

全体というよりも、「Wikipedia:ウィキプロジェクト 酒」での議論の停止が原因で、カクテル関連記事の編集はストップしているものがあります。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

利用者・読者・協力者

Q.25 何らかの提携関係が結べたらよさそうな外部サイトなどはありますか？

カクテルや、熟成させる酒などは、変化が激しい分野ですから、サーバー上にあるような簡単に変更を加えられる情報源だけに頼って執筆すると、かえって危険だと思われます。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.26 その分野の良質な参加者が多くいそうなサイト、プロジェクトなどはありますか？

酒は、趣味として詳しい人が多いと思うので、細く長く関わるつもりで、無理をせず参加するのが一番良いのかなと思っています。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.27 読者層としてはどのような人や団体が考えられますか？　（達成度が低い場合には、将来的な見込みや希望で構いません）

この分野を趣味とする人。

酒を飲み始めて、酒について知りたいと思った人。

ただし、現在は充実してない歴史や由来などに関する記述が充実すれば、一般教養として一般向けにもなるでしょう。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

Q.28 その他、読者、利用者、協力者について考えていること、気がついたことなどがあれば教えて下さい。

やはり人数不足が祟っている気がしますね。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)

その他

Q.29 この分野に関連して、他に何かあれば教えて下さい。

やはり、人数不足が痛いですかね。

--G-Sounds 2009年6月16日 (火) 03:36 (UTC)