Wikipedia:投稿ブロック依頼/ひゃく♪氏他

利用者:ひゃく♪氏他

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

ノート:街宣右翼、利用者‐会話:ひゃく♪にて議論の拒否と他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿嫌韓においては一方的主張となる記事の投稿（記事の一部の根拠のない消去）を行っている。可能ならば無期限の投稿ブロックをお願いする。なお、同氏は利用者:ウンチマン氏やp*-ipbf*hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpの投稿した記事に現れ、同一人物である確率が非常に高い。特別:Contributions/221.191.137.193のIPではこの様に根拠もなくそれまでの記事内容と逆に改竄。特別:Contributions/222.144.79.46のIPではノート:在日認定での他者の誹謗中傷。その他様々な投稿において同IPの政治的に中立でない投稿が目立つ。利用者:ウンチマン氏が同一人物である傍証はノート:対馬島やノート:ネット右翼、ノート:街宣右翼にて特別:Contributions/222.149.26.125、特別:Contributions/61.214.142.234、特別:Contributions/222.149.24.48、特別:Contributions/222.149.16.124、特別:Contributions/222.144.97.55 として同氏を擁護する様な書き込みを行っている。ひゃく♪氏のブロックに加え、このIPやウンチマン氏のブロックやIP調査をご検討頂きたい。Sionnach 2005年7月22日 (金) 13:44 (UTC)[返信]

（反対）まだ対話不足であると思います。 -- ＮｉＫｅ 2005年7月22日 (金) 14:23 (UTC)[返信]
（コメント）この依頼理由ではどちらかといえば反対です。誹謗中傷に当るような発言も確かに見受けられますが依頼者と売り言葉に買い言葉の面も否定できないと思います。ただ「在日認定」の移動など意見には同意できる部分もありますが、やり方はいただけないものがあったと思います。その後の今回の依頼者の強引な復元で履歴が継承されていません。また、依頼者が同一人物として主張されている根拠がよくわかりません。保土ヶ谷のブロックの追加については別件ですが支持します。john capistrano 2005年7月22日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
(賛成)根拠の無い編集、誹謗中傷を繰り返していることは明らか。他人に頭が病気と言い放ったり、精神病院を勧めるなど言語道断であり情状酌量の余地は無い。Arufu 2005年7月22日 (金) 20:29 (UTC)[返信]
（コメント）在日認定については投稿記録を取り戻す為のリダイレクトの削除依頼を自分で出しておいた故、復旧は仮の処理とお考え頂きたい。閑話休題、両ユーザーを同一人物とする論拠は先述のものに加え、両者の投稿時間（6月14日、18日）に重なりが無い事、6月18日を最後にウンチマン氏の投稿が停止していること、にも関わらず（上述の項目に加えて）街宣右翼、嫌韓（ノート含む）やネット用語では両方の投稿が見られる。この様な編集傾向は偶然にしては恣意性が高く、3者の間が無関係とは考え難い。この様な場合彼等が一人であって欲しいというのは自分だけの願望に過ぎないのだろうか？何れにせよIPが明らかになれば事実は幾分明らかになると確信存じ上げる。Sionnach 2005年7月23日 (土) 10:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。