Wikipedia:投稿ブロック依頼/ダイヤモンド123
利用者:ダイヤモンド123(会話 / 投稿記録 / 記録)
[編集]このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
目的外利用者、信頼できる情報源の軽視、方針に違反する独自研究の積極的推進、いつまでも納得しない、名誉棄損をちらつかせるといった問題のため、ブロック依頼を行います。--呉野(会話) 2024年8月14日 (水) 11:09 (UTC)
これまでの経緯
[編集]オショー・ラジニーシの熱烈な信奉者で、この記事の「パトロール」のために参加しており(本人談)、この記事とタントラなどの関連記事で、自分がオショー・ラジニーシを侮辱していると感じる記述は、信頼できる情報源(学術論文)を出典とする記述であっても除去を主張し、いつまでも納得しません。「アメリカでは「表現の自由」の権利が強く保護されています。そのため、アメリカでは問題とされない表現が日本の法律や文化的背景では名誉毀損と見なされることがあります。日本語版のWikipediaの読者も日本国内の法律や社会通念に敏感であるため、表現にはより一層注意が必要だと考えます。」等と、存在しない訴訟リスクをちらつかせて、いつまでも納得せず、コミュニティにとって有害な状態です。
Wikipedia:コメント依頼/ダイヤモンド123で、方針は理解しているとおっしゃっていますが、そうはいってもご自分を含めた方針よりオショー・ラジニーシのファンの気持ちの方が大事で、その重要さはWikipediaの方針を超越しており、記事のノートで合意すれば方針を超えた決定が可能と考えていることがわかります。
アカウントの作成は2020年9月11日ですが、ご自分が持つイメージを守るために参加されているという目的外利用に加え、オショー・ラジニーシと関連記事にわずかに関わるのみであるため、Wikipediaのルールや常識を学んでいらっしゃいません。ノート:Osho/過去ログ1(オショー・ラジニーシのノートの過去ログ)をざっと見た感じでは、以前この記事にWikipediaのことを良く知らないファンが集まって、ファンによる話し合いで気に入らない記述、気に入らない信頼できる情報源を消し(例えばノート:Osho/過去ログ1#足達論文を根拠資料として記述された箇所の全面削除を要請では、個人的に聞いたことを根拠に除去が行われています)、ファンが呼ぶ「Osho」に改名したという経緯があったようで(アーカイブが長いため細かく追えていませんが、記事に問題箇所があったとしても論文や学術書を消すなどルールを破りすぎです)、「あたかも私や嘘を直そうとする人たちが投稿ブロックされてしまったり不利な状況に追い込まれました。」と述べていることからも、ここで行われたことを正しいと信じ、コミュニティの投稿ブロックの判断を間違っていると信じ、ノートで合意を取り付けてファンが不快でない状態を守るべきだと信じていらっしゃるように見えます。
ダイヤモンド123さんが出典からのコピペを行ったため、4年ほどの履歴の版指定削除を依頼していますが、それに対する謝罪はなく、見解の改善もなく、むしろ私の出典のつけ方に熱心に色々おっしゃっています。人のあら捜しをするのではなく、コメント依頼を受けて真摯な反省を示すべき時だったのではないでしょうか。反省の態度が見えず、問題の根も深刻で、改善可能性はないと考えます。--呉野(会話) 2024年8月14日 (水) 11:09 (UTC)
参考リンク
- ノート:タントラ#オショーラジニーシ運動の箇所が荒れている件
- ノート:Osho#テンプレートについて
- ノート:Osho#文献のリンク切れに対する対応につきまして
- ノート:Osho#「日本語書籍」節の注意喚起テンプレートの除去につきまして
- ノート:Osho#呉野さんが書いたレセプションについて
- ノート:Osho#セックス・グルという表現に対して
- ノート:Osho#呉野さんへ
- ノート:Osho#版指定削除依頼のご報告
- ノート:ラジニーシ事件#改名提案 2024年7月
- Wikipedia:コメント依頼/ダイヤモンド123
被依頼者のコメント
[編集]審議・コメント
[編集]- 賛成:無期限、有期なら1年以上。目的外利用者であり、方針不理解についても、まともに活動していないので方針が良くわかっていないというだけでなく、強いスピリチュアルな信念が、ルールを守るという気持ちにはるかに勝っているように見受けられ、これは容易に改善できないだろうと思います。オショー・ラジニーシと関連記事以外に興味もお持ちでなく、普段編集も行っていないため、3か月ほどブロックしてもあまり意味はないだろうと思います。--呉野(会話) 2024年8月14日 (水) 11:09 (UTC)
- 条件付賛成 (条件:オショー・ラジニーシと関連記事への部分ブロック) (期間:管理者に一任) 自身の信念を最重要視し、それに逆らう行為はいかなる場合でも決して許すことなく、いかなる手段を取っても除去を厭わないという姿勢から引き起こされた問題行為を確認しました。ただし、「オショー・ラジニーシと関連記事にわずかに関わるのみ」であるならその記事に対する部分ブロックに留めるべきでしょう。なお、これによりノート空間や会話空間で演説を繰り返すようでしたら、ノート空間や利用者会話空間全体に部分ブロックの対象を広げることにも反対しません。また、先日、保護依頼にてえのきだたもつさんが「部分ブロックで指定できるページ数は10まで」と仰っていたこともあり、対象ページ数が10を超える場合など部分ブロックでは歯止めがかからないのであれば通常のブロックにも反対しません。--Sakura Torch(会話) 2024年8月15日 (木) 04:27 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 被依頼者はウィキペディアのルールよりも自身の信念が優先されるべきとの考えに基づいて行動しています。依頼者の出典表記に対する今更な指摘も粗探しとしか受け取れず、対立者をどうにか排除しようという、合意形成とは真逆な振る舞いです。全体として目的外利用およびコミュニティを消耗させる利用者であり、改善も期待できないと考えます。また、被依頼者については禅宗やタントラなど他ページの編集内容もオショー・ラジニーシに関連したものであり、無関係な編集は皆無です。部分ブロックの労力に釣り合うものはないと考えます。--横たわる猫(会話) 2024年8月15日 (木) 06:34 (UTC)
- (対処)無期限ブロック。--Sumaru(会話) 2024年8月21日 (水) 12:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。