Wikipedia:投稿ブロック依頼/バリアー

利用者:バリアー（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

えーと、該当者の会話ページを見てください。とりあえず方針熟読期間で短期（一週間）のブロックがかかっていますが、まあそれでは無理だろうと。お子様案件の気配も強いので、無期限ではなく5年とかでいかがでしょうか。なお、お子様が相手であると仮定した場合、「熟読機関（送り）」てのは「大人のくせに誤字をする馬鹿なやつ」みたいな感想にしかならないと思うし、熟読機関ももう旬は過ぎたような気がするんで、要約とかは正しく「熟読期間」と書くようにしませんか。--Nekosuki600 2008年1月6日 (日) 15:35 (UTC)[返信]

（賛成）そういうわけで5年。--Nekosuki600 2008年1月6日 (日) 15:35 (UTC)[返信]
（賛成、但し無期限のみ）勘違いしているお子様には「無期限ブロック」ぐらいが良いでしょう。--SACHEN 2008年1月6日 (日) 16:14 (UTC)[返信]
（賛成）会話ページの冒頭の文章に眩暈がしてきました。お子様であろうがそうでなかろうが、あのような方には無期限でお引取り頂くのが最善でしょう。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2008年1月6日 (日) 16:56 (UTC)[返信]
（賛成）仮にお子様であるとしても、親の躾が問われるような社会性皆無の非常識な言動を繰り返している以上、これは矯正不能であるように思います。その意味では5年と区切ることには意味は見出しがたく、一旦無期限ブロックとしてその後の経過を見守るのが最善ではないでしょうか。よって無期限で。--HATARA KEI 2008年1月7日 (月) 02:22 (UTC)[返信]
（賛成）若さ（幼さ）ゆえの過ちと信じて、期間は一桁年（5年くらい）で。--singletwin2000（talk/Contributions） 2008年1月7日 (月) 04:45 (UTC)[返信]
（賛成）会話ページでのやり取りや、要約欄に「絶対に変えないでね。」と記入するなどたいへん幼稚な印象を受けます。とりあえず5年、無期限にも反対しないということでお願いします。--Tiun tiun 2008年1月7日 (月) 04:55 (UTC)[返信]
(賛成)5年以上無期限で。--準特橋本（Talk/Contribs） 2008年1月7日 (月) 08:43 (UTC)[返信]
（賛成）思わず2度見してしまった。無期限で。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴） 2008年1月7日 (月) 08:44 (UTC)[返信]
（賛成）無期限。他者への敬意というものがまったく感じられない。--Centaurus 2008年1月7日 (月) 08:54 (UTC)[返信]
（賛成）会話ページを見て愕然としてしまいました。~~まずは5年で。~~Star-dustさんのコメントを受けて無期限に変更させて頂きます。--Mee-san 2008年1月7日 (月) 10:47 (UTC)期間変更--Mee-san 2008年1月8日 (火) 11:39 (UTC)[返信]
（賛成）会話ページを見て呆然としました。~~5年以上。~~無期限で構いません。--Volfgang（利/話/歴） 2008年1月7日 (月) 11:26 (UTC)期間変更--Volfgang（利/話/歴） 2008年1月7日 (月) 11:27 (UTC)[返信]
（賛成）無期限。文面からして子供とは思えない上に到底直る見込みがないと思う。従って無期限にするほうが適当と考えます。--↑PON（ウエポン） 2008年1月7日 (月) 16:21 (UTC)[返信]
（賛成）このような言動を平気でしている人物が有期の投稿ブロックを受けた所で更生するとは思えない。無期限が妥当でしょう。--Kiku-zou 2008年1月8日 (火) 05:58 (UTC)[返信]
（賛成）当該人物の関わっている鉄道の分野では名称の記述について同様の問題がいくつもあり、他の個所でも同じような言動の者や模倣する者が出てくることになると、とても厄介なことになることは目に見えています。また当該人物の言動は度を超えており、再三の注意や呼びかけに対してもまともな応答をせず、共同編集作業を行うには不適であるとみなさざる得ない上に、改善の見込みも残念ながらありません。無期限ブロック止むなしではないかと思います。仮に無期限となってもこれまでの言動からソックパペットを使用してでも同じような事を行うのではないかという懸念があり、注視する必要性があると思います。--Star-dust 2008年1月8日 (火) 06:10 (UTC)[返信]
（賛成）あんな文章を臆面もなく掲示できるっていうのが驚きですって。無期限で構わんでしょう。--きりやまこと 2008年1月9日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
- (対処) 無期限ブロック。--おはぐろ蜻蛉 2008年1月11日 (金) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。