Wikipedia:投稿ブロック依頼/元諜報員
利用者:元諜報員（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
被依頼者はJAWPの現行運営体制への不満を理由に撤退を表明するとともに、自らが投稿した記事から「自己記載分削除」なる理由を付して大量のテキスト除去を行い、また、自己の投稿した記事について大量の削除依頼を提出している。しかしながら、
- テキスト除去の理由が、削除の必要性についての説明になっていないこと
- 被依頼者の投稿した記事が極めて大量にあるため、それらに対するテキスト除去・削除依頼が、JAWPに極めて重大な損害を生じさせるものであること
- 運営体制に対する不満および撤退の意思の表明と同時に、かかる行為が行われていること
の3点から判断し、実質的に記事破壊および記事削除による損失を与えることを通じて自らの要求を通らせようとする恫喝行為、あるいは/かつ、Vandalismに該当するものと判断し、被依頼者に対する無期限投稿ブロックを提起する。--ikedat76 2007年5月12日 (土) 23:53 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限。依頼者票。既に撤退の意思を表明しているため、この依頼が実質的な意味を持たない可能性は否定できない。しかしながら、単に「自己記載分」であるとの理由だけで恣意的にテキストを削除したり、（依頼手続き自体は適切であるとしても）これほど大量の削除依頼を提出するという行為を容認すれば、この種の破壊行為や破壊行為による運営体制批判が可能であるとの示唆を与えかねず、JAWPの運営とプロジェクト進行に著しい混乱をもたらす。現運営体制が万全なものではないとしても、このような方法で批判を行うことは許されるべきではない。--ikedat76 2007年5月12日 (土) 23:53 (UTC)[返信]
- （反対）確かに、非依頼者の行動に対しては、疑問があるが、今回のケースでは、コメント依頼などを提出し、本人が投稿した記事が妥当であるか（削除する必要があるか）について、幅広い意見を求める必要があると思われる。
- 現状では、対話が行われておらず、記事が削除されるべきかを話あうべきであり、その結論が出ていない時点での投稿ブロックは時期尚早であり、まして無期限ブロックを依頼するのは問題外といわざるを得ない。
- また、依頼理由に関しても、拡大解釈されていたり、主観的な記述が見られるように思われ、依頼者が多少感情的になっているものと思われる。依頼不備についても危惧されるため、そのような意味で、現状でのブロックは反対します。
とりあえず、コメント依頼をかけてください。--通 2007年5月13日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
- （反対）ブロック要件に非該当。依頼不備。まずは、被依頼者本人の意思を確認すべし。--MZM-MSYK 2007年5月13日 (日) 11:43 (UTC)[返信]
- （反対）問題があると思えない。--Rider 2007年5月14日 (月) 12:17 (UTC)[返信]
- （反対）対話不足。要件非該当。--指鬘外道 2007年5月14日 (月) 20:21 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックはしないことにしましょう。--Calvero 2007年5月20日 (日) 06:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。