コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/咫廻彌、240F:46:1FB7:1:0:0:0:0/64

利用者:咫廻彌会話 / 投稿記録 / 記録、IP:240F:46:1FB7:1:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois

[編集]

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、アカウントは無期限、IPは3年ハードブロック に決定しました。


咫廻彌さんとIPレンジに対し、利用者:Chima Gomano会話 / 投稿記録 / 記録氏のブロック破りとして投稿ブロックを依頼します。

これまでの経緯

[編集]

当該利用者群は特別:差分/101331824および特別:差分/101345526にて博多商人コイツミさんによりWP:AN/Iへ報告済みですが、裁量で対処される様子がなく差し戻す記事が報告後も多数に及んでいることから、RFBの審議にかけます。

咫廻彌さん(以下、被依頼者)は2024年7月28日にアカウントを作成されています。これはIP:240F:46:1FB7:1:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisの1年のブロック明けと同日です。

本件の始まりとしましては、去年6月にChima Gomano氏へ対してRFC(Wikipedia:コメント依頼/Chima Gomano)を提出したこととなります。同氏はRFCでも指摘に上がりましたが、他者から編集内容に際して注意を受けたり、ブロックを受けたりなどといったことがあるとアカウントを次々と乗り換える傾向があります。このことから、合意形成を経てWikipedia:チェックユーザー依頼/Chima Gomanoの提出へ繋げましたが、この時点でさかおりさんによって当時用いられていた5アカウントのうち4アカウントが無期限ブロック、IP:240F:46:1FB7:1:0:0:0:0/64がそれぞれCUにて1年のブロックとなりました。

IPのブロック期間中は特に目立った動きもなく推移してきましたが、1年のブロック明け直後より不審な編集を行っているアカウントが見つかります。これが今回の依頼対象としている被依頼者です。前述のとおり、IPのブロック明けと同日にアカウントが作成され、そのわずか17分後より編集が行われています。履歴を軽く精査した限りでは、役所広司伊藤大輔 (映画監督)高峰三枝子など、CUブロックされたアカウント軍が出現していた記事にて再度編集を行っている様子も確認できます。まず目立つ共通点としましては、当該アカウント群はいずれも「モバイル編集、モバイルウェブ編集」である点が共通しています。そして、AN/Iの報告でも博多商人コイツミさんが指摘なされているWP:OVERLINK違反の過剰なハイパーリンクの挿入(被依頼者の編集Chima Gomano系としてCUブロックされたアカウントの編集)を筆頭に、早川雪洲に対する異様な回数の連続投稿(特定記事に対して過剰な連続投稿を行う傾向がある)、指摘なされたことを全くもって聞き入れないなどといった点がChima Gomano系のアカウント群と酷似しています。被依頼者は別人を装うためか、8月3日になって要約欄にて「*が離れてなかったので間隔を空けました。」などと記するようになりましたが、依然として無用な編集を継続しているということは変わらず、また差し戻しても短時間で大量の編集を行うことから、修正などを行う利用者を疲弊させる一方であると考えます。

このことから、被依頼者に対しての投稿ブロックを依頼するものです。前述のとおり、IPのブロック明け後に寝かせアカウントを大量に作成している可能性も否定できません。よって別途CU依頼も改めて再考の必要があるかもしれません。--Mt.AsahidakeTalk2024年8月4日 (日) 00:44 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

[編集]

審議・コメント

[編集]
  • 賛成 (期間:アカウントは無期限(会話・メールも×)・IPは3年以上(ハードブロック、会話も×)) 依頼者票。IPのブロック明け直後から活動を再開しているという不審な点を踏まえても、同一人物であることは明白に思います。IPは1年ではすぐにブロック破りが再発したことを踏まえ、最低でも3年以上のブロックは必要と踏まえます。--Mt.AsahidakeTalk2024年8月4日 (日) 00:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:アカウントは無期限(会話・メールも×)・IPは3年以上(ハードブロック、会話も×)) 当該アカウントを最初に発見し、件のIPv6レンジとともに管理者伝言板へ報告した当人です。両者の同一性は、伝言板で私が挙げた両者の編集比較差分や上で Mt.Asahidake さんが懇切丁寧に説明されているとおりの明白なものです。2日で50件以上も自らの編集を取り消され、手持ちのスマホに山のような取り消し通知(しかもすべて取り消し理由の説明付き)が舞い込んでもなお自らの編集信念を曲げようとしない強情さは、Chima Gomano 系に特有の行動だと私は考えます。以上の理由から、アカウント・IPともに Mt.Asahidake さんご提案の期間でのブロックに賛成いたします。--博多商人コイツミ会話2024年8月4日 (日) 01:58 (UTC)[返信]
  • 情報 つい今しがた、IPv6のほうが突然1年間の沈黙を破って早川雪洲ノート / 履歴を編集していたのを確認しました。これはもう投稿履歴の明らかな連続性から、両者の同一性を裏付ける行動だと言えるでしょう。またこれは、アカウント側が現アカウントでの活動に見切りをつけ、ソックパペットを作っての活動へ移行する前兆ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。これまで Chima Gomano 系アカウントが散々やってきたようにです。--博多商人コイツミ会話2024年8月4日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
  • 情報 利用者:Tayailo会話 / 投稿記録 / 記録なるアカウントが8月7日に作成され、2024-08-07T01:50:43‎ (UTC) より「早川雪洲」の編集を行っています。このアカウントの出現以降、IPの方は編集が途絶えており、再びソックパペットを用いての編集に移行したものと強く断定できます。やはりCU依頼を含めて当該利用者群に対する対応を再考する必要があるかもしれませんね…--Mt.AsahidakeTalk2024年8月7日 (水) 12:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。