Wikipedia:投稿ブロック依頼/大和屋敷 解除
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、短縮 に決定しました。
裁量ブロック中の利用者:大和屋敷（会話 / 投稿記録）さんのブロック解除を依頼します。大和屋敷さんは2011年2月21日 (月) 13:38(UTC)にBellcricketさんにより＜各種方針の熟読期間＞を理由に1週間の裁量ブロックが施されました。その原因となったのは、編集合戦への参加と要約欄へのコメントですが、その応酬からブロック実施時間まで既に1日以上経過しております。Wikipedia:投稿ブロックの方針には、投稿ブロックの対象の条件は「以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数利用者からの中止要請に応じない場合を条件とする。」とあります。ブロック時点では故意に継続している様子は無く、中止要請も行われていませんでした。したがって、このブロックは懲罰目的であり解除が妥当と考えます。まずは対話を行うべき件と考えます。--akane700 2011年2月21日 (月) 14:05 (UTC)
解除 --akane700 2011年2月21日 (月) 14:05 (UTC)
解除
短縮ブロックの理由が[1][2][3]これらのリバートだったら、問題は篠澤明剛氏の宣伝ぽい編集の方だと思います。見つけたのが私でも大和屋敷さん同様にリバートしていたと思います。ブロック自体は正当なご判断だとしてもだと思いますが期間を短縮してくださるようにお願いします。3rrルールでも1日ですので、大和屋敷さんのブロックも1日ではいかがでしょうか？--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 14:29 (UTC) 言い回しの訂正--パタゴニア 2011年2月21日 (月) 14:35 (UTC)
コメント Akane700（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、あなたは2011年2月1日の時点で「しばらく（最低でもワンシーズン）は議論の場から身を引こうと思います」と仰っていたはずですが、これはどうしたことでしょうか。会話ページ等で他者から質問されやむなく回答する等ならまだ理解できますが、自ら率先して議論提起するとはどういうことですか? ワンシーズンどころか1か月も経っていないはずですが。--Scoopy 2011年2月21日 (月) 14:46 (UTC)- 短縮 載せる必要性の無い個別事例であり[4][5]、1対1の編集合戦でもなく、相手側の会話ページにも呼び掛けており[6]、真っ当なRVであったと判断します。要約欄の「イタズラ」の件を考慮しても、1日で十分でしょう。--Ashtray 2011年2月21日 (月) 14:50 (UTC)
- （対処）上記短縮意見を考慮し、現時点から48時間ブロックに短縮しました。ただし、編集合戦への加担となりえる行為があったことのほか、3rrを理由とした短期ブロックは「3度目」となること、「イタズラ」との要約欄は不適との指摘があるため、24Hに24Hを加え、48Hと判断しました。--Los688 2011年2月21日 (月) 14:59 (UTC)
- コメント 誤解があるようですが、今回、大和屋敷さんは 3rr ではないです（各記事、1回だけです）。--Ashtray 2011年2月21日 (月) 15:11 (UTC)
- コメント言葉いじりみたいですいませんが、お気になさるのでしたら、3rrを『3rrや「編集合戦への加担」』と置き換えてください。この点で、大和屋敷氏は不用意な行動を繰り返してしまっており、少しよろしくないです。--Los688 2011年2月21日 (月) 15:26 (UTC)
- （対処）上記短縮意見を考慮し、現時点から48時間ブロックに短縮しました。ただし、編集合戦への加担となりえる行為があったことのほか、3rrを理由とした短期ブロックは「3度目」となること、「イタズラ」との要約欄は不適との指摘があるため、24Hに24Hを加え、48Hと判断しました。--Los688 2011年2月21日 (月) 14:59 (UTC)
反対- 解除 今回の大和屋敷さんの行動は、篠澤明剛さんによる問題の多い編集（多数の記事に類似の文章を繰り返し投稿しており、適切な出典がなく、独自研究の可能性が高く、宣伝の可能性もあり、会話ページでの複数の指摘を無視しており、アカウント作成以前にも同様の行動をIPユーザーとして繰り返していたと思われる）をリバートするという妥当なものです。過去の行動や履歴欄の記入に問題があったとしても、議論なしでの裁量ブロックの必要があるとはとても思えません。そもそもハタハタの保護により編集合戦は起こりえなくなっている以上、その後に対話も経ずブロックする必要性が理解できません。（公平のため記しておきますが、私自身この編集合戦に関わったとしてBellcricketさんより注意を受けております）--Trca 2011年2月22日 (火) 09:27 (UTC)
終了 Los688さんの対処によって短縮されたブロック期限もすでに経過していますので、この依頼は閉じておきます。--Jkr2255 (Talk/History) 2011年2月24日 (木) 01:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。