Wikipedia:投稿ブロック依頼/提督
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、継続 に決定しました。
この度、提督氏の投稿記録を判断基準として、方針熟読期間としての1ヶ月の投稿ブロックを行いました。その件について、メーリングリストにご本人から異議申し立てがあったのでブロック依頼に改めて提出したいと思います。解除、短縮、継続、延長のいずれかの意見をいただければと思います。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年1月17日 (水) 12:50 (UTC)[返信]
- （継続）妥当な措置だと思います。復帰後にも同種の行為を続けるなら、その時にはより長期でもかまわないかと。暴言については、何度も投稿ブロック依頼を出すことをちらつかせた点はやや悪質なので、復帰後も複数のユーザーに対し同種の行為を継続するなら無期限ブロックもやむをえないと思います。--Plisoner 2007年1月18日 (木) 04:33 (UTC)[返信]
- （継続）とりあえず頭を冷やしてもらうのに必要な期間かと思います。バイタリティの向ける方向を修正できればよい執筆者になられると思うのですが。世界最狂の魔法使いＣray-Ｇ氏の発言を「攻撃」としかとれない状態のままなら、いずれ無期限ブロックになりそうな予感はします……(MLのログを見て）。--co.kyoto 2007年1月18日 (木) 21:29 (UTC)[返信]
- （継続）当然の処置。自らの協調性の無さを痛感してほしい。ただ、MLのログを見ると、全く反省はしていない様子。復帰後も行動が改まらないのであれば、更なる処置も必要でしょう。--Kogane 2007年1月19日 (金) 04:49 (UTC)[返信]
- （継続）MLログ、ノートを確認してきました。暴言を含む加熱した他の方々への対応とのバランスに疑問がありますが、処置自体は問題ないと思います。そもそも提督氏の発言からは「自分だけ責められて」といったものが読み取れますが、相手が悪いことしたから自分も悪いことしてそれを制するなんて通りません。--Chiether 2007年1月19日 (金) 08:39 (UTC)[返信]
- --吉田知哉 2007年1月22日 (月) 13:54 (UTC)[返信]
- コメント資格なし（依頼時点での活動期間が1ヶ月未満）--Dojo 2007年1月23日 (火) 15:45(UTC)
- （終了）「継続」とする意見が大勢を占めていると判断しました。このままブロックを継続します。--Bellcricket 2007年1月25日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
- コメント資格なし（依頼時点での活動期間が1ヶ月未満）--Dojo 2007年1月23日 (火) 15:45(UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。