Wikipedia:投稿ブロック依頼/道路厨
利用者:道路厨（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。
無期限ブロック済みの利用者:Yukarin（会話 / 投稿記録）やそのソックパペット利用者:美歌（会話 / 投稿記録）の蓋然性が強いアカウント。編集内容はこれらの荒らしが行ったのと同じ「通行時間の目安」を書き入れるもの。 [1]、[2][3]
利用者ページでまたも「女（の子）」と自称している点も酷似。ソックパペットか、便乗荒らし。--ちぃちゃん 2006年5月19日 (金) 13:16 (UTC)[返信]
- （賛成）即時無期限で。放置しておくと、またブロック依頼合戦になる。--Lonicera 2006年5月19日 (金) 17:33 (UTC)[返信]
- （保留）現時点では投稿している様子がありません。様子を見て判断します。ジャスト宣言 2006年5月19日 (金) 21:03 (UTC)[返信]
- （賛成寄り保留）パターンは全く同じだが、現時点では投稿している気配なし。とりあえずはトリガーに指を掛けた状態で保留しておきます（もちろん、何らかの破壊活動が再開されるようなら直ちに賛成に回ります）。--AB12 2006年5月19日 (金) 23:11 (UTC)[返信]
- （賛成）ソックパペットなら無期限。--Chris P. J.(talk/history) 2006年5月20日 (土) 08:28 (UTC)[返信]
- （賛成）少なくとも便乗。放置は危険かと。（本当に国交省の人なら、怠業の可能性があるではないかと突っ込んでおく）--Los688 2006年5月20日 (土) 08:32 (UTC)[返信]
- （賛成）即時無期限が妥当と思われます。-- ちゃたま（会話|投稿記録） 2006年5月20日 (土) 11:53 (UTC)[返信]
- （賛成）即時無期限。早急に対処を。--ikedat76 2006年5月20日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
- （保留）会話ページで注意入れたし、放っとけばいいと思う。限りなく黒に近いとは思うが、本当に別人で「国道1号や国道246号の記事を見て通行時間は記載すべきものと勘違いした人」という可能性も捨て切れないので。ただし、呼び掛けを無視して同様の行為を繰り返すようであれば話は別。--ECLIPSE!? 2006年5月21日 (日) 19:55 (UTC)[返信]
- （賛成）利用者ページの特徴・国道記事への編集傾向から、蓋然性をもって利用者:Yukarinのソックパペットといえる。無期限投稿ブロックが相当。--Dojo 2006年6月3日 (土) 10:06 (UTC)[返信]
- （賛成）即時無期限。johncapistrano 2006年6月3日 (土) 17:31 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。KMT 2006年6月9日 (金) 06:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。