Wikipedia:投稿ブロック依頼/門番
利用者:門番（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（3年） に決定しました。
平野綾や野川さくら、茅原実里、藤田咲などの項目で、項目の人物に対しての誹謗中傷[1] [2] [3]や憶測を記述し続け [4]、また浪越徳治郎においては1回差し戻された卑猥な内容の投稿を差し戻す[5]という暴挙に出ました。2008年10月以降も茅原実里で「殺人予告の対象」という憶測の内容を投稿したり[6]、鉄のラインバレルで関連が全くもって不明な中二病を関連項目に記述する[7]など、問題のある投稿を続けています。また、利用者‐会話:門番にもある通り、対話拒否の姿勢も見られます。このような利用者を野放しにすることはwikipediaにとっても良くないことだと感じています。無期限を含める長期のブロックが必要だと思いますが、いかがでしょうか。※差分のリンク先に一部性的な記述がございますので、閲覧の際はご注意ください。Beatclick-Nijiiro7 2008年10月13日 (月) 15:14 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者票。長くても5年程度。無期限にも反対しない。--Beatclick-Nijiiro7 2008年10月13日 (月) 15:14 (UTC)[返信]
- （賛成）他の参加者と協調して編集する態度がみられないように思います。今後態度の改善や反省があれば、解除について審議する期限を定めない無期限ブロックが適当かと思います。蛇足ですが、項目にリンクを張るのではなく、誹謗中傷や憶測などの問題となる差分を提示して頂いた方が被依頼者の問題点が分かりよいのではないかと思いますが。 --飛鳥 2008年10月14日 (火) 02:14 (UTC)[返信]
- （コメント）差分を記述しました。アドバイスありがとうございます。--Beatclick-Nijiiro7 2008年10月14日 (火) 11:52 (UTC)[返信]
- (賛成) 被依頼者とは一度論争になりかけたことがあったのですが、そのときWP:V,WP:BLP等の熟読が望ましい方だと思いました。これらの熟読期間として数ヶ月程度でお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2008年10月15日 (水) 12:07 (UTC)[返信]
- （賛成）状況は一通り把握しました。各種方針に対する理解の不足、そして対話拒否の姿勢を鑑み、最低でも半年、可能であれば1～2年ほどのブロックが望ましいと判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年10月15日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼人様のご指摘以外では、「VIPカーの項目で、2度にわたりVIPカー利用者に対する差別的表現（こちらおよびこちら）」、「きこうでんみさの項目で、クリックするとアダルト動画が突然どアップで出るリンクを掲載。しかもクリックすると外部リンクへつながる旨をどこにも掲載していない上、動画もおそらく著作権侵害もの（こちら、現在は動画が消去された模様）」、「平野綾の項目では方針無理解投稿が計6回」、「西又葵の項目では方針無理解投稿が計9回（西又葵の変更履歴）」」など、当該投稿者の履歴のほとんどが有意義でない投稿であるように思えます。当方ブロックに賛成票を投じるのはあまり好きではありませんが、このような散発的ながら長期間にわたる方針無理解行為は「荒らしアカウント」とみなし無期限ブロックとするのが適当だと思います。--日本一弱い男 2008年10月15日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
- （賛成）方針無理解。ルールを十分に理解するための期間として、1年が妥当と考えます。ただ、投稿履歴や会話ページでの言動から、期限を定めないブロックにも反対はしません。--森藍亭 2008年10月16日 (木) 14:04 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限。ずっと前から声優他に関する誹謗中傷が気になっていました。改めて投稿履歴を見てもまともな編集してませんね。--TYSGCFAN （会話） 2008年10月17日 (金) 05:11 (UTC)[返信]
- （賛成）投稿履歴を一部確認しましたが、悪戯目的で参加しているとしか言いようがありません。期限を定めない無期限ブロックでお引き取り願うのが筋ではないかと思います。-Mee-san 2008年10月17日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
- （賛成）荒らし目的。期限を定めないブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月19日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
- （賛成）期限を定めないブロック。--FREEZA 2008年10月20日 (月) 02:04 (UTC)[返信]
- （賛成）履歴を確認したところ、明らかに荒らし目的の参加と判断し、期限を定めないブロックが妥当と考えます。--R34SkylineV-SpecⅡNür 2008年10月20日 (月) 13:04 (UTC)[返信]
- （賛成）誹謗中傷などの荒らしをしていて、対話拒否もしているので無期限ブロックに賛成します。--ケンタウルス 2008年10月23日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
- （対処）3年間のブロックとしました。ある程度の熟読期間を経て、方針をご理解いただいた場合は、3年より早期に解除される可能性はあるでしょう。アイザール 2008年10月23日 (木) 16:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。