コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/106.146.0.0/18

IP:106.146.0.0/18会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。


LTA:HAASEN使用帯域として、ブロックを依頼します。帯域内では、過去には次にあげるIPがブロックされています。

履歴を見ても分かる通り、そもそもLTA:HAASENの関連記事に出入りしており、上記IPすべてはLTA:HAASENもしくは模倣としてブロックされています。

そして直近でもLTA:HAASENが好む依頼系や利用案内、コメント依頼に出入りしています。わたしが一番強い一致点だと思うのは、Wikipedia:削除依頼/ジビエ関連です。この依頼関係で利用者‐会話:Loasaにコメントを書き残した依頼対象範囲のIPが、「文理上例示列挙」という奇妙な言い回しをしていますが、これはWikipedia上で検索したところ使用例は2例のみ。そのもう1件は利用者‐会話:マジカル17号における利用者:106.180.47.37会話 / 投稿記録 / 記録のこの発言(特別:差分/81437426)ですが、このIPは過去にWikipedia:投稿ブロック依頼/はー先輩関連のIP群広域として提出された利用者:106.180.48.0/22会話 / 投稿記録 / 記録の隣接範囲です(この依頼を提出したのはわたしで、今思えば範囲を絞り過ぎていました)。このような偶然はあまり考えられません。

また、そもそも「例示列挙」というのはLTA:HAASENが好んで使う表現です(特別:差分/83856981特別:差分/83790093)。さらに、依頼対象範囲のIPは削除依頼をコメント依頼に掲載するという依頼重複行動を取っていますが(特別:差分/88001279、依頼をあちこちにばらまくのはLTA:HAASENの特徴的行動です)、まったく同じ行動(特別:差分/87646707)をLTA:HAASENに類似した履歴を持つ利用者:125.194.111.116会話 / 投稿記録 / 記録が取っています(このIPは別件でブロック)。

ここまでの類似点を確認すれば、Wikipedia:削除依頼/ジビエでネイさんに絡んでいるのは、利用者:E20.cygs会話 / 投稿記録 / 記録がブロックされた意趣返しのように思えます。LTA:HAASENは自らの邪魔をした人間に激しくつきまとうからです。

以上のような理由から、依頼対象範囲のIPはLTA:HAASENであり、ブロック破りをしてまで依頼系に出入りしていると考えられるため、投稿ブロックを依頼します。審議をお願いします。

 追記 106.146.3.73さんの発言は、ザ・コインロッカーズ関連に出現したIPとWikipedia:削除依頼/ジビエに出現したIPが同一人物であることの証左となるでしょう。--Aoioui. 2022年2月14日 (月) 05:08 (UTC) + 追記。106.146.2.119さんは理解しておられないようですが、その依頼2件が同一人物ならそれで証拠としては十分です。--Aoioui. 2022年2月14日 (月) 08:43 (UTC)[返信]

審議

賛成 (期間:1年) 依頼者票。多少の巻き込みはありますが、今年に入ってから半数以上がおそらくLTA:HAASENの活動と思われるため、1年程度は必要と思われます。--Aoioui. 2022年2月13日 (日) 17:42 (UTC)[返信]

  • Wikipedia:削除依頼/戸谷奈桜実 20220212にて「意味不明な議論撹乱者」と評したことへの報復依頼でしょう。即時終了を提案します。まず、「文理上例示列挙」は一つの単語ではなく「文理上」「例示列挙」という二つの単語です。それぞれ、日常的には使われない単技ではありますが、大学生以上であれば講義でよく耳にする単語ですし、ビジネスの場でも法律等の条文を扱う仕事であれば使われる方はかなりいる単語であり、全く奇妙ではありません(周囲に大学生や法律関係の仕事をしている人がいないならウィキペディアでそれぞれの単語を全文検索をしてみると使用例がわんさか出てきます)。自らの主張を通すために盲目的な見解を示すのはやめてください。Wikipedia:削除依頼/ジビエについては、よくあるパターンの削除依頼ではなく、削除の方針にも類型化されていない特殊な案件であるからコメント依頼に掲載したまでです。また、ネイさんの件については、前述の通り類型化された削除依頼ではないため深い議論を必要とする事案であり自らの意見とは反対の意見が出たため議論を開始したに過ぎません。あなたのように、自分の意見を出すだけ出して、放置して、他者からの意見に対して大した説明もしていないのに「wikipedia:IDIDNTHEARTHATだ」「議論の蒸し返しだ」と言い放ったり妨害的編集や報復的ブロック依頼で相手をねじ伏せようという考えを持っていないのです。--106.146.24.60 2022年2月14日 (月) 01:58 (UTC)追記--106.146.3.73 2022年2月14日 (月) 02:26 (UTC)[返信]
  • コメント 即時終了される方がいるとは思えませんが念のため。本依頼を報復と見做すのは無理があります。
  • まず報復であるかどうかは、依頼者さん本人にしかわかりません。なので、依頼内容や経緯から推測するしかありません。
  • その上でIPさんのいう「議論撹乱者と評したこと」についてですが、LTA:HAASENや依頼文にもありますようにこの系列は対立利用者に激しくつきまとう傾向が見られます。IPさんのおっしゃるように、当該の発言がAoiouiさんを指し示して述べられたものであるとすると、これはまさに対立利用者を揶揄するような発言を繰り返すという、本系統の特徴と一致します。従ってIPさんが示した経緯は、むしろこの投稿ブロック依頼の正当性を保証するものです。
  • 依頼範囲が適切かどうかは、改めて検討の上投票します。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年2月14日 (月) 03:30 (UTC)[返信]
  • (コメントアウト)--会話) 2022年4月6日 (水) 08:25 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Junknote会話2022年4月6日 (水) 08:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。