Wikipedia:投稿ブロック依頼/124.208.199.242
利用者:124.208.199.242（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、依頼無効 に決定しました。
首記のIPアドレスを利用する非ログインユーザーの対話状況に関し、Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為の8.1を根拠とし、ブロック依頼をいたします。なお、今までの経緯とブロック相当と判断した理由は以下のとおりです。なお、本件依頼者としては「方針熟読期間を設けるためのブロック」と考えますので、期間は短期（2週間から1か月）を希望します。
- ブロック依頼に至った経緯
- 2008年11月18日 (火) 20:53版 - 利用者:しいたけ（以下【し】）、大和朝倉駅の記事編集において「要出典」タグ貼付。（差分）
- 2008年11月18日 (火) 21:56版 - 【し】利用者‐会話:124.208.199.242において、記述についての注意をコメントをする。（記述内容）
- 2009年2月21日 (土) 23:20版 - 【し】大和西大寺駅の記事編集において推敲および「未検証S」テンプレ貼付。（『特急は4番のりば側のみ開く』との記述を、独自研究として除去。）
- 2009年3月5日 (木) 03:49 - IPからの記述（以下【IP】）にて、利用者‐会話:しいたけ（以下「会話ページ」）に長文のメッセージが届く。難解でわかりにくい文章の中に、大和西大寺駅の件についての検証可能性を満たすURLが記述されていた。（差分）
- 2009年3月5日 (木) 04:12版など - 【し】「検証可能性を満たすならご自身で記述復帰していただきたい旨」「個別記事についての議論は、それぞれのノートを利用して欲しい旨」「挨拶文などは簡潔にして欲しい旨」を返信。差分
- 2009年3月6日 (金) 04:10版など - 【IP】会話ページにまたもや長文のメッセージが届く。URLの「頭の1文字」を抜くことについて私論が長々と書かれていた。このほか、大和朝倉駅についても検証可能性を満たす（と思われる）URLが記述されていた。
- 2009年3月6日 (金) 04:31版 - 【し】「ネチケットなど私論にもとづくのではなくWikipediaのガイドラインを読んで理解していただきたい旨」「ガイドラインに基づいて、ご自身で記述を復帰していただきたい旨」を返信。
- 2009年3月6日 (金) 04:31版 - 【IP】大和西大寺駅を編集。以前にわたくしが除去した記述の一部を復帰。（差分）
- 2009年3月6日 (金) 05:00版 - 【IP】大和朝倉駅において、ソースの記述なき「要出典」タグ除去。（差分）
- 2009年3月7日 (土) 05:29版 - 【し】同記事について、IPからのユーザー加筆部分についてソースを記述（わたくしのノートでIPからのユーザーより出された出典を代理で記述。（差分）
- 2009年3月7日 (土) 08:42版 - 【IP】会話ページに突如、『もうそろそろ終わりにして頂きたい』とのメッセージが届く。当方としては、記事の当該部分が適切な形になった矢先のことでもあり、やや混乱する。また、感情論について私論が書かれていた。（差分）
本来であれば、「出典の要求→出典を開示と記事への反映→推敲・手直しなど」のみで終わる話だと思ったのですが、なぜか話がこじれてしまいました。特に、IPからのユーザーによる最後の返信を見て、議論の放棄と理解しましたので、方針熟読のためのブロックを依頼するものです。ご検討をお願いします。--しいたけ 2009年3月7日 (土) 17:32 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者票。--しいたけ 2009年3月7日 (土) 17:32 (UTC)[返信]
- （終了）IPに対する投稿ブロック依頼は無効です。--Bellcricket 2009年3月7日 (土) 22:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。