Wikipedia:投稿ブロック依頼/125.2O3.116.15O
利用者:125.2O3.116.15O（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、UsernameBlock追認 に決定しました。
IPではありません。0（ゼロ）ではなく O（オー）であることにご注意ください。このユーザーともうおひとかた、
- 利用者:IP:121.116.149.107（会話 / 投稿記録） さん
この方もIPではありません。このかたがたが、つい先日までブロックを受けていた 利用者:ノクセル（会話 / 投稿記録 / 記録） さんのソックパペットとして無期限ブロックされていたのですが、アカウント作成がノクセルさんのブロック明け後であったことと、特に攪乱行為などを行っていた形跡がなかったためソックパペットとしてのブロックは不適当と思いました。ただ、ユーザー名はIPユーザーと紛らわしいものであるため、Usernameblock に相当すると判断して無期限ブロック（アカウント作成はブロックせず、IPアドレスはブロックせず）をかけ直しました。このようにIPアドレスと紛らわしいアカウント名についてUsernameblock と考えることが適切かどうか、本アカウントのブロックを継続すべきかどうか、皆様のご意見を伺いたくお願いします。--スのG 2007年12月2日 (日) 14:45 (UTC)[返信]
- 関連する議論
- 関連するかもしれない議論とページ
- （継続）上記議論（Wikipedia‐ノート:利用者名#現時点で、IPアドレス類似の利用者名を変更しなければならないか）で意見を表明しているので、そこでのスタンスを改めて記します。個人的には「礼儀を忘れない」という大前提の概念から、IPと紛らわしいユーザー名をつける必然性が感じられないので、意図的なものであると判断できます。なのでこの案件は継続すべきであるという意思表明と、今後の同様の案件はUsenameblockとしていいと思っています。また、現状把握している同様のユーザーさんに利用者:IP:60.34.120.139さんがいらっしゃることを報告しておきます。--海獺 2007年12月2日 (日) 15:23 (UTC)[返信]
- （UsernameBlock）混乱を招くアカウントとしてUsenameBlockで。他人がIPと見間違えるのを見て喜ぶことを容認する必要はないでしょう。--miya 2007年12月2日 (日) 15:31 (UTC)[返信]
- （UsernameBlock）Miya様と同意見です。紛らわしい利用者名を取得するだけで十分撹乱行為になっています。--akane700 2007年12月2日 (日) 23:59 (UTC)[返信]
- (UsernameBlock)取得だけでもほかの利用者に混乱を与える行為になっています。ほかにもIP利用者と紛らわしい利用者:219ִ106ִ188ִ244もあるが、こちらは一ヶ月以内に変更の意思がない場合はUsernameBlockで。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月3日 (月) 04:23 (UTC)[返信]
- （コメント）最初にブロックした者です。会話ページに書き込んだ方がよいかもしれませんが、この場をお借りしましてご両名、それから修正していただいたスのGさんににお詫び申し上げます。どうもすみませんでした。--Calvero 2007年12月3日 (月) 12:44 (UTC)[返信]
- （UsernameBlock）スのGさんの判断に賛成いたします。Category:ノクセルでは余計なコメントを出してしまった気がいたします。どうも申し訳ありませんでした。--Tiyoringo 2007年12月3日 (月) 15:33 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:IP:60.34.120.139というアカウントを、議論に気づかずに一旦USERNAMEBLOCKしました（議論の存在をうけて、ブロック理由として弱いと判断し解除済みです。申し訳ありません）。ウィキペディアにおいて、IPと誤認させるような名前をつけることだけで十分攪乱にあたると思います（それが意図的でなくても）。--はるひ 2007年12月4日 (火) 04:22 (UTC)[返信]
- （UsernameBlock）IPユーザーを騙ることにどの様なメリットがあるのか、正直小生には想像も付かないのですが、このような紛らわしいアカウント名を許容する合理的な理由がないのは確かですので。--HATARA KEI 2007年12月5日 (水) 06:10 (UTC)[返信]
- （継続）無期限のUsenameblock が妥当。このような紛らわしい利用者名を付ける必要はないと思います。--Hokuto7 2007年12月7日 (金) 08:02 (UTC)[返信]
- （UsernameBlock）適切な対処だったと思います。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年12月8日 (土) 00:42 (UTC)[返信]
- （追認）UsernameBlockを追認します。一見紛らわしく混乱を招きかねない為、このブロックは妥当であると判断します。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月9日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
- （終了）UsernameBlockの処置は追認されました。--Lonicera 2007年12月9日 (日) 15:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。