コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64

IP:2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois

[編集]

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、CUブロック追認 に決定しました。


IP:2400:2652:B00:D000:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさん(以下 被依頼者)に対してのブロック依頼を提出します。

双葉学園などに投稿をしているアカウント・IP利用者を、中の人が同じとの疑いありとして、先日Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しましたが(こちらです)、少なくともアカウントを持っているのであればIPとの使い分けは止めるべきであり、IPレンジに対してブロック依頼を提出します。中の人が同じと考える根拠は「6月以降に投稿が集中していること」「編集記事が被っていること」「アカウントとIP投稿での”実質的な内容の変更はない”という要約欄の言い回しがよく似ていること」「施設の不法行為に関する投稿がメインであること」「記事を読む限りでは、このアカウント・IP利用者の投稿している記事の施設は運営者が同じで、編集傾向が共通していると見られること」です。ipv4ユーザーも疑われますがレンジが出せなかったので依頼に加えていません。

被依頼者のコメント

[編集]

審議・コメント

[編集]
  • 条件付賛成 (条件:1年以上) 追認

依頼者票。CUブロック追認票とします。--朔山会話) 2024年8月12日 (月) 20:45 (UTC) --朔山会話2024年9月15日 (日) 04:34 (UTC)[返信]

現状では、「怪しいと思うのはわかる」という印象ですが、管理者単独での判断で対処するには難易度が高いです(調査の手間がかかる&判定が難しい)。コミュニティの合意形成をしたほうが管理者の責任・負荷が軽減します。状況からは、CUの実施や、単純なブロック対処よりも記事群の保護なども視野に入ると思いますが、それにしてもコミュニティの合意形成があったほうがよいと思います。--柒月例祭会話2024年8月23日 (金) 05:26 (UTC)[返信]

@㭍月例祭:さんへ IP:2405:6586:320:6600:C86B:F64F:B8D4:1172会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois( IP:2405:6586:320:6600:0:0:0:0/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) さんの投稿が「対処操作: 不許可、 フィルター解説: 無資格利用者による投稿」として阻止されてしまっています。このユーザーが被依頼者と中の人が同じであればコメントができないのは問題ですので、発言できるよう対処いただけませんか。--朔山会話2024年9月8日 (日) 02:02 (UTC)[返信]

返信 ご依頼は確認しましたが、私の方では対処いたしません。
  • Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてにあるように、そもそもIP利用者はブロック依頼では参加資格が大きく制限されています。
  • ブロック依頼は「投票方式」で端的にブロックの是非を合意形成する場所です。対話や議論を要するのであれば、場所を変えるべきあり、ブロック依頼の場で行うべきではありません。しばしば、ブロック依頼の場で長々としたやりとりを行うと「審議妨害」とみなされます。
  • 先にも申し上げました通り、(あくまで私の個人的な印象ですが)本件は「ブロック依頼」よりも「コメント依頼」の方が適切と思います。あくまで一般論ですが、本件は提案からそろそろ1ヶ月を迎えるものの提案者以外の賛否投票がなく、このままいくと「適切な合意が得られていない」ものとして終了扱いになるだけでしょう。--柒月例祭会話2024年9月8日 (日) 02:21 (UTC)[返信]
被依頼者IPユーザーのレンジが大幅な可変で発言できないならば欠席裁判のようになってしまい不適当かと思いましたが、制度上のことであるならば私の理解不足です。申し訳ありません。ただ一点気になるのはIP利用者の編集フィルター発動が「2024年9月7日 (土) 21:49」で
Posedmeats1715さんの投稿が「2024年9月7日 (土) 22:00」とわずか11分差であることです。
長々と述べることは審議妨害となることは理解しましたので、このブロック依頼で私から意見を発言することは止めることにします。--朔山会話2024年9月8日 (日) 03:06 (UTC)[返信]
  • 私の会話ページに「私たちは(退園児童・離職職員)は、出典を明らかにして双葉会の記事を作成しています(ソックパペットではありません)。」(2024年9月14日 (土) 00:07 (UTC) という申し出がPosedmeats1715さんよりあったことはこちらに報告いたします。--朔山会話2024年9月14日 (土) 01:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。