Wikipedia:投稿ブロック依頼/3G他

3Gとそのソックパペットと見られるアカウント群

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

利用者:3G（会話 / 投稿記録 / 記録）と、そのソックパペットと見られるアカウント群について、投稿ブロックを依頼します。

依頼対象となるアカウント

ソックパペット行為等が行われたと疑われるページ

前橋靖、エム・クルー、貧困ビジネス、簡易宿所の4つ。

依頼理由

彼ら(?)が差し戻しを繰り返しているページのノート（ノート:前橋靖・ノート:エム・クルー）で話し合いを求めましたが、一切の議論に応じて頂けない為。

審議

（賛成）依頼者票。利用者:3Gは、エム・クルーのページを24時間内に3度差し戻しており、スリーリバートルールに抵触している他、会話ページでも利用者:Kiku bさんからの呼びかけ等にも応じる気配がありません。--僕は紅茶派 2009年10月27日 (火) 16:00
（現時点では反対）各アカウントで話し合いせず記述を差し戻す・対話を拒否（3G氏は一度質問は投げかけているようですが）するという行為は見られるため、ブロックは必要と思いますが、全アカウントでこれまでブロックの履歴もないことからブロック依頼にかけての1ヶ月以上のブロックには現時点では反対します。CU等でソックパペットが確定した場合には、賛成票に転じさせていただきます。--Kubou 2009年10月31日 (土) 18:39 (UTC)修正--Kubou 2009年10月31日 (土) 18:43 (UTC)[返信]
~~（反対）~~（コメント）。ウィキペディアは百科辞典だと思うのですが、出典明記して偏った記事ばかりを張り続けていませんか？記事を書く、記事を貼るにしても、そもそもそれ以前に百科事典てそういうものじゃないと思うんです・・・・・・。「--3G 2009年10月31日 (土)
- （コメント）被依頼者には賛否表明の権利はありません。コメントになおさせていただきました。また、出典を明記して記述することを咎めるのは間違っていると思います。反対意見があるのであれば、ノートで出典を提示する必要があります。あと、百科事典てそういうものじゃないとありますが、どういうものでないと言っているのでしょうか？--Kubou 2009年11月1日 (日) 12:14 (UTC)[返信]
  - （終了）依頼から1か月以上経過していますが、依頼に賛同する意見は無いようです。今回は対処を見送りましょう。--Bellcricket 2009年12月13日 (日) 02:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。