Wikipedia:投稿ブロック依頼/59.139.166.198
IP:59.139.166.198（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、1か月ブロック に決定しました。
1月から多数の記事において、些細な編集をする→自己リバートという意味のない編集を繰り返しています。利用者‐会話:59.139.166.198にてCross-jさんが注意を行いましたが反応がありません。管理者伝言板にも複数回報告されておりますが対処されないため、投稿ブロック依頼を提出致します。--切干大根（会話） 2020年3月6日 (金) 12:36 (UTC)
賛成 （期間:1年→半年） 依頼者票。--切干大根（会話） 2020年3月6日 (金) 12:36 (UTC)期間を変更。--切干大根（会話） 2020年3月25日 (水) 23:20 (UTC)- 賛成 （期間:1年） 投稿履歴を確認致しましたが、一体何をしたいのか分かりません。無意味な編集を続けると無駄に版を重ねるだけです。改善がなければブロックやむなしと考えます。--ロングベンチ（会話） 2020年3月7日 (土) 10:12 (UTC)
- 賛成 （期間:1年） 無意味な編集を続けている為ブロックに賛成です。--Blaststormshow（会話） 2020年3月9日 (月) 01:21 (UTC)
- 賛成 （期間:1年） 同意。--ガッツ（会話） 2020年3月9日 (月) 13:27 (UTC)
反対 わざわざブロックするほどのことですか? 赤リンクの除去やランキング登場回数の更新といった意味のある編集もありますし、問題視されている編集と差し戻しの繰り返しもそれほど頻繁ではなく、いちいちブロックする意味は皆無に等しいと思います。管理者伝言板に報告しても対処されないのは、対処の必要が無いからとは考えられませんか。--Bellcricket（会話） 2020年3月25日 (水) 06:39 (UTC)
有益な編集があるから放置しておけばいいという問題でもないと考えます。また、対話も成立していません。--切干大根（会話） 2020年3月25日 (水) 09:10 (UTC)
- コメント そうだとしても1年にもわたる長いブロックを、しかも巻き添えの恐れもあるIPに対して行うほど、深刻な問題とはとても思えません。--Bellcricket（会話） 2020年3月25日 (水) 11:06 (UTC)
- コメント 2019年10月11日の初編集時からIPが変わっていないことから固定IPであり、巻き添えの可能性は低いと判断致します。確かに、1年では長いかも知れませんので、昨年10月から活動していることから期間を半年に変更致します。--切干大根（会話） 2020年3月25日 (水) 23:20 (UTC)
- コメント 意見は変えません。何か問題のある編集を行った場合の短期ブロックならともかく、投稿ブロック依頼で扱うような長期のブロックを行う必要がありません。--Bellcricket（会話） 2020年3月29日 (日) 06:19 (UTC)
条件付賛成 （条件:長期には反対） （期間:2週間～1か月程度） 流石に半年、1年では長すぎると判断します。確かに問題視されている行動も多く見受けられますが、Bellcricketさんも仰っている通り有益な編集も少なからずあり、しかも巻き添えの可能性がある（少なくともないことはない）IPであるため長期ブロックをかけてしまうのは良くないと思います。かといって、問題行動を無視する訳にもいかず、依頼者の言う通り対話も成立していないため、ブロックの必要性は皆無ではないと思います。ブロックされたとしてもまだ2回目なので、とりあえず方針熟読期間としてこの程度が宜しいかと。--Kokokok（会話） 2020年4月3日 (金) 10:29 (UTC)
対処 1か月ブロック。ぱたごん（会話） 2020年4月4日 (土) 15:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。