Wikipedia:投稿ブロック依頼/6411inoino、二二一一一八、Wp221-118-51-31
利用者:6411inoino(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:二二一一一八(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Wp221-118-51-31(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
先立って提出したコメント依頼でこの3アカウントが同一人物であることについて被依頼者以外の合意は形成されたものと判断します。またIPに対するブロック依頼は今回は行いませんが、IP:221.118.39.112(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:221.118.51.31(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)についても被依頼者が併用していたものです。
チェックユーザーについてはおそらく被依頼者は全く対策しておらず有効であるとは思うのですが、ここまで同一人物である事があからさまであれば出す必要すらないでしょうから、私からの依頼は今回は行いません。ただしこれは他の方からの依頼を妨げるものではありません。
先のコメント依頼では論点としなかったため、それ以外の問題点についても軽くこの場で触れる事とします。--雲霞(会話) 2017年3月9日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
被依頼者の行動
- 高頻度かつ極めて低品質な草取り作業
- 「サプライヤー」 → 「需要と供給#供給」というリダイレクト、パイプとリダイレクトを組み合わせた「日本の法規」の「日本の」部分のような異常なページ間リンク、埼玉クレーン特殊学校という言葉を知ったのでこれを含めた「特殊学校」という曖昧さ回避[1]などを作成し、読者への利益を一切考慮しない連想ゲーム的な姿勢で草取りを繰り返す。
- 対話拒否
- このような編集姿勢を4年間繰り返してきたため、当然被依頼者の会話ページは苦情で溢れることとなった。被依頼者はその多くに対し無視で応じ、たまの返事も行動の改善を伴わない空返事である。
- 履歴の分断を目的としたアカウントの作成、及びIPの併用
- 被依頼者は(確認される限り)最初のアカウントとなる二二一一一八と221.118.51.31を併用していた。この使い分けについて最初の指摘が会話ページで行われると[2]、そのちょうど1日後に新規のアカウントWp221-118-51-31を作成している。最大限に善意に取ったとしても、少なくともこの3つについては純粋に履歴の分断を目的としていたとしか考えられない。--雲霞(会話) 2017年3月9日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
被依頼者コメント
自分のノートでのコメント依頼提出前の発言や、なぜかノート:旅客鉄道という場所で言った通り、当方の意見としては、同定行為を始めたのは「WPで不適切とされているプロキシ」含むIPユーザーたちで、当方の投稿の制限するようなものではなく、コメント依頼に削除依頼くらい意見がでなかったので問題はないとみています--6411inoino(会話)@指名された1人 2017年3月9日 (木曜) 21時17分 (UTC)
コメント依頼のほうには他に1人の賛成しかないのに、黙認しているのはブロックに賛成してるんだと、これが出されてるので 追記しておきます--6411inoino(会話)@指名された1人 2017年3月9日 (木曜) 21時23分 (UTC)
審議
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。「多重アカウントの不適切な使用」「コミュニティを消耗させる利用者」に該当。問題の活動が4年間と長期間に渡ったことを鑑みると時間が解決する問題ではないと判断せざるを得ない。被依頼者には確認できる限りブロック歴は一度しかないが[3]、段階的な対処ができなかったのはコミュニティ側ではなく偏に履歴を分断してきた被依頼者の責であると考える。 --雲霞(会話) 2017年3月9日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) IPでの編集については、DHCPや誤ってのログアウトなどを考慮しますが、それでもなお「多重アカウントの不適切な使用」を理由とし賛成票とします。他の件に賛否はありません。--JapaneseA(会話) 2017年3月9日 (木) 17:28 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 「多重アカウントの不適切な使用」を理由として賛成。被依頼者コメントを読んでも反省が感じられない。--やっこんぶぶづけ(会話) 2017年3月13日 (月) 17:19 (UTC)[返信]
- 情報 利用者:6411inoino2(会話 / 投稿記録 / 記録)さんと言うアカウントが作成されていましたので管理者伝言板へ報告しております。中の人が同じであれば、多重アカウントの不適切な使用を疑われ/問われる中で、紐付けもせずに更なる新規アカウントを取得するのは方針無理解または順守拒否を示す行為であると考えます。--Purple Quartz(会話) 2017年3月25日 (土) 21:32 (UTC)[返信]
- ご報告ありがとうございます。恥ずかしながら全く気が付きませんでした。ただ[4]を見る限り、(第三者のいたずらでないのであれば)このアカウントについては紐づける意思があるようにも見えます。--雲霞(会話) 2017年3月26日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
- 実質的な紐付けを為されたので管理者伝言板の方は取り下げ致しました。--Purple Quartz(会話) 2017年3月26日 (日) 06:52 (UTC)[返信]
- ご報告ありがとうございます。恥ずかしながら全く気が付きませんでした。ただ[4]を見る限り、(第三者のいたずらでないのであれば)このアカウントについては紐づける意思があるようにも見えます。--雲霞(会話) 2017年3月26日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 被依頼者については「インフルエンサー」の履歴で発見。編集履歴(のリダイレクト作成)を見て驚いて会話ページ(1 2)を見て更に驚き。Wikipedia:コメント依頼/6411inoino、二二一一一八、Wp221-118-51-31、他IP利用者に行きましたが既に閉じられてたのでこっちに来ました。被依頼者は常に人を食ったような態度で他人の意見に耳を傾ける様子がないので手を止めてもらう意味で賛成票。リダイレクト乱造や関連性が低い項目への無理矢理なリダイレクト作成、過剰または異常な内部リンクが本題だと思いますがむしろそちらを重視すれば意見が集まったでしょう。(なお、参考Wikipedia:削除依頼/市況)--Oldies BLUES 1960(会話) 2017年4月10日 (月) 08:58 (UTC)[返信]
- 対処 利用者:6411inoino2(会話 / 投稿記録 / 記録)を含め無期限ブロック。KMT(会話) 2017年5月2日 (火) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。