Wikipedia:投稿ブロック依頼/Album
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
さしたる根拠もなく、利用者‐会話:Timesoughtにおいて、Wikipediaの方針（Wikipedia:法的な脅迫をしない）に反し、ブロック対象に該当する脅迫行為を行った。無期限の投稿ブロックを依頼します。--Timesought 2007年5月18日 (金) 10:59 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼者票。--Timesought 2007年5月18日 (金) 11:14 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:Albumによる脅迫内容を追加。ノート:石原慎太郎にて、「具体的対応は告発を受けて、警察が対応する形になる」「実際に摘発されるのは選挙が終わってからであり、動くのは警察の中の対策本部捜査二課」など。--Timesought 2007年5月18日 (金) 11:32 (UTC)[返信]
- （反対）依頼理由に挙げられている利用者‐会話:Timesoughtでは、「告発された際」「警察に捕捉される可能性が高い」と個人的な見解を述べているに過ぎず、Albumさん自らが告訴・告発をすることをちらつかせたり、Albumさん自らが不法行為等に基づく損害賠償請求を求めたりしているようでもないですから、このノートのどこにも「脅迫」を構成するような表現が見られません。Albumさんの指摘が当を得ているかどうかはまた別の議論が必要ですが、Albumさんは警告を発しているに過ぎないので、ブロックするには及びません。実際に公選法に違反するならば警察が動くでしょうからAlbumさんをブロックすることによって保存、回復できる利益というものは全くないと思います。--はるひ 2007年5月19日 (土) 03:19 (UTC)誤変換を修正いたしました。--はるひ 2007年5月19日 (土) 03:47 (UTC)[返信]
- （コメント）現在の投稿ブロックの方針は、Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案（試験段階の草案）ではなくWikipedia:投稿ブロックの方針であると思います。その方針の「Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為のどれに当たるのか再度提案するのがいいと思います。--Kemonomichi 2007年5月19日 (土) 14:23 (UTC)[返信]
- （反対）本依頼は第三者から見ても根拠に欠ける。--Gordon S 2007年5月19日 (土) 15:21 (UTC)[返信]
- （コメント）依頼者の方が「法的脅迫をしている」点に関しては否定しません（WP:NLTは、相手が法的に不利だと主張し萎縮させ、自由あるいは対等な議論が行えないようにするのを禁じるものでしょう）。しかし、果たしてこの条項に違反したということのみで無期限のブロックなどが行えるのでしょうか。その点に関して、依頼者の方に再考いただきたく思います。--Ich57 2007年5月19日 (土) 19:06 (UTC)[返信]
- （反対）コンプライアンスの一環。--shikine 2007年5月20日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
- （反対）というかいつまでやってるの、これ。 --Hatukanezumi 2007年5月20日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
- （消極的反対）法的脅迫については一部賛同できる部分があるものの、今更依頼にかけても、意味が無いので、消極的ながら反対票を投じる。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月20日 (日) 22:28 (UTC)（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月22日 (火) 20:51 (UTC)）[返信]
- （反対）必要性皆無--彩華1226 2007年5月21日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
- （反対）石原慎太郎での編集合戦は問題だったが、その時点でさえ長期保護は不要だったと思います。--Tiyoringo 2007年5月21日 (月) 16:12 (UTC)[返信]
- （反対）Wikipedia:法的な脅迫をしないの記述をみますと、「他の利用者やウィキペディアそのものに対して法的措置をとると脅したり主張したりしないでください」であって、「法的措置がとられるかもしれないことを警告しないでください」ではないようですので、依頼理由に該当しないと思います。但し、文章に高圧的な印象を受けるのは確かですが…--Confiteor 2007年5月23日 (水) 00:21 (UTC)[返信]
- （反対）上記反対票の方々と理由はほぼ同じ。単に「法的措置がとられるかもしれない」と警告したにすぎない。依頼理由となっている方針の拡大解釈と判断します。--ライアン 2007年5月23日 (水) 18:04 (UTC)[返信]
- （終了）依頼者以外に、ブロックへの賛同がありませんでした。今回は、ブロックを見送りましょう。--Bellcricket 2007年5月26日 (土) 10:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。