Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ebubo 20110726

利用者:Ebubo（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

当該ユーザーは、Empty Black Boxにおいて、著作権侵害行為・無意味な削除行為・宣伝行為を行いました。昨年、同様の行為（著作権侵害行為、無意味な削除行為、タグ剥離行為）が行われたため投稿ブロック依頼[1]を提出しましたが、審議の結果、当該ユーザーは投稿を中断しているため様子を見るということでブロックせず（別途、方針の熟読期間として1週間ブロックはされましたが）という結論になりました。しかしながら、行為が再発しましたので、再度投稿ブロック依頼を提出します。なお、IP:202.248.149.177（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）での編集行為も同ユーザーの行為とみなしております。（前回とコピーペーストする箇所が一致しているため。）今回の問題について下記に示します。

著作権侵害行為

Empty Black Boxに公式ホームページ[2]と同一の画像[3]を投稿[4]。画像の原典は投稿者自身による作品としている。
- 著作権情報が事実で本人の作品であった場合、公式ホームページを制作する人間（関係者）が編集を行ったことになりガイドライン「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」に反します。虚偽の場合は、他のユーザの著作物を無断転載したうえ自身の著作物と主張したことになり、著作権侵害行為となります。真実でも虚偽でも問題となる行為です。
Empty Black Boxに公式ホームページ[5]から、コピーペースト[6]行為。『某～・・・獲得』の部分。
- そもそも当該記事を公式ホームページをコピーペーストして新規作成して削除、再度コピーペーストして削除されているので、今回はコピーペーストした部分が微々たるものとはいえ3度目の行為となります。著作権を守るという意識が希薄としか言いようがありません。

無意味な削除行為

元メンバーであるMakiを執拗に削除[7]する。
- 以前も繰り返し削除したうえ、利用者‐会話:Ebuboでは元メンバーがクビになったと事実無根の内容を主張。

宣伝行為

個人のYoutubeアカウントのリンクを追加したりインターネット放送の宣伝[8]を記述。
- すでに他のユーザーが宣伝部分をコメントアウトしましたが、以前も利用者‐会話:Ebuboで自分はバンドメンバーの許可を貰っていると主張したり、私の削除依頼を批判するなどWikipediaを宣伝の場と勘違いしている模様。

以前の投稿ブロック依頼では「Wikipediaに不慣れなための可能性もある、対話を模索しましょう」という意見もありブロックせずという温情決定でしたが、今回の行為はそれを裏切る行為でもあります。当方もほとぼりが冷めた頃に再発するのではないかと危惧しておりましたが、それが現実と成りました。今回も当該ユーザーのノートにコメントしていますが、対話を拒否しているのか返答はありません。今回も放置するとほとぼりが冷めた頃に同様の行為を繰り返し、また繰り返すことによって当該バンドにも不利益（当該ユーザーは、ノートでバンドの許可の元に編集していると主張している為）となる可能性がありますので、長期のブロックなどの措置が必要と判断し提案いたします。--Miracle7777 2011年7月25日 (月) 19:53 (UTC)[返信]

賛成（依頼者票） 3度目の著作権侵害行為を重くみて、長期のブロックを求めます。--Miracle7777 2011年7月25日 (月) 20:03 (UTC)[返信]
賛成（期間:長期（期限を定めないブロックも可）） 著作権侵害、事実無根の内容主張、宣伝目的のリンク貼付、対話拒否…。どれを取っても問題であり、前回のブロック依頼から改善されていないため、長期ブロックに賛同します（期限を定めないブロックにも反対はしません）。--Mee-san 2011年7月26日 (火) 11:07 (UTC)[返信]
賛成編集履歴と会話ノートをみさせていただきましたが、被依頼者は依頼者の指摘の通り、短期ブロック後も著作権侵害等の行動を改めないのがよく分かった。なので、反省および対話が出来るようになるまで、長期もしくは無期限ブロックに賛成します。--Mr.Max 2011年7月26日 (火) 21:33 (UTC)[返信]
賛成（期間:3年以上の有期か無期限） 標準名前空間の編集がEmpty Black Boxしかなく、すべての編集が著作権侵害か荒らし。この利用者はコミュニティーの邪魔しかしていないので、長期のブロックに賛成します。--プログラム（ノート/履歴/ログ） 2011年8月1日 (月) 09:47 (UTC)[返信]
- 対処期間を定めないブロックとします。会話ページの編集は可能としてあります。--Chatama (talk) (Commons) 2011年8月1日 (月) 12:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。