Wikipedia:投稿ブロック依頼/Einworl
利用者:Einworl(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
Wikipedia:コメント依頼/Einworlをご覧下さい。Einworlさん (以下被依頼者) に対し、編集およびウィキペディアへの参加姿勢について、森藍亭さんおよび私の方より、夏頃から改善をお願いして参りましたが、百科事典的でない記述を何度も復活させたり(例: [1]、[2]など)、ノートページで暴言を吐いたりする事を続けて行っております([3])。森藍亭さんのご助言のおかげで、方針文書に目を通したり、出典となるウェブサイトを持ってきたりなど、若干の改善も見られますが、記事中で用いるべきではない表現を選ぶ事に対する理解、ノートページ等で礼儀を持って他利用者に接する事への理解、そして署名の方法に対する理解が致命的に足りておりません。
現在被依頼者は大久保嘉人の編集のみに携わっている状態ですが、万が一現状の方針理解のままで他の記事の編集に携わって頂くと、記事への破壊行為につながりかねないおそれがあります。大変心苦しいのですが、記事を守るという理由により、本依頼を提出した次第です。ご審議宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 09:43 (UTC)[返信]
- 賛成 期間は1ヶ月-2ヶ月程度で結構。「方針文書の熟読期間」としてのブロックであれば賛成します。--目蒲東急之介 2010年11月22日 (月) 09:54 (UTC)[返信]
- (期間変更)下記のコメントを見て方針を理解していないと判断し半年程度のブロックが必要と感じ期間を変更します。--目蒲東急之介 2010年11月26日 (金) 11:05 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者票です。期間は皆様にご一任します。--Ohtani tanya 2010年11月22日 (月) 09:56 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者に同意します。期間については
1-3ヵ月程度で。最低6ヵ月のブロックで--Mee-san 2010年11月22日 (月) 10:50 (UTC) ブロック期間変更--Mee-san 2010年11月24日 (水) 10:00 (UTC)[返信]- コメント 被依頼者の下記コメント、及びノート:大久保嘉人での議論を見る限り短期でのブロックでは改善は難しいと判断し、ブロック期間を変更させて頂きます。--Mee-san 2010年11月24日 (水) 10:00 (UTC)[返信]
- 賛成
ブロック期間は3-6ヶ月程度でブロック期間は6ヵ月 今年7月から9月まで、Ohtani tanya氏と 森藍亭氏が辛抱強く各種方針に従うよう促してきたにも関わらず、11月19日の書き込みを見るとほとんど理解が進んでいないことが推察されます。数ヶ月やりあって理解できなかったのですから、ある程度長期で各種方針の熟読をしていただく必要があると判断します。--パタゴニア 2010年11月22日 (月) 11:00 (UTC) 被依頼者の下への書き込みを見ました。数ヶ月間の説得を受けたにも関わらず、審議の場ですらこの発言では、3ヶ月では理解は難しいかと思い変更しました。--パタゴニア 2010年11月24日 (水) 11:08 (UTC)[返信] - 賛成
1-3か月程度、長くするとしても6か月以内。6か月以上。各種方針文書への理解を求めてきましたが、2か月経っても改善が見られなかったことから、若干長め(月単位)の時間が方針理解のために必要と考えます。--森藍亭 2010年11月22日 (月) 11:13 (UTC)[返信]- コメント被依頼者による2010年11月23日 (火) 10:45 (UTC)のコメント及びノート:大久保嘉人に被依頼者がIPで投稿したコメントを受けて、1-3か月では改善が見込めないと判断し、6か月以上に意見を変更します。--森藍亭 2010年11月23日 (火) 11:35 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者に同意します。方針文書の熟読期間だとしても、これまでの経過を見ると、1~2ヶ月程度のブロックでは意に介さない可能性が高く、最低6ヶ月程度は必要ではないかと考えます。コミュニティを著しく疲弊させる利用者ですから、無期限も反対しません。--Rienzi 2010年11月22日 (月) 13:31 (UTC)[返信]
- コメント 具体的に書いてはいただけないものでしょうか。ノートページにおいても私は怒りはこもっているにしろまともに論説を展開したつもりなのですが、それが暴言に感じられるのはどうしてなのでしょうね。私は記事の加筆とは別に細かな表現の訂正も行ったり、明らかに言葉が足りていないために解釈が明らかに変になってしまうような部分の訂正、ただ単に自明なことを追記しただけのところもあります。にも拘らずそれらもすべて一斉に削除するという姿勢は少々乱暴すぎるのではないのでしょうか。Wiki編集に関して自分が未熟であるということに関して、なんというか見下しているような部分が感じられますね。Ohtani氏は。私はWikiのルールは受け入れることができても、あなたのルールを『利用しての』攻撃的姿勢は受け入れられませんよ。。--Einworl 2010年11月23日 (火) 10:45 (UTC) -コメントアイコンテンプレートを追加しました。被依頼者においては、Wikipedia:投稿ブロック依頼#コメントの書き方の熟読をお願いします。--森藍亭 2010年11月23日 (火) 11:35 (UTC)[返信]
- (対処)6か月間、ブロックします。--Bellcricket 2010年12月1日 (水) 21:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。