Wikipedia:投稿ブロック依頼/Goodday

利用者:Goodday（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

受信料を不正に使用している、極左言論弾圧主義者NHK職員利用者:ＮｉＫｅのsockpupetと強く疑われるアカウントであり、多重アカウントの方針に反する行為です--ゆっこ: 2006年8月13日 (日) 05:13 (UTC)[返信]

--ゆっこ: 2006年8月13日 (日) 05:13 (UTC)多重アカウント。投票資格なし。本依頼も無効の疑い。--Gordon S 2006年8月19日 (土) 02:41 (UTC)[返信]
（反対）依頼理由が根拠なし、論外。依頼文自体が根拠のない個人への誹謗中傷。--PeachLover 　- ももがすき。 2006年8月13日 (日) 05:16 (UTC)[返信]
（コメント）依頼不備。テンプレを貼るために依頼をしたようだが、依頼の根拠となる事実（NHKの職員であること）が何ら立証されていない。依頼不備、悪戯であり審議の余地はない。終了。--PeachLover 　- ももがすき。 2006年8月13日 (日) 05:17 (UTC)[返信]
（コメント）他人を非難するのだから受信料を不正に使用している証拠・極左言論弾圧主義者・NHK職員である証拠・GooddayさんがＮｉＫｅさんの多重アカウントである証拠・Wikipedia:多重アカウントの方針のどの部分に該当するのかぜひリンクつきで証拠を提示してください。いまのままではゆっこさんは単に二氏を根拠なく中傷しているだけですので。たね 2006年8月13日 (日) 05:32 (UTC)[返信]
（反対）ソックパペットの当人に、他者に疑いをかける資格などありません。--Gordon S 2006年8月14日 (月) 08:01 (UTC)[返信]
（反対）根拠の無い誹謗中傷。そうでないなら証拠を出してみればよい（どうせ出来やしないだろうが）。--ikedat76 2006年8月14日 (月) 09:46 (UTC)[返信]
--松葉 2006年8月14日 (月) 10:22 (UTC)多重アカウントの疑い。投票資格なし。--Gordon S 2006年8月17日 (木) 03:00 (UTC)[返信]
（コメント）あとNHKから書き込みがあることは確かで、それが管理者NiKeとの疑義があるのはこのためでしょう。参考の為。IP133.127.68.249はNHKのIPだそうです。

利用者:Ji-ji履歴
(最新版) (前の版) 2006年7月25日 (火) 03:06 ＮｉＫｅ (ノート | 投稿記録) M (Reverted edit of 日本はまたやりましたヽ(^o^)丿 (会話), changed back to last version by 133.127.68.249)

(最新版) (前の版) 2006年7月25日 (火) 02:53 日本はまたやりましたヽ(^o^)丿 (ノート | 投稿記録) (ｒｖ [ネットワーク名] NHKからの荒らし)

(最新版) (前の版) 2006年7月24日 (月) 22:18 133.127.68.249 (ノート) (rv)

(最新版) (前の版) 2006年7月24日 (月) 18:17 水口舞 (ノート | 投稿記録)

(最新版) (前の版) 2006年7月24日 (月) 15:00 ＮｉＫｅ (ノート | 投稿記録) (sockpuppetテンプレ戻す。see note)

利用者:ＮｉＫｅ履歴

2006年7月25日 (火) 02:59 (履歴) (差分) ノート:BTS (放送技術規格) (→規格の正式名称に関して)

2006年7月25日 (火) 02:45 (履歴) (差分) BTS (放送技術規格) (文面を2006年3月7日 (火) 03:03 (UTC)の版に戻す)

2006年7月25日 (火) 02:41 (履歴) (差分) Broadcasters Technical Standard (ページ Broadcasters Technical Standard を BTS (放送技術規格) へ移動: 移動を一旦戻す。ノート参照)

2006年7月25日 (火) 02:41 (履歴) (差分) M BTS (放送技術規格) (ページ Broadcasters Technical Standard を BTS (放送技術規格) へ移動: 移動を一旦戻す。ノート参照)
　松葉 2006年8月14日 (月) 10:22 (UTC)

（コメント）松葉さん、あなたこそPeace のなりすましと見られている事を承知でそういう事を仰る？“目糞鼻糞を哂う”とはこの事ですね。--Gordon S 2006年8月14日 (月) 13:24 (UTC)あと、そのIPがＮｉＫｅさんである証拠を提示出来ますか？“可能性”の推測だけなら誰にでも出来ます。（本文追加 2006年8月14日 (月) 13:41 (UTC)）[返信]
（反対）投稿履歴を見てもそんな気配はしませんし、現時点では何一つとして根拠がありませんね。--端くれの錬金術師 2006年8月14日 (月) 13:57 (UTC)[返信]
（反対）Gordon S氏に同じ。Real Madrid 2006年8月14日 (月) 14:10 (UTC)[返信]
（コメント）user:松葉の挙げる投稿履歴らしきものを見たが、user:Ji-jiとuser:ＮｉＫｅを併置して、何が分かるのだろうか。全く意味が分からない。--ikedat76 2006年8月14日 (月) 15:40 (UTC)[返信]
（反対）もともとは、「ゆっこ」氏が「Goodday氏はNike氏のソックパペット」というわけのわからないテンプレを貼っていましたので、私が、どうしてもこのテンプレを貼りたいのならブロック依頼を提出して信を問いなさい、とコメントしたのがきっかけでした。まさか本当に、こんな冗談みたいなブロック依頼を提出するとは思いませんでしたが。

ノートページにようやく「根拠」らしきものが示されましたが（そもそも無資格者が、ノートページとはいえ、コメントしていいんだろうか）、これに説得力を感じる方は、まあ、ゼロでしょうね。結局、被依頼者とNikeさんとの関係もさっぱりわかりませんでしたし。こんな依頼通るはずもありませんが、蛇足ながら、反対票を投じます。ゆう(matunami) 2006年8月14日 (月) 23:21 (UTC)[返信]

（反対）いまさら反対を表明する必要がない（票なんか必要としない）かもしれませんが。項目がたくさん保護されたせいで（＝Peace系の丹念な活動が保護記事をたくさん生んだせいで）Peace系の荒らし場が記事から利用者ページに移ったのは良いことなのか悪いことなのか……。--Iosif 2006年8月15日 (火) 19:50 (UTC)[返信]
（反対）理由不備。具体的な用件へのリンクもないし。--Centaurus 2006年8月18日 (金) 03:20 (UTC)[返信]
（反対）理由不備。--ひだり(talk) 2006年8月18日 (金) 03:30 (UTC)[返信]

（コメント）賛成票が付いておらずかつ依頼者が靴下人形と言う結果がUCででたので終了でよいのでは？たね 2006年8月18日 (金) 17:57 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックせず--Kotoito 2006年8月19日 (土) 20:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。