Wikipedia:投稿ブロック依頼/Gplus307
表示
利用者:Gplus307(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。
ワールドメイトに、出典のある記述を削除し、独自研究を掲載し続けています。やめるよう依頼しても、無視し続けて、自分の主張に沿ったリバースを繰り返しています。 ノート:ワールドメイトにおいて、他者の発言を故意に改ざんする行為がありました。また、根拠もなく、一方的な非難が見られます。他の理勝者からの質問や根拠の明治などの依頼に応じず、個人攻撃を行ったり、話題をそらすなどの行為を繰り返し、議論が成立しません。 ブロックを願います。--7G4E4571 2009年12月29日 (火) 12:54 (UTC)[返信]
- 賛成 依頼者票。改善の見込みがないものとして、無期限、会話ページも編集禁止。--7G4E4571 2009年12月29日 (火) 12:57 (UTC)他人の発言を改ざんする行為は、Wikipediaのルールに反しますし、他の執筆者との強調が図れないと思われます。--7G4E4571 2009年12月29日 (火) 13:02 (UTC)[返信]
- 反対 - コメント依頼にすべき案件と思います。荒らしに対してではないリバート合戦は両成敗です。片方だけをブロックというのはできません。--akane700 2009年12月29日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
- 反対 意見の対立について相手を封じる行為と思われる。荒らしやブロック逃れユーザが関わらないリバート合戦はakane700さんが言うとおり片方だけをブロックすることはできません(3RRブロックも平等にブロックすることが決められている)。--S-PAI 2009年12月30日 (水) 00:21 (UTC)[返信]
- 反対 - 依頼文にある内容については、先にコメント依頼で第三者の意見を募集して判断した方がいいと思われます。しかし、発言の改ざんというのは、もしかしてこれですか? 矢印つきで、読み手に誤解を与えるような悪質性に乏しく、やめるよう抗議されて以降は繰り返されていません。マナーのよくない行為ですが、ブロックで止めなければならない必要性は見受けられませんでした。さらに、依頼者自身も会話ページにおいてプレビュー機能のお知らせを除去しており、これと同様の行いをしています。また被依頼者とは対話も成立しており、無期限ブロックで対話を阻害しては問題が長期化することに繋がるのではないでしょうか。ましてや、荒らしでも何でもない見解の相違による議論中の相手に対し、「会話ページの編集も禁止」しようとするのは相手の意見の封じ込めでしかなく、問題解決に何ら寄与するところはありません。それと、「根拠もなく、一方的な非難が見られます。他の理勝者からの質問や根拠の明治などの依頼に応じず、個人攻撃を行ったり、話題をそらす」については、具体的にその発言の根拠となる差分をブロック依頼文、またはコメント依頼文に明確に示していただけましたら助かります。--Sikemoku 2009年12月30日 (水) 00:24 (UTC)[返信]
- プレビュー機能のお知らせを除去につきましては、Wikipediaのルールをよく知らないころ、自分の利用者ページは自由に白紙化してよいと誤解しており、悪意なく行った行為です。ところで、この程度の、マナーのよくない行為は、荒らしと呼ばず、見解の相違の範疇にはいるということなのですね。皆様のご意見、参考になりました。一方的に、リバースする行為も、抗議により改善し、対話が復活しましたので、見解の相違点について、話し合ってみたいと思います。依頼は取り下げます。お世話さまでした。--7G4E4571 2009年12月30日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
- 補足 ブロック依頼がだされる前からノートでの議論に参加しております。7G4E4571様はワールドメイトの信者であると強く推測されるため、対話による解決はむずかしいですが対話してみます。7G4E4571が対話の一方の当時者であるにもかかわわらずブロック依頼をだされたのはきわめて遺憾です (--Gplus307 2009年12月30日 (水) 03:31 (UTC)[返信]
- 補足 ノートでの議論を無視して、強硬にリバースを繰り返す行為や、他人の発言の改ざん行為、相手の質問に答えずに論点をそらすマナーの良くない行為が見られたために、荒らしの一種であると理解し、ブロック依頼をしました。ただ、第三者の皆様のコメントを読み、見解の相違の範疇であるということを理解したので、依頼は即座に取りやめております。Wikipediaのルールに精通しておらず、すみません。未だに、なんでも推測でおっしゃり、出典を示されないままで、質問に対する回答がない状態ではありますが、対話を続けてみようと思います。お世話様でした。--7G4E4571 2009年12月30日 (水) 09:13 (UTC)[返信]
- (終了提案)依頼者より取り下げ表明があった為この案件を「取り下げ」で終了とする事を提案します。--目蒲東急之介 2009年12月31日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
- (終了)依頼取り下げのため、終了しましょう。アイザール 2010年1月7日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。