コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/HIROTO2 延長

利用者:HIROTO2会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、追認・無期限ブロックに延長 に決定しました。


現在、方針熟読期間として柒月例祭さんにより二週間のブロックを受けている利用者:HIROTO2会話 / 投稿記録 / 記録(以下被依頼者)さんのブロック期間延長を依頼します。

被依頼者は、黒潮を日本海流に無断で改名し、会話ページで改名提案するも、明確な理由を示さず改名提案をしたり(参考)、不適切なリンクの貼り付け(参考)、編集強行、bot作業依頼での改名提案などを理由に1日ブロックが実施されました。ブロック期間中「ウィキブレイクの実施」を理由に本人がブロック解除依頼を提出しました。しかしブロックが解除されると、スマートフォンをスマホに独断で改名し、2週間のブロックになりました。現在、「ウィキブレイクの実施」を理由に、ブロック解除依頼を複数回繰り返しています。1回目のブロックでウィキブレイクを取ると発言したものの、すぐ方針違反を起こす様では、信用もできません。よって延長を依頼します。

投票及びコメント

  • 延長 (期間:無期限、会話ページも編集禁止) ブロック解除の理由を使い回し、全く反省の傾向が見られません。会話ページにも複数回ブロック解除依頼を行なっています。方針やガイドラインを熟読し、理解できたら、メーリングリストで解除を依頼すれば良いと思います。-- Object*tofu (Benutzer / erzählen) 2020年6月16日 (火) 08:40 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限、会話ページ編集禁止。) 被依頼者の履歴を確認するに、昨年の参加当初から問題行為を繰り返しており、会話ページでも複数の利用者から苦情が寄せられているにもかかわらず改善がみられていないため、期限を定めないブロックやむなしと思料致します。会話ページでもブロック解除依頼を乱発しているため加えて編集禁止も必要でしょう。自身のブロック理由を理解できたら、IRCもしくはメーリングリストで会話ページ編集許可を求めた上でブロック解除を依頼したら良いでしょう。--ロングベンチ会話2020年6月16日 (火) 09:14 (UTC)[返信]
  • 条件付現状維持 (条件:会話ページ編集禁止の追加。延長はなし) 1日の短いブロックの後、2週間の長いブロックと続いています。1日では方針を読み切れないかもしれませんが、2週間あれば読めるはずです。この間に落ち着いて頂ければ、ちゃんと復帰できるかもしれませんので、今の時点では少し様子見で。ただ、適当なブロック解除依頼を乱発されては困りますし、会話ページ編集禁止の追加には同意します(この依頼期間を待たず早期に裁量で掛けてほしいと思いますが)。急がずに、きっかり2週間、クールダウンして頂きたいです。--Y-route会話2020年6月16日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限、会話ページは禁止せず。) これまでの経過から考えて、被依頼者は、有期限ブロックでは何の反省もせずブロック明けにほぼ確実に同じ問題を繰り返すことでしょう。きっちりと自分の行為の問題点を理解し、自分の言葉で反省を述べていただくまではWikipediaの編集はご遠慮いただきたいと思います。ただし、現在は郊外生活さんが被依頼者に質問されているので、被依頼者がこれに対する回答などを出来る場を残す意味でも会話ページのブロックには反対します。まともな反応をせずブロック解除依頼を貼りまくるようなら会話ページもブロックでよいでしょう。--Loasa会話2020年6月17日 (水) 07:52 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限&会話ページ編集禁止) 最初のブロックの時点ですぐ解除依頼を出した際に「ルール読みます」と自分で言っておきながら、舌の根の乾かぬ内に同じことを繰り返し、ブロックされたらすぐまた依頼出して同じ事を言ってるわけです。郊外生活さんの質問が出ても、回答するより自身の会話ページのよくわからない編集を優先させることを見ても、反省する気も構成する気もルール見る気もないと思われても仕方がないと考えます。--Scarlet 1会話2020年6月17日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限及び会話ページ編集禁止) 私も様子を見てから投票しようと考えておりましたが、自分がなぜブロックを受けたのかまったく理解しておらず、柒月例祭さんのブロック後に解除依頼を乱発しており(内容も意味不明)、また既に指摘がある通り郊外生活さんの設問に答えることなく会話ページで“遊んでいる”状況であり、2週間のブロック明け後も再度問題行動を引き起こすことは間違いありませんので期限を定めないブロックに賛成すると同時に、会話ページも編集禁止にすべきでしょう。個人的な意見ですが被依頼者はWikipediaを遊び場と勘違いしているのではないかと思います。--Mee-san会話2020年6月17日 (水) 20:04 (UTC)[返信]
  • 条件付延長 (条件:会話ページ編集禁止) (期間:無期限) 私は会話ページを静視するといった感じで見ていたのですが、会話ページにあそこまで執拗に解除依頼を提出し、Blockeduserをいきなり張ったりとなぜ会話ページだけ編集できるようになっているのか理解ができていないように思われます。完全にWikipediaの目的外利用ですし、会話ページでも遊ぶ有様では会話ページの編集禁止もつけた無期限ブロックとするべきでしょう。--Tmv会話|投稿記録2020年6月17日 (水) 23:54 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限) 会話ページの編集制限にも反対せず。直近の短期ブロック実施前後のやり取りを見る限りでも、各種方針への理解の欠如や本末転倒な物言い、それに自制の効かなさを自ずから露呈されていると見る外なく、また解除申請に当たって他のユーザから出された質問への回答[1]も、このまま期間満了をもって編集可能な状態に回帰させてよいのだろうかという懸念を払拭するには、些か不足なものがあると判断します。--Holic 629WTalkCont. 2020年6月21日 (日) 03:27 (UTC)[返信]
    • 情報 本件提出時点で実施されていた2週間の短期ブロックについて、昨日付で期間満了となりました旨、参考までにお知らせするものとします。なお被依頼者については先月24日を最後に編集活動を停止されているようですが、依然として上記した懸念が払拭されているとは言い難い事から、当方としましては引き続き上記の意見を維持するものとします。--Holic 629WTalkCont. 2020年7月1日 (水) 02:34 (UTC)[返信]
  • コメント 被依頼者と会話ページで対話している者です。回答をいただきましたが、移動合戦と無断改名を誤認されていたり、著作権に関する理解の程度が明らかでなかったりすることを考えると、現状で少なくともブロック解除(被依頼者は会話ページで解除依頼を行っています)は難しいと考えます。ただ、2週間で様子見でいいのか、無期限延長を要するかは現時点では判断しきれないので、今後の会話ページでの対話の進行状況を踏まえて投票・コメントを行う予定です。--郊外生活会話2020年6月22日 (月) 07:47 (UTC)[返信]
    • 対処 柒月例祭さんによる2週間ブロックが追認されたものとみなし、無期限ブロックに延長します。郊外生活さんの2020年6月22日 (月) 07:34 (UTC)での質問から2週間経過しており、かつその間にHIROTO2さんが会話ページを編集したため、質問に気づいているものとみなし、これ以上回答を待つ必要はないと判断します。--ネイ会話2020年7月6日 (月) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください