Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hannah
利用者:Hannah（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック (無期限) に決定しました。
- 理由
- 著作権侵害する記事の投稿
- 記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れない
- 経緯
会話ページやWikipedia:コメント依頼/Hannahから明らかなように著作権侵害のおそれのある投稿を行っていました。2007年11月にコメント依頼を立てるなどして調査の協力を呼びかけましたが、完全に無視を決め込み、2008年3月には新規記事[1]の作成を続けるありさまでした。昨日もWikipedia:削除依頼/『岩波西洋人名辞典』転載疑い記事（2005年1月）の削除依頼が出ています。もはや本人に調査協力を期待するのは無駄であり、投稿を許容する理由はないと思います。
- （賛成）依頼者票。無期限ブロック願います。3月の時点でブロック依頼を出すべきで遅きに失したかもしれません。名前を変えて活動している可能性もあります。なお、Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Hannahでリストアップされている大量の記事の処遇（削除すべきかどうか）についてアドバイス頂けると幸いです。--fromm 2008年12月27日 (土) 11:19 (UTC)[返信]
- （賛成）著作権侵害の疑いを指摘しても無視、という姿勢は変わっていませんので、投稿ブロック以外の選択肢はもうないと思います。しかしこれまでHannahさんが書いた記事が全て著作権を侵害しているという証拠もありません。削除は個別に検討すればいいんじゃないでしょうか。--Kazhik 2008年12月27日 (土) 13:52 (UTC)[返信]
- （賛成）初期からこの方の投稿を拝見していましたが、著作権侵害がてんこ盛りだった上、現在でもその姿勢を崩されていないというところを見るに、追放的な意味での投稿ブロックも致し方ない物と思われる。--あなん 2008年12月27日 (土) 14:01 (UTC)[返信]
- （賛成）参加される方法を見直していただけるまで無期限。誤字修正等を除いた全ての履歴を洗う必要があるのかなぁ。そんな大変なことするくらいなら、一括で全ての履歴を削除してもらった方がよさそう。--Kodai99 2008年12月28日 (日) 01:14 (UTC)[返信]
- （賛成）当アカウントについては10月19日以降の投稿履歴が無く使用者ページもログアウトしたまま編集しており、投稿ブロックの効果は薄いかもしれませんが、現在に至っても自分の侵害行為について理解されていない可能性が高い上に調査に非協力的なので賛成します。無期限にも反対しません。初版記事に関しては転載元がサイトなどオンラインのソースでない限り（それこそ本人が出典を明らかにしない限り）全てを網羅するのは不可能と思われますので、一括削除でもやむを得ないと考えます。--ゲルマニウム 2008年12月31日 (水) 11:59 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。--Bellcricket 2009年1月3日 (土) 02:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。