Wikipedia:投稿ブロック依頼/LedLine 20100420
利用者:LedLine（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
ちょっと変則的な依頼ですが、利用者:LedLineさんの会話ページの投稿ブロックを依頼します。
利用者:LedLine（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/LedLineによって2010年4月12日より無期限ブロックになっておりますが、利用者‐会話:LedLineにおいて、無期限ブロック後にブロック解除にむけての活動より、投稿ブロックの審議の仕方が悪い（Wikipediaのルールやガイドラインを無視して主観や根拠のない疑念だけで無期限ブロックに賛同した人達）。管理者が管理放棄を行なっているなどとの投稿や[1][2]など記事に関する投稿など直接投稿ブロック解除に向けての活動以外が主とした編集をされています。現状ではLedLineさんにブロック解除依頼が出るとは考えにくく、またこのような投稿が続けられているようでしたら解除される見込みも少ないであろうことから被依頼者に冷却期間をおく意味で会話ページの編集禁止を依頼します。なお当依頼のような前例を見つけ切れなかった為、依頼方法が間違えておりましたらご指導いただければと思います。--Vigorous action （会話/履歴） 2010年4月20日 (火) 06:40 (UTC)
賛成 依頼者票。期間を変更せず自身の会話ページの編集禁止。--Vigorous action （会話/履歴） 2010年4月20日 (火) 06:40 (UTC)
コメントご本人が投稿ブロックを受けた直後にカッカするのも分かりますし、もう暫く様子を見ては？（なお、現在の「無期限ブロック」をそのままに、「会話ページの編集禁止」だけを「1週間」とか「1ヶ月」とか指定することが可能ならば、それもアリかな？とも考えますけど。）--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年4月20日 (火) 06:47 (UTC)- コメントYourDreamComesTrue-Independence&Freedomさんの案がよろしそうです。若干目的外利用の懸念が生じてきたとは言え、特にコミュニティを疲弊させると言うことでもないのですから、結論を急ぐ事はないと思います。現段階では私は慎重論を唱えたいと思います。また、短期ブロックを実行する、しないに関わらず、1,2週間待っても状況が変わらないのであれば、改めて会話ページの無期限ブロックにも賛成とさせて頂きたいと思います。しかしながら、確かにブロック解除は絶望的に見えますね、いまのところ。--Hman 2010年4月20日 (火) 06:57 (UTC)
報告会話ページで記事編集への意見を述べるという目的外利用について改善を促しましたが、継続の意志を示されましたので、有期ブロックの意味で会話ページを1週間の保護としました。--cpro 2010年4月20日 (火) 07:20 (UTC)- 賛成 出そうと思っていたところでした。ブロック期間中の利用者のトークページの編集許可の目的は、ブロック解除に向けた問題解決と対話のためのもので、それ以外のことをするためではありません。--ikedat76 2010年4月20日 (火) 10:56 (UTC)
- 賛成
反対 ただし最高１ケ月までで良いと思います。ブロックされた反動ですので、落ち着けば冷静に解除依頼の方向へ進んでくださるものと期待しております。現状の文体から考えても挑発的になっており、コミュニケーションを取る段階ではなさそうです。--Suttokodokkoi 2010年4月20日 (火) 11:28 (UTC)…私の主張する期間を経過したので、これ以上ブロックするなら反対いたします。--Suttokodokkoi 2010年5月20日 (木) 08:51 (UTC) - 賛成 最低でも3ヶ月、最高で半年まで会話を禁止させた方がいいと思います。無期限ブロックが追認された後もほぼ毎日のように現れては問題の改善に取り組んでいない、むしろ悪化している。--ミラー・ハイト 2010年4月20日 (火) 13:34 (UTC)
- 賛成 - (1)ミートパペット疑惑を払拭しきれておりません。(2)前回のブロック依頼において全体的にブロックで意見が収束しているにもかかわらず、「妥当性がない」「抽象論である」「WP:NOT#DEM違反」「主観」「根拠がない疑念」「正当性に欠ける発言ばかり」「（ブロック）賛同者の言は誰が見てもまともなものじゃない」という見当違いの主張をしていること。(3)説得に訪れたおーたさん、政治野球マニアさんを一蹴しており、事実上の対話拒否になっていること。(4)ブロックへの異議申立を蔑ろにし、外野からの記事編集を始められ、コミュニティーを無視した参加になってしまっていること。以上の理由から賛成させて頂きます。期間はクールダウンおよびミートパペット疑惑を払拭する対策を講じる期間として、会話ページ制限1ヶ月が妥当と思われます。--akane700 2010年4月20日 (火) 14:50 (UTC)
- 賛成 賛成理由はAkane700さんと同じです。期間は、短くても1カ月長くても2カ月ほどが妥当であると考えます。--パールブリッジ 2010年4月21日 (水) 10:45 (UTC)
- コメントこの審議に投票する方に配慮していただきたいと思います。Suttokodokkoi氏がおっしゃるように、LedLine氏はブロックされた反動で冷静さを失っているように見えます。投稿ブロック依頼に頻繁に参加している人々の投票に付随する発言を見ると、時には挑発とも解釈されかねない過激な発言を付随させるユーザーが見られます。コミュニティを疲弊させ、電算機資源を食い荒らすユーザーへの義憤は察しますが、LedLine氏もここを見ているでしょうし、下手な発言をすれば氏を逆上させ、結果として荒らしを増やす懸念がありますので、慎重なコメントを望みます。--ShellSquid 2010年4月21日 (水) 11:07 (UTC)
- 賛成 LedLineさんは、ブロックを法的な懲罰のようなものと勘違いしてらっしゃるように思います。どうも、Wikipediaは、コミュニティであるということが失念してらっしゃるように見受けられます。ShellSquidさんのおっしゃるとおり、冷静さも失ってらっしゃるようなので、クールダウン期間が必要だと思います。したがって、期間は1ヶ月が妥当であると考えます。それと、ShellSquidさんのおっしゃるように、LedLineさんに対する感情的なコメントは控えたほうがいいと思います。--政治野球マニア 2010年4月22日 (木) 07:32 (UTC)
- 反対 1週間前に、一番上で、依頼者さんの「依頼者票」の次に コメントした者です。cproさんにより、「有期ブロックの意味で会話ページを1週間の保護」が実施されてから、既に1週間＋9時間ほどが経過しました。その後、未だに被依頼者さんによる発言が為されていない状況ですので、少なくとも、何らかの発言が被依頼者さんから為されるまでの間、この依頼が実施されるべきでない、と考えます。なお、被依頼者さんが何らかの発言をなさった場合において、その発言の内容を理由に、私が 賛成 に転じる可能性については、留保しておきます。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年4月27日 (火) 16:37 (UTC)
- 報告 被依頼者より、「ブロック解除依頼を取り下げウィキブレイクする」[3]旨の表明がありました。--どんどん 2010年4月29日 (木) 15:58 (UTC)
- コメント自主ブレイク宣言がどこまで信用に値するのかどうかわかりませんが、このケースの場合は保留や取り下げよりもはっきりとコミュニティの意思を示すべきであるのか迷います。なにぶん変則的な依頼であるが故に判断を待ちたいのですが…。ブロック解除に向けた対話というのは会話ページ以外でも可能であると思うのですが。--Abesato 2010年4月30日 (金) 05:12 (UTC)
- 反対 この場合、会話ページだけを有期ブロックにするという対応は、機能上出来ないように思います。会話ページを全保護することで同様の効果は得られますが、それは保護の方針に合致しない運用のようにも思えます。率直にいって、会話ページで様々に発言されたとしても、Wikipediaに対しての破壊行為でない限り（著作権侵害、名誉毀損、法的脅迫）、そのままにしておいてよろしいのではないでしょうか。--アイザール 2010年5月11日 (火) 04:39 (UTC)
- コメント被依頼者がウィキブレイクを宣言したこと、そして実際に投稿がないことから現時点では依頼となるべき事案が存在しないと判断します。よってこの依頼の終了を提案します。--Hideokun 2010年5月13日 (木) 23:17 (UTC)
- 反対 上記アイザールさん、Hideokunさんの意見に賛同します。--どんどん 2010年5月16日 (日) 14:54 (UTC)
- コメント 改めまして、この依頼の終了を提案いたします。どんどんさんから 報告があったように、被依頼者は、3週間前から「ブロック解除依頼を取り下げウィキブレイクする」旨を表明され、既に現状、依頼の前提となった事実が消滅しております。また、現状における単純な 賛成 反対 票の内訳は、 賛成 6票、 反対 4票ですが、 賛成 の内3票（akane700さん／パールブリッジさん／政治野球マニアさん）は、妥当な期間として「1ヶ月」程度を表明されていました中、既に依頼から1ヶ月が経過しております。まあ、念のため後1週間ほど待つ必要があるとしても、このまま依頼を実施せずに終了、ということで問題ないのでは、と考えます。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月20日 (木) 09:38 (UTC)
- 賛成票取り下げ。しばらくの間静観され本日手続きに基づいたブロック解除依頼がなされたためとりあえず、賛成票を取り消させていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年6月25日 (金) 08:23 (UTC)
- （終了）今回は、会話ページのブロックは行わないことにしましょう。--Bellcricket 2010年6月26日 (土) 02:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。