Wikipedia:投稿ブロック依頼/Litengut
利用者:Litengut（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
韓国起源説における記事破壊行為（ノートでの合意を得ることなく出典付き記述の大量削除、及び、独自研究の記述）、3RR違反（11回に及ぶリバート）[1]、対話の拒否、及び、荒らし行為への最終警告無視[2][3]。これらはWikipediaの方針から大きく逸脱しており、無期限、或いは、長期のブロックを依頼します。--Arstriker 2010年3月5日 (金) 17:30 (UTC)
賛成 依頼者票。無期限ブロック。--Arstriker 2010年3月5日 (金) 17:35 (UTC)- 賛成 無期限ブロック。ノートで合意した出典付き記述の大量削除、演説を本文に掲載、大量リバート、対話拒否、度重なる警告無視により。以前当記事に現れた利用者:Alertkeepと同じような政治目的の韓国人で保護で時間をおいても効果がないのは明白。荒らしの記述のまま保護されていて、荒らしの思惑が達成された記述のままで、保護解除が必要。その前にまずはブロック措置が必要。--SLIMHANNYA 2010年3月5日 (金) 18:12 (UTC)
- （コメント）荒らしの指摘と同じ文脈で国籍に言及するのはお控えいただけないでしょうか。国籍や民族といった出自を理由にブロックすることは絶対にあってはならないことで、それを疑わせるような文言が紛れ込んでいては審議そのものの正当性が危うくなります。--cpro 2010年3月6日 (土) 18:04 (UTC)
- 賛成 目的外利用。無期限。--青木(おおぎ)高校生 2010年3月5日 (金) 20:56 (UTC)
- 賛成 対話拒否・警告無視は容認できません。また記事を編集保護に追い込む原因まで作っており期限を定めないブロックでお引き取り頂くしかないでしょう。--Mee-san 2010年3月5日 (金) 22:16 (UTC)
- 賛成 完全な荒らしアカウントであれば無期限ブロックですが、荒らしアカウントかどうかは不明なので無期限ブロックが妥当かはわからない。しかし個人の評論や3rr違反の記述、対話拒否が目立ち、少なくとも8ヶ月程度はブロックが必要でしょう。--目蒲東急之介 2010年3月6日 (土) 07:58 (UTC)
- 賛成 過度の差し戻しに対する警告にまったく耳を傾けていないため。方針を完全に理解できたと申告の無い限りブロックするべきと考えられますので、無期限ブロックを支持します。--アルトクール 2010年3月6日 (土) 18:09 (UTC)
- 賛成 過度の差し戻しはしても良いという悪い風潮（方針ですらないところがある。）は断ち切らなければならない。--hyolee2/H.L.LEE 2010年3月9日 (火) 00:41 (UTC)
- 賛成 無期限ブロック。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年3月9日 (火) 05:17 (UTC)
- （対処）ブロック。無期限。--Bellcricket 2010年3月13日 (土) 11:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。