Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meisyousamusonn

利用者:Meisyousamusonn（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Wikipedia:進行中の荒らし行為におけるなどの報告でもわかるとおり、編集履歴を精査しますと、ほとんどが荒らしといたずら、意味不明な編集となっています。意味不明な作成記事（削除済み）も5件あり、ブロックが明ければまたいたずらを繰り返す状態になっていますので、1日、1週間、2週間、1ヶ月というブロック期間の変遷を鑑み、今回は3ヶ月のブロックとしました。この対処についての追認、また延長や短縮についても審議をお願いいたします。--海獺 2009年3月17日 (火) 11:09 (UTC)[返信]

（追認、無期限）実は私も被依頼者に対する投稿ブロック依頼を提出しようと考えておりました。実際に先程までWindowsのメモ帳で依頼の下書きをしていた次第です。投稿履歴を見る限りほとんどが荒らし行為しか行っていないため、荒らし専用アカウントと判断してこのまま無期限移行でお引き取り願いたいと思います。--Mee-san 2009年3月17日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
（追認）延長までは言及しないが、明らかな荒らしアカウント。--目蒲東急之介 2009年3月17日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
（追認）荒らし目的のため無期限を追認。--Colocolo 2009年3月17日 (火) 12:28 (UTC)[返信]
（追認、無期限）Mee-sanさんも仰っているように、投稿履歴を見ましたが、ほとんど荒らし行為しか行っていないと見受けられるうえ、これまでのブロック→ブロック明けに荒らし→再ブロックというプロセスを繰り返す状況を鑑みても、無期限ブロックで良いと思います。--Awakko 2009年3月17日 (火) 12:34 (UTC)[返信]
（追認、無期限）4度のブロックも反省の色無し。自分も依頼を出そうとしてました。--北星 2009年3月17日 (火) 12:39 (UTC)[返信]
（追認、無期限）1ヶ月、3ヶ月とブロック期間を過ぎた後に依頼の提出の繰り返しではきりがないユーザーだと思います。--ミラー・ハイト 2009年3月17日 (火) 16:52 (UTC)[返信]
暴言をコメントアウト。--海獺 2009年3月18日 (水) 08:03 (UTC)[返信]
（無期限）これは管理者が対処しなければいけません。永久ブロックが妥当。--hyolee2 /H.L.LEE 2009年3月18日 (水) 08:18 (UTC)[返信]

--114.181.44.85 2009年3月18日 (水) 09:55 (UTC)IPユーザーの方には投票権もコメント権もありませんのでコメントアウトさせていただきました。--theater 2009年3月18日 (水) 10:37 (UTC)[返信]

（追認）1度ならばまだしもすでに4回にわたって同様の理由でブロックを受けている。今回も同様の理由で5回目ということで追認いたします。延長にも反対したしません。--theater 2009年3月18日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
（追認、無期限）投稿記録を見ました。荒らし行動を確認。明らかに反省の色は見れません。--J.maik 2009年3月19日 (木) 02:18 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック追認。無期限に変更。アイザール 2009年3月24日 (火) 03:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。