Wikipedia:投稿ブロック依頼/PSIA
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
現在、ノートページでの合意に基づくローカルルールが適用されている「南京大虐殺論争」のノートページにおいて、私が提出した不適切な記述の削除提案に対して、PSIAさんは別件の内容の話を持ち出して、自分の文案に合意しなければ削除提案は認めないという不当なバーター取引を要求しています。なんども中止の警告を出しても改善されませんので、、ブロックも視野に入れたなんらかの対処をお願いします。
削除提案対象の一文が不適切であること自体については異論を出していないPSIAさんは、不適切であることは認めているはずなのですが、削除の代わりに自分が提案する文案を認めなければ合意しないと主張しています。しかしながら、PSIAさんが提案している文案は、記事全体の文脈から外れたもので、削除提案の文だけでなく、前後の文章の修正も必要とするような提案は、もはや別件の提案で別個に議論すべきものです。このあたりは、PSIAさんも認識しているようで今年の1月1日にローカルルール違反の合意なしの強行編集を行い記事を全体的に改変しています。（後にリバートされて復旧）
このような行いを見ると本人もわかっていてやっている節が濃厚なので、今回このような要請を出させていただきました。
PSIAさんのその他の共同編集作業の一員としてふさわしくない問題点としては、
「論理的に脈絡がない文だから出典は関係ない、という議論の流れを無視して、執拗に出典要求して議論を麻痺させる」（南京大虐殺の項目でも出典さえあれば「中国人はラーメンが好き」というような書き込みをしてもよい、という常軌を逸した発言までしています。）
「リバートを仕返している」「強行編集を繰り返している」などという虚言で個人的中傷に走り、ときには「偽装リバート」などと言い出して第三者まで巻き込む、などがあります。Xyzabct 2011年1月22日 (土) 19:47 (UTC)
コメント 依頼者は、まずは冷静に、礼儀を忘れずに被依頼者と接するべきです。敵意むき出しでは、収まるものも収まりません。これまでの経緯はわからなくはありませんが、大事なのはこれから記事をどうしていくかです。まずは当該記事のコメント依頼から着手すべき事案ではという印象を持ちました。--maryaa 2011年1月24日 (月) 22:22 (UTC)
- （追記） このコメントを記載している時点で、両当事者の会話ページでもはや議論のレベルではない、不毛な舌戦が繰り広げられています。双方とも2、3日手を休めて頭を冷やされてはいかがでしょうか。Colocoloさんコメント依頼へのアクションありがとうございます--maryaa 2011年1月24日 (月) 23:10 (UTC)
- コメントPSIAさんのように議論において「たとえ200人だろうが数人に入るでしょうに」などとあり得ない強弁をするような態度は感情的問題ではなく、議論をする姿勢が根本的に間違っているように思われます。将棋で自分が詰みそうになるとルール的にあり得ない駒の動きをさせて延々と粘るようなものです。共同編集に参加するというよりは、なりふりかまわず我を通したいというこのような姿勢は、双方のクールダウンでどうにかなるというものではなさそうです。こういう人には打つ手がないのでしょうか？--Xyzabct 2011年1月25日 (火) 14:48 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:コメント依頼/PSIAという依頼が以前提出されたようですが、そこでPSIA氏の行動をWikipediaの規範上問題とする意見はあまり集まらなかったようです。--ShellSquid/履歴 2011年2月2日 (水) 03:58 (UTC)
- （終了）ブロックへの賛同が得られていないようです。対処は見送ります。--Bellcricket 2011年2月3日 (木) 22:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。