Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pooh456 解除
利用者:Pooh456（会話 / 投稿記録 / 記録） 解除
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック解除 に決定しました。
Pooh456さんのブロック解除を依頼します。Pooh456さんは4年前、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pooh456での議論の結果、コミュニティを疲弊させるユーザーとしてブロックされました。それから4年が経過した今年の11月、Pooh456さんはブロック解除依頼を提出されました。そこでPooh456さんは、過去の過ちを理解し、真摯に反省されています。解除後に正しく振る舞うと約束されており、解除しても良いと思います。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年11月25日 (金) 15:07 (UTC)
解除 依頼者票。被依頼者は、ブロック解除依頼提出後の質問にも丁寧に答えられており、十分な反省をされていると思います。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年11月25日 (金) 15:07 (UTC)- 解除 - Hmanと申します。被依頼者に無期限ブロックが設定された当時、被依頼者と真正面から絡んでいた人物でございます。当時の関係者として投票およびコメントを述べさせて頂きます。
- まず大前提として、ブロックより4年が経過し、これは通常、考え方を変えられるタイプの人間が、それを行うには、十分な期間であると考え得ることを挙げるべきでしょう。あとは、実際にお考えが良い方向に変わっているのかどうかの吟味となります。また、近年、被依頼者氏は相当に落ち着かれているご様子です。総じて、年月が問題を解決してくれたケースであるかと存じます。
- 被依頼者は、当時、「とにかくこれを書きたい」と言う欲求を抑えきれず、その為に手段を選ばず、jawpでは不適切とさせる手法を連発した。昔行ったこの誤りを確かに認め、反省の意をお示しで、汗顔の至りであるとまで仰っています。
- 私を含めた、当時対立した利用者に対し、明確に謝罪の言葉を述べられており、また当時の言行の手落ちについても、それぞれ冷静に分析ができていると取るのが妥当です。改めて問いただすまでもなく、解除されたからと言って当時の対立利用者に対して、何らかの悪意をぶつけるような可能性は、まずなさそうです。
- 4年の歳月を経た今、私の「周囲の意を汲むかたちで進めれば、議論も少なくなりご自身も楽ではないか」との提言に、賛意を示すことも可能になったとのことです。この様に考えられる方は、通常、トラブルを起こす可能性・機会は少ないと考え得ます。
- 被依頼者の会話ページでも言及がございます通り、被依頼者の各コメントは、ブロック解除依頼におけるお手本とも言えるもので、また、口先だけと強く疑う理由も、私には見付けられませんでした。これで解除されないなら、どうすれば解除されるのか、と言った感想です。なお、万が一、これが仮に口先だけであり内心では舌を出していた、そのようなパターンだったと致しましても、jawp上の編集・対話に関してのルールやマナー、これさえしっかりお守り頂ければ、ブロックをかける（継続する）理由は全くありません。その様な場合においても、被依頼者は今度はしっかりルールは守られる、そこまで愚かな方ではないと信じてよろしい応対であると思います。その様な方でなければ、あそこまで理想的な応対は、難しいものです。
- 少なくとも近年については、ブロック破り等を行ったと言った疑惑や事実も無いようです。
- 以上により、被依頼者のブロックは今回の解除依頼を切っ掛けとして解除されるのが妥当であると考え得ます。また、解除後もし問題を起こしてしまっては、今度は事実上永久の意味での無期限ブロックがかけられるであろうことは、被依頼者も当然ご承知のことと思いますため、もちろんゼロと保証することはできませんが、解除に関してコミュニティが負うリスクは非常に低いケースであると考え得ます。
- Pooh456氏におかれましては、もしブロックが解除されましたら・・・当時の編集はぶっちゃけ申し上げまして色々と間違った方向に進まれていましたので(笑)、またブランクもあることでございますから、当面はゆっくり、のんびり、人の少ない記事で無難に無難に、リハビリを行われたらな、と思います。jawpはあまり頑張り過ぎますと、システム面での根本的な不備に我慢がならなくなったり、悪目立ちをして恨みを買ったり、変な人から絡まれたりして、私のように逃げ出すはめになってしまいかねません。でき得れば細く長く、執筆作業を楽しんで、あくまで趣味として気楽に続けて頂ければ、それが一番かなと思います。4年もすればお互いにそれなりにトシを取ったとしたもので、議論なんていやでしょう、もう。疲れますから(笑)。本解除依頼の可決、およびPooh456氏の今後のウィキペディアを含めた人生が、平穏で充実したものでありますことを、心からご祈念申し上げます。--Hman（会話） 2016年11月25日 (金) 17:54 (UTC)
- 解除 ブロックを解除するのが妥当でありましょう。会話ページでのやりとりを見ましたが、当時なぜブロックとなったのか、をよく理解されており、かつ改善への意思も十分にあると、被依頼者のコメントから読み取りました。今後、全く同じ問題を起こさない、とは言えないでしょうが（人間ですから）、問題が起きたとしても、本ブロックに係るような事態までは発展させないよう行動されることが十分期待できます。中にはちょっとミスをすると、もしくは、自分の考える「正しさ」から少しでも外れると鬼の首を取ったかのように騒ぐ方もいらっしゃいますが、そのような方は無視すればいいのです。--森藍亭（会話） 2016年11月25日 (金) 22:09 (UTC)
条件付解除 （条件:対話をされていた方より反対がなければ）- 解除 Vigorous action様より解除コメントを頂いたので、改めて解除票とします。--JapaneseA（会話） 2016年11月27日 (日) 13:51 (UTC)
- 解除 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pooh456のクローズ実施者＆今回の解解除申請で最初にコメントを行った利用者でもあります。今回の申請内容には当時のブロック理由となる内容について全面的に理由を把握しそれに伴う改善方法も明示されていることから積極的にブロックを継続する理由はなくなったと私は考えます。ちょっと意地悪なコメントであったかもしれませんが、いくつか例示を行いそれに対する改善策といった追加質問にも真摯に対応されておりブロック依頼がでた当時と比べると明らかに改善がなされていると見えます。また、こういった事例の多くの利用者はブロックされた後も自身の行動が正しいと認識しブロックされた後も継続して同様の行為を継続される事が多いのですが利用者:みっち（会話 / 投稿記録 / 記録）さんや利用者:男梅（会話 / 投稿記録 / 記録）さんなどの働きかけなども良かったのか、本人の自制心も良かったのかブロック破りでの投稿を私は確認出来ていません。このように問題に対して真摯なな対応や自制心が在ると認められる場合問題が継続しているとは見えないことから解除すべきものと考えます。11月23日に解除依頼を出そうと考えていたのですが体調不良で出せずじまいであったため本依頼者及び被依頼者にご迷惑をおかけしたとを深くお詫び申し上げます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年11月27日 (日) 13:10 (UTC)
- 解除解除の意見の皆さんに賛成します。四年間の謹慎期間に自身の『行為』を反省されていると推察されます。但しまた再び同じ様な事を（例え１件でも）発生した場合、私は躊躇無く『再度の無期限ブロック』申請しますので、充分心に止められ活動の再開を期待します。--男梅（会話） 2016年11月28日 (月) 14:26 (UTC)
- ↑誤解無き様追記ですが、『例え1件でも同じ事をしたら躊躇無く再度の無期限ブロックを申請します』と記述したのは、Pooh456氏に「その位の心つもりで復帰して欲しい」という、私の切なる願いです。若し復帰された場合はPooh456さんがウィキ上で『素晴らしい執筆者』となって頂けるように、強く願うばかりです。--男梅（会話） 2016年11月28日 (月) 14:47 (UTC)
対処 ブロックを解除します。利用者‐会話:Pooh456での真摯な応対、短期間に複数の他利用者様による解除票があること等を鑑み、審議開始から数日ではありますがブロック解除とさせていただきます。Pooh456さんにおかれましては、解除依頼に尽力された方々の好意を無にすることのないよう何卒お願い致します。今後のPooh456さんのご活躍をご祈念申し上げます。--さかおり（会話） 2016年11月28日 (月) 15:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。