Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ronachan 解除
利用者:Ronachan(会話 / 投稿記録) 解除
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック継続 に決定しました。
利用者:Ronachan(会話 / 投稿記録 / 記録)氏は利用者:Sanba(会話 / 投稿記録 / 記録)氏とともにノート:射精での、「ソクパペにより多人数を装った論議かく乱」を理由として利用者:ちゃたま(会話 / 投稿記録 / 記録)氏より無期限ブロックされていますが、Wikipedia:投稿ブロックの方針によれば、無期限ブロックの対象は
* 他の利用者の安全を脅かす個人攻撃 * 他の利用者の詳細な個人情報についての、本人同意なしの投稿 * 破壊的編集が編集の主である新規アカウント * 不適切な利用者名 * 長期ブロック中の利用者の別アカウント * 不特定多数によるアカウントの共有 * 匿名の公開プロクシ * 携帯電話からのアクセス * 著作権侵害、盗作、誹謗中傷など法的問題が生じるおそれのある投稿を反復・継続して繰り返してウィキペディアを危険にさらすような利用者
で「ソクパペにより多人数を装った論議かく乱」というのは入っていません。「これら以外の理由で1ヶ月を超える無期限までの期間のブロックを行う場合は、事前または事後に投稿ブロック依頼でコミュニティの合意を得る必要があります。」とありますが、現在までのところ投稿ブロック依頼は出ておりません。
また、Wikipedia:投稿ブロックの方針/再改訂草案によれば、ウィキペディアプロジェクトを混乱させる行為の破壊行為・荒らしには「多重アカウントを用いて不正な投票や議論の撹乱を行う」がありますが、この場合同草案によれば
- 【対処】下の2つの場合に当てはまらない場合、まずブロックの前に警告を行う。警告の後も同種の編集が行われた場合、管理者は初回は24時間を限度として、管理者裁量でブロックを行う。繰り返される場合は最長1ヶ月まで延長が可能。1ヶ月以上のブロックが必要な場合は、投稿ブロック依頼を提出する。
とあり、このような理由で無期限ブロックはできないはずですし、利用者:Ronachan(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の会話ページで確認しても、「ソクパペにより多人数を装った論議かく乱」を止めよとの警告は行われていません。
よって、無期限ブロックとの措置は失当であり、とりあえずブロックの解除を行ったうえで、適切に対応すべきであると考えます、 また、CU依頼を見てもWikipedia:CheckUser依頼 2007年には利用者:Ronachan(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の氏名はなく、どのような経緯で管理者が利用者:Ronachan(会話 / 投稿記録 / 記録)氏が本ページで「ソクパペにより多人数を装った論議かく乱」したと判断したのか理解できません。
ノート:射精においては、([1])では反対者の人数が話題になりましたが、([2])において、即座に反論される等「ソクパペにより多人数を装った論議かく乱」は大きな問題となっておりません。
なお、このノートにおいて、IP氏が法的問題について提起し、Ronachan氏がその話題について継続して議論することがありましたが、 Ronachan氏はそのIPユーザでないとは言明しておらず、前後の会話からこのようなことが問題になったわけでもありませんから、そのことを問題にしているとすれば、ノート等でIPユーザとRonachan氏の同一性について確認した上で対応すべきであったと思います。
履歴を見てもわかるように氏は多くの貢献をWikipedia日本語版において行われており、プロックが必要な人物とは思えません。解除をおねがいするものです。Checkthere 2007年12月2日 (日) 06:04 (UTC)[返信]
なお、利用者:Sanba(会話 / 投稿記録 / 記録)氏は不適切に質問を他者の発言に挟み込み([3])修正されていますが、基本的に本問題について当該ノートで、別の項目についての発言はしていても([4])、本ノートで議論されていたことについては議論に参加していません。Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案の1には「荒らし」の項目があり、Wikipedia:荒らしの24にソックパベットに関する記述はありますが、その詳細はさらにリンク先のWikipedia:多重アカウント#多重アカウントの使用が禁止されている行為で、そこでは「ソックパペットで他のウィキペディアンを欺いたり、支持がたくさんあるように見せかけたり(自作自演行為)してはなりません。」とあり、ソックパペットそれ自体では禁止されていません。(案件統一に伴い追記)Checkthere 2007年12月2日 (日) 07:01 (UTC)[返信]
- (賛成)依頼者票--Checkthere 2007年12月2日 (日) 06:04 (UTC)[返信]
- (コメント)ちゃたまさんは該当アカウントに対してCUをしたとすれば結果を公表できる範囲内で公表すべきです。--hyolee2/H.L.LEE 2007年12月2日 (日) 06:17 (UTC)[返信]
- (コメント)公表されていないのでコメントで。IP一致が事実であれば、投稿ブロックは問題ありません。投稿ブロックの方針冒頭のように、現在はWikipedia:投稿ブロックの方針/改定案が試験段階に入っており、そちらが優先です。そこの1の荒らしのリンク先、Wikipedia:荒らしの24にソックパベットに関する記述があることから、投稿ブロックが可能です。最近は、多重アカウントに関しては、ほとんど無期限ブロックがとられているように思います。--通 2007年12月2日 (日) 06:25 (UTC)[返信]
- (継続)Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sanba 解除は同一案件につきこちらに転送しました。報告は求められたら応じるべきとの意見には同意します。johncapistrano 2007年12月2日 (日) 06:31 (UTC)[返信]
- (継続)もしCheckthere氏が同一人物であれば、屋上屋を重ねて無期限になりますが、現時点で無期限は追認しますので、おれはそこまでは求めません。--Nekosuki600 2007年12月2日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
- (継続)ブロックは適正であると思います。「ソクパペにより多人数を装った論議かく乱」は大きな問題となっておりません。と上の方でおっしゃておりますが、それはまさかソクパペであるとは思わなかった為です。ソクパペ(別アカウント)を持つこと自体はブロックの対象ではありませんが、同一人物が別々のアカウントで同一の議論に別人として参加することは不正行為に他なりません。こういった行動は真面目に執筆・議論している利用者から見れば十分な破壊行為です。--akane700 2007年12月2日 (日) 06:49 (UTC)[返信]
- (継続)処置を追認します。--Lcs 2007年12月2日 (日) 07:07 (UTC)[返信]
- (継続)ちゃたま氏はsysopだけでなくCU権限を有しており、極めて適切な判断です。何か今更という気もするし、解除依頼を出す前に、まず氏のノートなりで聞いたほうが良かったのでは・・・。ノートで問題となっていたかどうかは、この件とは全く無関係でピントがずれていますし、ソックパペットを使って議論錯乱・同一記事の編集を行っていたユーザーに対して「本人に確認をとるべき」というのはありえないでしょう。貢献云々(見てもどの辺がなのか分からないけど)に至っては主観にすぎず、ブロックされる事と全く関係ありません。世間一般ではそういうのを贔屓といいます。因みに私個人は、射精だけでなくその関連記事についても、IP含めてかなり胡散臭いと踏んでおりますが。--CHELSEA ROSE 2007年12月2日 (日) 07:32 (UTC)[返信]
- (継続)通さんの言う通りで、多重アカウント使用による、論議かく乱関しては、ほとんど無期限ブロックですね。--ZERBERUS 2007年12月7日 (金) 02:10 (UTC)[返信]
- (コメント)ソックパペットや多重アカウントが問題になっているようですが、ちゃたま氏が無期限ブロックにした理由をも少し明確に、また、CUしたのなら公表できる範囲でその結果を公開すべきではないでしょうか。--Hokuto7 2007年12月8日 (土) 00:04 (UTC)[返信]
- (コメント)IPの一致は確認済みです。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年12月8日 (土) 00:37 (UTC)[返信]
- (継続)ブロックに不適切な点は無いと思います。ソックパペットを利用して別人になりすまして議論に加わるということは、不適切な別アカウントの利用ですから、このブロックは継続すべきと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年12月9日 (日) 08:56 (UTC)[返信]
- (終了)依頼者票以外に有意な解除賛成票がありません。ブロックは継続されるものとします。--Lonicera 2007年12月9日 (日) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。