Wikipedia:投稿ブロック依頼/SBR
利用者:SBR（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、6ヶ月ブロック に決定しました。
栗本樺歩において、記事を編集したところ繰り返し書き換えが行われるため当該ユーザーへ質問したところ、被依頼者は利害関係者である所属事務所のチーフマネージャーを名乗り[1]自身の記述を正当化。事実であれば自社に都合の良い編集および宣伝行為に該当しガイドラインWikipedia:自分自身の記事をつくらないにも反する行為であり、虚偽であれば所属事務所幹部を騙り当該事務所を貶める行為であると思います。当該ユーザーの投稿記録を見たところ、同事務所所属のアーティストである立道聡子の記事の作成も行っている。また、当該ユーザーのノート[2]で話し合っている途中であるにもかかわらず、自身の発言を二度も削除するなど対話拒否的な行動もしている。--Miracle7777 2010年1月25日 (月) 18:12 (UTC)
- （賛成）依頼者です。当事者作成・編集による宣伝とみなしてブロック相当ではないでしょうか。--Miracle7777 2010年1月25日 (月) 18:20 (UTC)
- （賛成）ブロックに賛成します。チーフマネージャーであるかどうかは確認のしようがありませんが、依頼者さんのおっしゃるとおり『事実』であっても『虚偽』であっても問題になるケースだと考えます。「関係者外秘」などという言葉を混ぜてはぐらかしと正当化を行い、会話ページを白紙化するなど、対話姿勢に改善の見込みはないと判断します。--Rienzi 2010年1月26日 (火) 07:57 (UTC)
- （賛成）依頼者と理由は同じく。--目蒲東急之介 2010年1月29日 (金) 22:26 (UTC)
賛成 対話拒否として半年程度のブロック。今回の件は事実でも虚偽でも方針無視ですので、被依頼者さんにはその点良く考えていただきたいです。--アルトクール 2010年2月3日 (水) 01:47 (UTC)- 賛成 宣伝（もしくは虚偽）および白紙化。1年程度。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年2月11日 (木) 09:18 (UTC)
- （対処）6ヶ月ブロックといたします。アイザール 2010年2月15日 (月) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。