Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taka1981 20071014

利用者:Taka1981（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

方針不理解による行動を繰り返し、コミュニティを疲弊させるユーザー。Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#コミュニティを消耗させる利用者による。

自身が編集にかかわった記事に対し、意に染まない編集を行ったり編集上で対立をきたした他ユーザーに対する報復のための投稿ブロック依頼の繰り返し。名前空間での投稿履歴を参照。
著作権侵害（転載）による記事の投稿、および当該記事に関する削除依頼において、削除依頼を「荒らし」「報復」などとする発言。名前空間での投稿履歴を参照。
SDタグ貼付に資格が必要だとする発言も見られる。
さらに参考として、被依頼者の会話ページを挙げる。アカウント作成後、本依頼提出時点で約1年4ヶ月弱が経過しているが、この間、ただ1件を除いて被依頼者の行動を注意するメッセージしか寄せられていない（平均的なペースを計算すると1ヶ月に1件強）。

2007-10-13 17:46:03 (UTC) より、管理者裁量による方針文書熟読期間中（1週間）だが、より長い期間（数ヶ月単位）の方針文書熟読期間を強制する必要があると思われる。--ikedat76 2007年10月13日 (土) 18:15 (UTC)[返信]

（賛成）依頼者票。--ikedat76 2007年10月13日 (土) 18:15 (UTC)[返信]
（賛成）熟読期間なんて言わない。もう一発無期限でいいよ。--Nekosuki600 2007年10月13日 (土) 18:39 (UTC)[返信]
（賛成）Wikipedia:投稿ブロック依頼/Naohiro19 20061207、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Goki 20061206-2などを見ていると、気に食わない人間がいると「対話はするだけ無駄」と一方的に宣言し、無理があるブロック依頼を提出する、ある種の持病をお持ちのようですので、無期限を含めた長期で。--CHELSEA ROSE 2007年10月13日 (土) 18:54 (UTC)[返信]
（賛成）被依頼者の会話ページなどを見させてもらいましたが、賛成理由を書くのもアホらしくなってしまいました（それだけひど過ぎるということ）。Nekosuki600さんの仰るように、一発無期限でしかないようですね。--Mee-san 2007年10月14日 (日) 00:39 (UTC)[返信]
（賛成）無期限。--Centaurus 2007年10月14日 (日) 09:36 (UTC)[返信]
（賛成）ただし、半年から1年程度。--Monaneko 2007年10月14日 (日) 10:14 (UTC)[返信]
（賛成）この手のタイプは方針を読んでも理解できないか、曲解してしまうのではなかろうか。一年以上で。無期限にも反対しません。--人造人間だみゃ～ん 2007年10月14日 (日) 18:45 (UTC)[返信]
（賛成）2007年10月13日 (土) 17:46から1週間ちゃたま氏によって「強制ウィキブレイク。各種方針の熟読機関」を受けておりますが、これまでの編集姿勢からこの期間で編集態度が是正するとは考えにくく、期間が終わってもまた同じ事をする可能性が否定できません。--Akane700 2007年10月15日 (月) 00:06 (UTC)[返信]
（賛成）警告に従わないようですので、無期限も検討すべきかもしれません。--Railroad　　■/●/▲/Railwiki 2007年10月15日 (月) 08:32 (UTC)[返信]
（賛成）自分と意見を異にする者を攻撃するばかりで、周りからの忠告・助言を聞こうとしていないですね。また、対話拒否などの方針用語は使っているものの、方針を理解しているかと言えばそうではないようです。長期で数ヶ月ぐらいの投稿ブロックも致し方ないですね。--Kemonomichi 2007年10月16日 (火) 01:11 (UTC)[返信]
（賛成）方針の不理解、と言うより独自解釈・運用をされている様に思いました。その刃が他人に向いており、ブロック依頼を乱発して会話ページにて注意を受けているにも拘らず、方針に合致しないブロック依頼をされた行為から見て、是正される可能性は少ないのでは、と感じました。取りあえずクールダウンを少し期待して、半年程度の有期で。--Tamtarm 2007年10月16日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
（賛成）方針の無理解があまりにも酷すぎます。また、報復としか判断できないようなブロック依頼を提出するなど、問題行為も多々あります。というか、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taka1981で被依頼者は報復による宣戦布告としか取れませんがと言っていますが、結局自分のことは棚に上げているのですね。見苦しい限りです。期間については無期限も已む無いと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月19日 (金) 07:27 (UTC)[返信]
- （対処）無期限のブロック。--Calvero 2007年10月20日 (土) 16:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。