Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yukarin
利用者:Yukarinさん(履歴)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、1週間のブロック に決定しました。
不当な編集並びにノートページでの呼びかけの無視、また一部ログインユーザーに対する暴言。このため投稿ブロックが望ましいと思います。--219.164.83.214 2006年3月3日 (金) 09:00 (UTC)[返信]
- (賛成)すでに榎本温子(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)にて3rv成立。--takashi4678 2006年3月3日 (金) 09:09 (UTC)[返信]
- (賛成)荒らし、多重の可能性もあり。johncapistrano 2006年3月3日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
(反対)暴言は吐いていないし、荒らしの意図もない。この依頼はあまりに一方的 --Yukarin 2006年3月3日 (金) 09:13 (UTC)[返信]- 被依頼者につき賛否資格なし・履歴より署名補完--Dojo 2006年3月3日 (金) 09:22 (UTC)[返信]
- 被依頼者はコメント/その他のみですよ。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 09:49 (UTC)[返信]
- (賛成)多重かどうかはわからないが、3rvや要約での発言などから協調性にかける部分が見られる。POVな編集も多く少々頭を冷やしてもらいたい。--Filler 2006年3月3日 (金) 09:21 (UTC)[返信]
- (賛成)とりあえず短期で。Yukarinさんは最近参加されたようなので、ブロックは罰則的なものではなくガイドブックを精読するための時間として。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
(反対)履歴を見る限り、彼女の方にのみ責任があるとはいえない。もうしばらく様子見が必要。マリリン- 賛否資格なし(投稿回数50回未満)。--AB12 2006年3月3日 (金) 09:50 (UTC)[返信]
- (その他)多重かな?この投票は?--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 09:59 (UTC)[返信]
- (コメント)いぬだ・わん様に対する暴言を確認した為。暴言行為を否定しているものの履歴で確認、と言うより動かぬ証拠がある。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
- (賛成)国道246号の要約欄での暴言。また、榎本温子での3rr。以上によりブロック相当。コミュニティ参加者としての良識とマナーに欠ける。このような良識やマナーは、参加から間もないかどうかとは関係なく、当人の問題。短時日ではなく、一定の期間のブロックをし、wikiでの他の編集状況等を冷静に見てもらいたい。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 09:54 (UTC)[返信]
- (賛成)他者に対する暴言は論外。
最低でも3ヶ月。頭を冷やして出直していただきましょう。--AB12 2006年3月3日 (金) 09:55 (UTC)[返信](保留に切り替え)本人から反省の弁も出たということで、上記の賛成票については撤回。ただしCheckUserの話も出ているようなので、CUの結果如何によっては(実施されれば、の話ですが)再度賛成票を投じるかもしれません。--AB12 2006年3月3日 (金) 15:07 (UTC)[返信]- (コメント)反省の弁(会話ページで指摘されていた「もう二度としません」発言を含む)の後の行動を見る限り、とても反省しているとは言い難いと判断し、上記の賛成票を復帰。ただし期間については管理者の方の判断にお任せします(無期限ブロックでも反対はしません)。--AB12 2006年3月4日 (土) 08:50 (UTC)[返信]
- (賛成)多重アカウントを利用した議論妨害を行ったと推測される。根拠は[1]と[2]の比較、または投稿傾向。3ヶ月以上のブロック。--Dojo 2006年3月3日 (金) 10:04 (UTC)[返信]
- (コメント)議論もせずに、このような依頼を行なうことは心外。それと多重アカウントの使用はしていない。--Yukarin
- 冒頭部分を修正--Dojo 2006年3月3日 (金) 10:11 (UTC)[返信]
- (コメント)POVな編集ならまだしも暴言や白紙化を行えばブロック依頼に掛けられてもおかしくない。榎本温子の鼻毛うんぬんは一般的にnotableですか?。また議論をしろってどんな議論をしろと?。ノートページでの対話依頼を無視してそんなこといえますね。初心者とはいえこんなんでは嫌われますよ。 どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月3日 (金) 10:34 (UTC)[返信]
- (コメント)議論するまでもなく、3rrによりブロック要件に該当。心外と思うならば、大人として当然の言葉遣い、姿勢で参加すべきであり、自業自得。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 10:13 (UTC)[返信]
- (その他)多重アカウントを否定されるのでしたら管理者様にChecker掛けてもらいましょうか?これで判明出来ると思います。それと、ウィキペディア上での不正行為は我々ウィキペディアンは認めない、と言う事もご理解願います。それから投稿ブロック依頼は荒らし等不正行為の拡大防止の観点上、即時に行う必要性があり、この為議論する必要性は無いと考えています。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
- (その他)なぜそこで女性云々が出てくるのでしょう。お怒りはごもっともですが相手がしてもいない主張を責めるのは問題があります。どうか冷静に。--cpro 2006年3月3日 (金) 11:21 (UTC)[返信]
- (コメント)失礼しました。エキサイトをしていた訳ではないのですが、余りにも一方的な主張を繰り返していたので…(該当部分をコメントアウトしました)。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 11:31 (UTC)[返信]
- (その他)なぜそこで女性云々が出てくるのでしょう。お怒りはごもっともですが相手がしてもいない主張を責めるのは問題があります。どうか冷静に。--cpro 2006年3月3日 (金) 11:21 (UTC)[返信]
- (コメント)野川さくら(履)でも4rrになっている事を一応報告。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 10:28 (UTC)[返信]
(賛成)投票させて頂きます。少なくとも4ヶ月~半年のブロックが必要。嫌ならここで今後しないと誓約すべき。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 10:33 (UTC)[返信]- (賛成)他者に対する暴言、24時間以内に榎本温子でのノートを無視した9rr。ただしブロック期間については管理者に一任する。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 10:45 (UTC)2006年3月3日 (金) 14:30 (UTC)(追加)[返信]
- (コメント)あたしがwikiでアカウントを取ったのは将来は、管理権ももつHNになりたかったからです。それを目指して今まで精力的に活動してきたつもりです。それなのに自分の書いたことが一方的に荒らしと決め付けられるのは許せません。もし投稿ブロックするのであれば最低限編集合戦に関わった、他の人間も同等の措置としてもらえないと納得できません。それと突然女性云々と言われるのは解せません。あたしは女であることを理由にしてブロックしないでくれとは一言もいってません。--利用者:Yukarin 2006年3月3日 (金) 10:33 (UTC)[返信]
- (その他)言ってる事が利用者:Dowadowa氏(2006/2月のブロック依頼で似た発言)と丸っきり一緒ですね。人の事を言う以前に自己の行為を省みて反省すべき。嫌ならWikipediaに来ないで頂きたい。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
- (コメント)水樹奈々(履)でも3rr成立。該当記事の差し戻し処理もしておきました。--AB12 2006年3月3日 (金) 10:56 (UTC)履歴追加--AB12 2006年3月3日 (金) 11:02 (UTC)[返信]
- (コメント)精力的ではあるが、povであり、社会人としてのマナーに欠ける。荒らしと決め付けているのではなく、議論の余地のない明確なルール違反を犯した結果に過ぎない(3rr)。暴言、3rr等は、すべて本人の責めに帰する。投稿ブロック理由は、編集合戦であることが直接の理由ではなく、3rrと暴言。wikipediaのルールを尊重しようという姿勢に欠け、ノート:国道246号において引き続き議論相手を呼び捨てにするなど冷静さに欠ける。各所での3rrは悪質。長期間若しくは無期限のブロック相当と思料。これだけいわれてもまだ理解できないなら仕方ない。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 11:05 (UTC)[返信]
(投票やり直し/賛成)利用者自身が反省しておらず、寧ろ自己弁護・正当化とも取れる発言。前言を撤回し無期限(ないし永久+利用者ページ抹消)で。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 11:11 (UTC)[返信]- (コメント)利用者ページ抹消はブロックとは無関係と思われます。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
- (返答)失礼しました。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 11:31 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者ページ抹消はブロックとは無関係と思われます。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 11:28 (UTC)[返信]
(賛成)(コメント)このような非協調的態度で非妥協的態度であるのでは、百科辞典を一緒に編集していく作業ができそうにもない。しかもまったく理解していただけないようでもあるし。無期限も視野に入れて。反省の弁が出たようなので賛成票を撤回します。今後自主的にウィキペディアのガイドラインなどを御覧いただければ良いかと思います。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 11:28 (UTC) 修正--Oddmake 2006年3月3日 (金) 13:41 (UTC)[返信](賛成)今井メロでも編集合戦中。記述やタイミングから見て意図的にやっていると判断されても仕方がない。可及的速やかにブロックすべき--Mt.Stone 2006年3月3日 (金) 11:43 (UTC)再度賛成表明のためdel--Mt.Stone 2006年3月3日 (金) 23:56 (UTC)[返信]- (コメント)
(賛成)即時で一週間のブロック。各所で編集合戦を引き起こしていることから運営に支障をきたすおそれがあるため、まずは冷却期間をおく必要があるものと思われます。ブロック中は反省の弁が出たことから賛成票を撤回、様子見がよかろうとの意見に変更いたします。ともあれしばらくは執筆を自主的に控えられウィキペディアのガイドライン文書を眺めるなどしてご自分の行動を振り返っていただいたくことになろうかと思料します。--Lem 2006年3月3日 (金) 11:58 (UTC) / 意見変更: Lem 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)[返信] - (コメント)今後も記者として活動していきたいので投稿ブロックはしないで下さい。今後は言葉遣いや編集の方法にも注意しますから。暴言については、生理中で機嫌が悪かったのでついカッとなって書いてしまいました。編集合戦も今後はそうならない投稿を心がけます。--利用者:Yukarin 2006年3月3日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
- (その他)女性特有の事情を持ち出してエクスキューズにするのはアンフェアであると捉えられるおそれがあります。ご注意を。--cpro 2006年3月3日 (金) 13:16 (UTC)[返信]
- (コメント)3rrは事実ですのでブロックは避けられないと思いますが、反省しているようなので、短期ブロック+解除後の活動を様子見って事でどうでしょうか。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 13:00 (UTC)[返信]
- (コメント)3rr はブロックした方がいい状況の目安として 3 reverts を挙げているものであり、3 reverts の成立をもって必ずブロックを実施しなければならないといった類のルールではありません。--Lem 2006年3月3日 (金) 13:05 (UTC)[返信]
- (コメント)3rを複数個所(1箇所では9r)を行い、暴言を吐いた事実があり、編集方針の理解や冷却のための期間が必要でしょう。女性かどうかわからないが「生理中なので」というコメントを持ち出すところが、どうも真剣さに欠けると見えてしまうのは、穿ちすぎでしょうか。上記コメントをみたうえで、引き続き賛成の立場継続。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 13:11 (UTC)[返信]
- (賛成)反省しているようなので、3日間程度のブロックでその間ことの重大さを客観視してもらうのがよろしいのでは。--cpro 2006年3月3日 (金) 13:16 (UTC)[返信]
- (コメント)編集方針の理解は必要と考えますので、とりあえず短期のブロックはやむを得ないと考えます。反省しているかどうかは上記のコメントではなく、今後の編集スタイルで判断すべきものと考えます。--Filler 2006年3月3日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
- (条件付反対)初心者であったこと、反省されている(らしい)こと、3rrブロックは懲罰のためのルールではないことから、今回は様子見でブロック保留。ただし今後同様の暴言・編集合戦があった場合は即時ブロックでよいでしょう。
- Yukarinさんへ:自分の編集が差し戻されても、やりかえさず、ノートで議論を呼びかけてください。PMSで自己抑制が難しい時期はウィキペディアの編集をお控えになるようおすすめします。また本音を言わせていただけば、書く力のある方には声優記事などより、ご専門分野への加筆をお願いしたいところです。--miya 2006年3月3日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
- (コメント)今からでもブロック明け(ブロックがあればの話ですが)でも結構ですので時間があるときにでも当該記事を訂正していただければと思います。--192 168 0 1 2006年3月3日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
- (条件付反対)明確な反省の意思表示がされた事で、対話が成立したと考えて良いと思います、それすら出来ないユーザが多いので忘れがちですが、ブロックは懲罰ではないので反省は大いに考慮されるべきと考えます。納得されればルールに従う良識はあると見受けられますので、今後の行動によるとして今回は見合わせても良いのではないでしょうか。--TEy 2006年3月3日 (金) 14:18 (UTC)[返信]
- (コメント)余談ですが、「こんなんでは嫌われますよ。」と「嫌ならWikipediaに来ないで頂きたい。」は明らかに言いすぎ。この発言をされたお二方もWikipedia:議論が白熱しても冷静にとWikipedia:新規参加者を苛めないでくださいを熟読すべきだと思います。コメントに対するコメントなので本来は記載するべきではないのですが、少し度が過ぎると思われるのでここに明記しておきます。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 16:54 (UTC)[返信]
- (その他)申し訳ありませんでした。今後、言動には気を付けて参りたいと思います。また昨日の問題となった発言は撤回し、投票も取り消しの上、この場を借りて謝罪します。大変、心より深くお詫びします。--目蒲東急之介 2006年3月4日 (土) 11:11 (UTC)[返信]
(反対)本人は反省しているようなので、しばらく自粛してもらって謝罪を待つべき。デジタルチョコ 2006年3月3日 (金) 18:29 (UTC)[返信](賛成)せっかく弁護してあげたのに、MT.Stone氏に指摘された行為をするとは。デジタルチョコ 2006年3月4日 (土) 04:09 (UTC)- (再度賛成)利用者‐会話:Yukarinで他者の発言を削除するなど反省しているとは認めがたい。本当に反省しているなら数日間自粛をお願いしたい。--Mt.Stone 2006年3月3日 (金) 23:56 (UTC)[返信]
- ごめんなさい、もう二度としないので、今回は許してください。--Yukarin
2006年3月3日 (金) 23:56 (UTC)2006年3月4日 (土) 02:48 (UTC) / 投稿時刻の偽装を履歴から修正。--Lem 他人の投稿時刻のコピペをせずとも ~~~~ などの Wiki 文法を利用した署名方法が存在しますよ > Yukarin さん[返信] (条件付賛成)某女性声優を想起させるハンドルネームで、声優関係の項目で問題行動を起こせば、いかなる反響を呼び起こすのかは声優ファンだったら誰でも想像がつく(私は最初は某女性声優のイメージダウンを図るためにその名前を使っていると思っていた程である)。反省しているようなので、無期限ブロックとかそこまでする必要はないが、本当に反省されているのであればユーザー名を変更して戴きたい。そうでなければブロック措置も止む無しと考える。--水野白楓 2006年3月4日 (土) 03:59 (UTC)[返信]- (保留)言い過ぎたようなので、保留に変えさせていただくが、例え本人にそういう考えは無かったとしても、(全てのウィキペディア利用者がここの議論を見ているわけではないので、)私と同じ様な見解を抱く人が少なからずいるであろう事は、容易に想像がつく事である(少なくても声優ファンで「ゆかりん」と言えば、某女性声優の代名詞である事は声優雑誌等で普通に取り上げられている話である)。例えば、「Natti」というハンドルネームの利用者がハロプロ関係で3rvを引き起こしたり、「Horiemonn」というハンドネームの利用者が楽天やソフトバンクの項目で3rvを引き起こしたら、当該ハンドルネームの人が偶々そう呼ばれていたからだとしても他の利用者が別の意図を勘繰るのは、自然の成り行きではないのか?--水野白楓 2006年3月5日 (日) 03:12 (UTC)[返信]
- 自分のノートページでも編集は認められないのでしょうか?それとあたしのHNは自分のニックネームに由来するもので、その声優とは何の関係もありません。--Yukarin
- (コメント)たとえ利用者‐会話名前空間であろうと、他者の発言が該当ページに名前を冠する利用者の帰属となるわけではありませんので、現在進行の状態の話題を除去するなどすれば否定的な印象を与えることは否めません。--Lem 2006年3月4日 (土) 10:09 (UTC)[返信]
- (その他)すみませんが、だれとはなしにブロックの可否とまったく無関係のことを書き込みすぎです(私もそうであることは否定するつもりもありません)。ハンドルがだれそれに似ているとか、被依頼者の人となりがどうだとか言った話はこの場でなく、ぜひ当該利用者の会話スペースで行っていただくようお願いします。近いうちに、コメントへのコメント等本依頼の可否にかかわりの薄そうなものについてコメントアウト等の作業をさせていただこうかと考えていますが、構いませんでしょうか? --Lem 2006年3月4日 (土) 10:09 (UTC)[返信]
- (コメント)フルネームならともかく、愛称が一致するからという理由でブロックすることには反対です。
- Yukarinさん、自分のノートでも他の人からのメッセージは急いで消さない方が良いです。対話拒否のような印象を与えてしまいますから。その件が済んで1ヶ月以上たっていたら、消しても構わないとは思いますが。--miya 2006年3月4日 (土) 11:07 (UTC)[返信]
- (その他/補足)対話拒否でも投稿ブロック対象となる事もあります。--目蒲東急之介 2006年3月4日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
*(コメント)コメントアウトの対応が取られたのでrv騒ぎにはならなかったが、Yukarinさんが編集された宮崎羽衣の生年の根拠となるソースをノート:宮崎羽衣内において求められている事も付記させていただきます。--水野白楓 2006年3月7日 (火) 12:34 (UTC)→勘違いに付き削除(今回の議論は個人的に鬼門ぽいので、以後降りさせていただきます)。--水野白楓 2006年3月8日 (水) 10:45 (UTC)[返信]
宮崎羽衣の場合はコメントアウトした版の一つ前にたまたま編集してただけで関係ないのでは210.148.121.221 2006年3月7日 (火) 19:26 履歴より署名補完--ECLIPSE 2006年3月9日 (木) 04:54 (UTC)[返信]
- (対処)Wikipedia名前空間の各種文書を熟読してもらうために、一週間の強制ウィキブレイク。Koba-chan 2006年3月4日 (土) 11:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、差し戻し に決定しました。 (新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください)
- (賛成)警告無視のようなので再度2Wほど。次回の依頼では無期限。 Wikipediaは本人確認もないため、女性であることなど全く信憑性が無い上、男なら女ならという判定は単なる差別。 --以上。(バカ話|おもいで) 2006年3月19日 (日) 13:22 (UTC)[返信]
--2006年4月12日 (水) 10:53 210.196.189.19履歴より署名補完--Mt.Stone 2006年4月12日 (水) 02:05 (UTC)[返信]
- (コメント)編集を再開しているが、故意か過失かを問わずWikipediaのガイドラインを理解しているとは言い難い状態と考えられる。--Mt.Stone 2006年4月12日 (水) 02:05 (UTC)[返信]
- (賛成)4月になってからも利用者‐会話:Yukarinで他者の発言を削除するなど反省したとは思えず、以前の謝罪もうわべだけとしか思えない。無期限でも致し方ないかと。--MWO81 2006年4月14日 (金) 15:50 (UTC)[返信]
- (その他)一度ウィキブレィクになった後の依頼は再度依頼をした方が良いかと…?--目蒲東急之介 2006年4月14日 (金) 15:53 (UTC)[返信]
- (終了)新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。--miya 2006年4月14日 (金) 16:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。